论文部分内容阅读
摘要：我国竞技网球职业化发展已经走过第五个年头，中国选手在国际重大比赛上也获得了可喜的突破。但在由“国家体制”向市场化过渡的最初阶段，我们应该清楚地认识、顺应国际网坛的发展趋势，一面提高选手的技术水平，一面转化项目管理部门的职能，才能尽快培养出更高水平的职业运动员，创造出具有国际竞争力的网球产品。
关键词：竞技网球；职业化；技术；体制
中图分类号：G845.2文献标识码：A文章编号：1007-3612(2008)04-0569-03
2003年中国网球以女子项目作为突破口开始网球职业化尝试以来，我们迅速迎来了一个又一个的辉煌。从雅典奥运会李婷、孙甜甜的女双夺冠，2006年郑洁、晏紫连续夺得澳网和温网的女双冠军，到今天以李娜为首的女子球员世界排名的大幅提升，都证明了网球要走职业化道路和以女子项目为切入点的思路是正确的。
但是，由于我国网球运动发展的基础薄弱和旧有举国体制弊端的制约，使我们不得不承认，中国网球整体水平依然很低，男子女子不均衡，尤其是男子技术素养和训练水平远落后于世界高水平国家。同时，我国网球职业化进程尚处在过渡期，领导组织部门职能转换刚刚开始，不能完全发挥其应有的作用。
走职业化道路，意味着让项目进入市场，即由经济系统中自带的经济规律决定和调整项目的生存与发展。具有服务性产业属性的网球项目，以运动员高水平的比赛表演作为其产品进入市场流通，球员的的技术水平自然成为了商业化了的网球赛事产品的重要质量指标。而项目管理部门从单纯的施用政府行为、“一手把握”转向服务、引导和监督训练、比赛活动，能够更好地保证项目产品的质量，同样是我国网球职业化进程中的关键。
1技术上应把握发展趋势，有针对性地提高训练和比赛水平
新球王费德勒是目前世界上技术最全面球员的典范，所谓“全面”是步伐与击球速度、旋转、落点、战术变化以及心理素质的高度结合。具备了这些过硬的本领，费德勒才能在短短几年内便攀上顶峰，傲视群雄。而阿加西、纳达尔、海宁、威氏姐妹等顶尖高手的技术特征也都表明，网球技术的发展趋势是高速运动中对击球速度、旋转、线路和落点的追求。
反观我国球员，女子选手个人技术尚未进入世界顶尖行列，男子选手的技术水平更是远远落后。虽然已经有不少研究者和教练员认识到，要想缩小这一差距必须在技术训练中采用更科学的训练方法；但在实践当中，很多专业训练过程仍把重点放在底线、网前、发球等传统技术要点的强化提高上，与之配合的体能、战术等训练也都是以运动员能更好的发挥这些技术为目标而进行的。殊不知，当今网球对抗水平的发展迅猛，张德培式的传统单项技术高手已经不具备竞争优势。以良好身体素质为前提的脚步移动要求和全面强调进攻性技术的趋势已经在比赛中表现得越来越明显。
1．1现代竞技网球技术的潮流是强烈的进攻性当今网坛排名前十位的运动员，虽然身体条件不同，打法也各有特点，但都具有全面的、极具进攻性的打法特点。他们总是在比赛中采取积极的技战术，努力控制场上的主动权，不断寻求机会加大对对手的压迫和威胁。从大满贯的比赛中我们可以经常看到最高水平的选手，除了相持技术稳定，失误少以外。精准快速的发球、接发球抢攻、底线内强攻甚至被动救球时仍然打出进攻性回球成为他们制胜的武器。比如网球一代传奇阿加西，35岁仍能打进美网决赛中与费德勒对决，主要依靠的是他高超的底线靠前站位在来球上升期回球抢攻的技术。曾经夺得美网冠军的罗迪克，其强力发球和正手的单调打法使他在达到顶峰后一度跌入低谷，现在他在更换教练以后，开始注重更多的运用发球上网的打法来取得更多的主动性，世界排名逐渐回升到前十行列。红土之王纳达尔更是经常在十分被动的形势下，坚持打出进攻性穿越得分，显示了强大的心理优势和进攻欲望。这些技术打法的出现，将当今世界网球水平带入了一个新的境界。
1．2及时、准确的步法是球员顺利施展击球动作的保证观看费德勒比赛的时候，我们时常会为他简单、准确的脚步动作所折服。毫无疑问，有如此出色的移动能力作为支持，他才能把自己多种技术如此完美的表现出来。
随着现代网球比赛水平的提高，对方回球线路、落点都在挑战运动员的脚步技术和耐力极限，开放式击球逐渐成为主流，连续突然的急停、转身跑动也成了经常出现的场面。
我国运动员，由于人种的关系，本来具有反应快、灵敏性强和步伐快的特点。但训练中有的仍然沿用封闭式步法；有的虽然以开放式打法为训练方向，但强度和实战模拟程度都比较低，不能满足现代网球对抗的要求。到了强手过招的时候，往往看不到训练的效果。其原因，固然有体能水平不足造成的动作变缓，但根本上还是对平时的步法训练认识不足。
1．3跟上先进技术潮流必须有针对性地改进训练方法网球比赛对球员的耐力要求，并不是简单的跑的耐力，而是由降低重心、两手握拍，注意力高度专注的复杂状态下的对抗耐力，其要求远高于简单的耐力跑。如果不能在训练中从实战出发，对环境进行高度模拟，就不能有效地提高球员所需的耐力水平。作为职业化改革突破口的女子项目，国家女子网球队在近年最先形成了更系统，更有针对性的训练模式。在对国家女子网球队周课训练安排的调查中，“步法外教约耳按一对一的形式组织步法练习，完全根据每个队员的打法特点和比赛中经常出现的场景，精心设计出与专项相关度极高的训练手段，改变了以往类似脱离球的步法练习，每个练习的组数、次数不多，但强度大，要求高，一切结合实战，练习效果好，针对性强。”［2］
前面提到当今网球技术发展的趋势是追求高速运动中的击球速度、旋转、线路和落点。顶尖运动员都尽可能在前几个回合依靠球速和落点压迫对手迅速得分。这样的比赛思路，需要在训练中体现出来，相关技术能力才能靠训练得以提升。所以现代网球训练中，应该抛弃传统的漫长的底线对拉，来形成所谓的相持能力，而应该转向重视发展发球、接发球、抢点进攻等技术的提高。应注意培养运动员打出威胁球的欲望，提高其主动进攻的信心。强力制胜，也是现代网球鲜明的特点之一。
1．4从重视步法的角度看现代网球比賽对运动员身体素质的要求
1．4．1网球运动员体格大型化的趋势明显随着网球运动的发展, 近年来网球运动员体格大型化的趋势明显。在当前的世界优秀运动员中,女子运动员身高如达文波特1.90 m，大威廉姆斯1.86 m、小威廉姆斯1.80 m、莎拉波娃1.83 m；男子运动员中排名世界前几名的运动员的身高如费德勒1.85 m、纳达尔1.84 m、罗迪克1.86 m、休伊特1.81 m、萨芬1.93 m、等, 已经退役的前巨星桑普拉斯也达到1.85 m。现代网球跑动范围大，对抗强度大，要求球员具有强壮的体格，也是现代网球运动的特点之一。［1］
而在我国现役国家队选手中，李娜和彭帅的体格条件具有一定的优势，相应地，她们的单打世界排名也是我国最高的。男队队员如王钰、曾少眩、朱本强等，体型都略显单薄。很明显，重视体格形态，应该作为我国网球青少年选材的重要指标之一。
1．4．2对运动员耐力素质要求更加严格随着运动员网球技术水平的提高，网球比赛更加激烈。男子比赛时常会出现超过5 h的对抗，五盘三胜制的比赛打上3～4 h已经司空见惯。女子比赛也时有超过3 h的。几乎超越身体极限的长时对抗，对运动员的的耐力素质提出了残酷的要求。比利时女运动员海宁在训练时,为了增强体能和耐力, 在一堂训练课中要进行15个200 m短跑, 或6个200 m短跑加5个400 m跑, 每个练习间隔为1 min。正是这样的“魔鬼训练”强度才使身高不到1.70 m的海宁在高大的力量型运动员林立的世界女子网坛能够有争霸的机会。［1］
我国球员的耐力素质则有明显不足，主要是因为训练模式和手段的落后，现有体能训练方法不能满足当前高强度比赛对球员耐力素质的要求，以男选手为例，当比赛进行至两个小时以后，我国球员就会出现体力不支、抽筋的情况，技术水平当然无法保证。据媒体报道,为此在比赛中教练员为运动员制定的计划是以两个半小时结束战斗,而这名运动员是我国目前排名前两位的主力选手,由此可见我国运动员的耐力水平之低下。［1］
2体制上应继续更新职能，充分调动各方积极性
2．1“职业化”与以国家投入为主体的行政“控管"行为相冲突
在我国推行网球职业化两年后的2005年，中国有三人次进入了世界排名前50，而之前我国选手的这依记录为0。切实的成绩证明，以女子项目职业化为切入点是正确的，在举国体制的保障下，提高了我国网球的整体水平。排名的提前与多项重量级赛事的夺冠，的确是国家培养体制向职业化转型中令人振奋的亮点。但不可否认，仍然占主导地位的“举国体制”在训练、赛制以及管理等方面，已经显示出与网球国际化、职业化不相适应的现象，由于网球运动个体性的特点，“难免在高度个体化、商业化的赛练系统中造成障碍和负面影响。”［3］
长期以来，我国竞技体育的组织管理体制是一种高度集中的，以行政管理和指令为基本手段的体制，是计划经济的产物。在这一体系下,项目管理中心与协会是“同构”或“混合”机构,而名为实体的中国网球运动管理中心,已经具有了类似企业、民间协会和政府派出机构等功能,成了集政府、社会、企业三种功能于一体的特殊产物。特别是主要领导的“同一”性,使这种本来属于社会民间团体的协会面目全非,因而职业网球的发展客观上也变成了一种实施上的政府行为,在这种情况下难免为了政绩目标和利益,又以协会的名义做出一些明显有失公平的规定或限制。［6］
国外网球运动员都是以个人为单位参加职业比赛，比赛成绩好坏直接和运动员、教练的收益挂钩。高度商业化的网球赛事，以高额奖金和成熟的积分排名系统激励运动员的竞争，鼓励其多参加比赛。而在巨大的生存压力下，教练员和运动员会以最大的主动性对赛练进行计划、安排和实施。而在我国国家包管的体制下，训练和比赛都由组织统一安排，极易养成运动员的惰性和依赖性。训练水平和切身利益关系不大，教练员和运动员都很难调动起自觉性和创造性。
现在，李娜、彭帅等个别优秀球员，已经开始运用商业模式管理自己的比赛和训练，更多地参加国际比赛，有效地提高了自身的技战术水平和对抗能力，为我国网球职业化的道路作出了有意的探索。
2．2服务功能和导向功能是项目管理组织的核心功能我国网球最高权力机构是网球运动管理中心，多年的“举国体制”使这一部门具有高度集权性，类似政府派出机构。而这一明显具有政府意志属性的部门，与高度商业化，由市场规律操纵的职业体育潮流，明显的不协调。
2．2．1市场化要求组织部门由领导向公仆转变网球项目组织部门应具有明显的民间性，自发性。而我国现阶段竞技网球运动仍然是在高度集权的“管理中心” 的领导下开展，带有明显的政府性、计划性,运动员的培养、训练、比赛等的投入形式单一,市场化程度很低,主要是依靠政府拨款［7］，而这种“领导”调配资源，保障供给，集中力量于一点上具有不能比拟的优势。但弊端在于，主观意志对行业发展的风向不敏感，很难全面把握整体项目规律作出长远的、可行性的规划。而且资源配置并不合理，浪费严重，容易造成表面繁荣的假象。例如我国职业化是以女子项目为切入点，国家投入势必向女子项目倾斜，虽然取得了振奋国人的成绩，但长此以往，男女网球发展的不平衡将越来越严重，男子水平与世界高水平选手的距离越拉越远，在这样的形势下，谁还会认为我国网球的整体水平已经有所提高呢。我们所能作的，就是尽快使“管理中心”转变成“服务中心”，采取服务式的运作机制，有意识地采用职业化的手段帮助运动员、教练员建立更先进的训练、比赛模式，为运动员参加更多的国际比赛提供有利条件。鼓励网球投资、运动员培养的社会化，为其消除障碍，争取政策的支持。
2．2．2网球组织部门要有引导行业向市场化发展的功能社会参与度不高和网球硬件设施匮乏是影响我国网球职业化进程的重要因素。球员参与国际比赛的机会不多更是与中国选手技术水平落后有直接关系。网球组织部门可以尽可能利用自身条件，按照市场机制吸纳资金，补充场地等硬件设施的不足，让更多的人参与网球活动；也可以按照国际先进做法举办一些商业比赛，在比赛模式和价格上下功夫，即让老百姓接受，又有利于球员完成自己的训赛计划，其根本目的在于扩大网球影响人群，形成群众基础，引导群众消费网球产品的兴趣和习惯。对于国内顶尖选手，我们应该为他们提供更多的国际大赛信息和便利，使大量参加国际比赛成为国内选手提升实力的重要手段。有了这种有利的扶持，一段时间后，运动员个人的训练团队就可以独立解决比赛、训练的规划问题了。
2．2．3网球组织部门兼有行业监督功能新的“管理中心”所制定的行业规则应该具有鲜明的市场本位的性质。作为组织者，尤其是在目前我国网球职业化的初始阶段，“管理中心”应对行业内各个环节的运作进行有效监督，使训练、比赛遵循市场规律；另一方面，要采取措施有效杜绝会对我国网球职业化产生负面影响的短视行为。
2．3网球职业化应强调风险意识，更要紧密结合有效的投资和培养方式职业化既是市场经济，投入、产出、风险是主元素。从我国现实国情来看，培养一名优秀的职业网球选手，少则几万多则几十万上百万的投入，的确是承载了不小的风险的。但大满贯赛事等世界高水平商业网球赛事的成功运行和国外高水平职业运动员的成功经验，让我们有信心更坚决的走职业化、市场化的道路，但前提是认清自身特点和实际情况，选择适合的投资和培养方式。
当前国际上典型的投资职业选手的模式有四种：第一种是家庭模式 ,即从小到大 ,从投入到产出都是家庭行为 ,这种模式较普遍。第二种模式是经纪人模式 ,即运动员与经纪人或经纪公司合作,由经纪公司在对运动员作出收益可行性估算的基础上进行投资，双方共享收益的模式。第三种为企业或俱乐部投资 ,回报条件仅局限于广告效益和扩大影响。第四种为国际网球组织推广和发展战略投资,属短期和义务的。有鉴于经济实力的水平还比较低，我国网球职业化投资方式应尽量采用国家、企业、个人合作的方式。
在培养模式上，国际主流是专项网球运动学校。网球学校的途径培养的 ,著名的有美国尼克.波利泰里网球学校、德国 KTA (Klucan Tennis Academy)网球学院、西班牙的桑切斯 -卡萨尔网球学校等，经过多年运营，他们建立自己独特的训练教学体系，已经为网坛培养出一批又一批的优秀选手。我国整体上还是以三级培养体系为主，优秀运动员的大部分都在国家队和地方队，和国外相比，训练模式陈旧，缺乏科學性、系统性、灵活性和有效的激励机制，这种体制下培养出来的我国选手，和国外选手的差距不言而喻。近几年，随着我国国内网球学校和网球俱乐部的涌现，球员培养的行业水平有所改观，但不管怎么说，我国竞技网球在运动员培养体制的转轨上，还有很长的路要走。
总之，面对世界网球运动的迅猛发展，我们必须理清思路，认识到运动员专项技术水平的落后和项目管理运行体制的不适合是摆在我国竞技网球职业化道路上的主要问题。正如一位成功学家所说的：产品卖不出去的原因在于产品的品质和价格。从这两个方面着眼，按市场规律有针对性的解决实际问题，是提高我国竞技网球职业化发展速度的有效途径。
参考文献：
［1］ 吴云.从世界优秀网球运动员的特点看我国竞技网球运动的发展对策［J］.广州体育学院学报，2005（9）：97-99.
［2］ 陈正，陈莉，孙江宁.国家女网周课训练安排及训练效果实时监控分析［J］.体育学刊，2007(3)：103-107.
［3］ 朱征宇, 谭冬平, 陈祺.中国竞技网球发展面临瓶颈问题的研究［J］.广州体育学院学报，2006（9）：1-4.
［4］ 田麦久. 运动训练学［M］.北京:人民体育出版社,2000:452-454.
［5］ 陶志翔,胡亚斌.中国竞技网球运动现状及其发展对策的研究［J］.北京体育大学学报,2005，28(6).
［6］ 刘青,田园.中国网球融入国际职业网球的障碍与途径［J］.北京体育大学学报，2006，29（11）：1557－1559.
［7］ 许立群,浅论网球运动的中国特色［N］.人民日报,2004-5-26.
关键词：竞技网球；职业化；技术；体制
中图分类号：G845.2文献标识码：A文章编号：1007-3612(2008)04-0569-03
2003年中国网球以女子项目作为突破口开始网球职业化尝试以来，我们迅速迎来了一个又一个的辉煌。从雅典奥运会李婷、孙甜甜的女双夺冠，2006年郑洁、晏紫连续夺得澳网和温网的女双冠军，到今天以李娜为首的女子球员世界排名的大幅提升，都证明了网球要走职业化道路和以女子项目为切入点的思路是正确的。
但是，由于我国网球运动发展的基础薄弱和旧有举国体制弊端的制约，使我们不得不承认，中国网球整体水平依然很低，男子女子不均衡，尤其是男子技术素养和训练水平远落后于世界高水平国家。同时，我国网球职业化进程尚处在过渡期，领导组织部门职能转换刚刚开始，不能完全发挥其应有的作用。
走职业化道路，意味着让项目进入市场，即由经济系统中自带的经济规律决定和调整项目的生存与发展。具有服务性产业属性的网球项目，以运动员高水平的比赛表演作为其产品进入市场流通，球员的的技术水平自然成为了商业化了的网球赛事产品的重要质量指标。而项目管理部门从单纯的施用政府行为、“一手把握”转向服务、引导和监督训练、比赛活动，能够更好地保证项目产品的质量，同样是我国网球职业化进程中的关键。
1技术上应把握发展趋势，有针对性地提高训练和比赛水平
新球王费德勒是目前世界上技术最全面球员的典范，所谓“全面”是步伐与击球速度、旋转、落点、战术变化以及心理素质的高度结合。具备了这些过硬的本领，费德勒才能在短短几年内便攀上顶峰，傲视群雄。而阿加西、纳达尔、海宁、威氏姐妹等顶尖高手的技术特征也都表明，网球技术的发展趋势是高速运动中对击球速度、旋转、线路和落点的追求。
反观我国球员，女子选手个人技术尚未进入世界顶尖行列，男子选手的技术水平更是远远落后。虽然已经有不少研究者和教练员认识到，要想缩小这一差距必须在技术训练中采用更科学的训练方法；但在实践当中，很多专业训练过程仍把重点放在底线、网前、发球等传统技术要点的强化提高上，与之配合的体能、战术等训练也都是以运动员能更好的发挥这些技术为目标而进行的。殊不知，当今网球对抗水平的发展迅猛，张德培式的传统单项技术高手已经不具备竞争优势。以良好身体素质为前提的脚步移动要求和全面强调进攻性技术的趋势已经在比赛中表现得越来越明显。
1．1现代竞技网球技术的潮流是强烈的进攻性当今网坛排名前十位的运动员，虽然身体条件不同，打法也各有特点，但都具有全面的、极具进攻性的打法特点。他们总是在比赛中采取积极的技战术，努力控制场上的主动权，不断寻求机会加大对对手的压迫和威胁。从大满贯的比赛中我们可以经常看到最高水平的选手，除了相持技术稳定，失误少以外。精准快速的发球、接发球抢攻、底线内强攻甚至被动救球时仍然打出进攻性回球成为他们制胜的武器。比如网球一代传奇阿加西，35岁仍能打进美网决赛中与费德勒对决，主要依靠的是他高超的底线靠前站位在来球上升期回球抢攻的技术。曾经夺得美网冠军的罗迪克，其强力发球和正手的单调打法使他在达到顶峰后一度跌入低谷，现在他在更换教练以后，开始注重更多的运用发球上网的打法来取得更多的主动性，世界排名逐渐回升到前十行列。红土之王纳达尔更是经常在十分被动的形势下，坚持打出进攻性穿越得分，显示了强大的心理优势和进攻欲望。这些技术打法的出现，将当今世界网球水平带入了一个新的境界。
1．2及时、准确的步法是球员顺利施展击球动作的保证观看费德勒比赛的时候，我们时常会为他简单、准确的脚步动作所折服。毫无疑问，有如此出色的移动能力作为支持，他才能把自己多种技术如此完美的表现出来。
随着现代网球比赛水平的提高，对方回球线路、落点都在挑战运动员的脚步技术和耐力极限，开放式击球逐渐成为主流，连续突然的急停、转身跑动也成了经常出现的场面。
我国运动员，由于人种的关系，本来具有反应快、灵敏性强和步伐快的特点。但训练中有的仍然沿用封闭式步法；有的虽然以开放式打法为训练方向，但强度和实战模拟程度都比较低，不能满足现代网球对抗的要求。到了强手过招的时候，往往看不到训练的效果。其原因，固然有体能水平不足造成的动作变缓，但根本上还是对平时的步法训练认识不足。
1．3跟上先进技术潮流必须有针对性地改进训练方法网球比赛对球员的耐力要求，并不是简单的跑的耐力，而是由降低重心、两手握拍，注意力高度专注的复杂状态下的对抗耐力，其要求远高于简单的耐力跑。如果不能在训练中从实战出发，对环境进行高度模拟，就不能有效地提高球员所需的耐力水平。作为职业化改革突破口的女子项目，国家女子网球队在近年最先形成了更系统，更有针对性的训练模式。在对国家女子网球队周课训练安排的调查中，“步法外教约耳按一对一的形式组织步法练习，完全根据每个队员的打法特点和比赛中经常出现的场景，精心设计出与专项相关度极高的训练手段，改变了以往类似脱离球的步法练习，每个练习的组数、次数不多，但强度大，要求高，一切结合实战，练习效果好，针对性强。”［2］
前面提到当今网球技术发展的趋势是追求高速运动中的击球速度、旋转、线路和落点。顶尖运动员都尽可能在前几个回合依靠球速和落点压迫对手迅速得分。这样的比赛思路，需要在训练中体现出来，相关技术能力才能靠训练得以提升。所以现代网球训练中，应该抛弃传统的漫长的底线对拉，来形成所谓的相持能力，而应该转向重视发展发球、接发球、抢点进攻等技术的提高。应注意培养运动员打出威胁球的欲望，提高其主动进攻的信心。强力制胜，也是现代网球鲜明的特点之一。
1．4从重视步法的角度看现代网球比賽对运动员身体素质的要求
1．4．1网球运动员体格大型化的趋势明显随着网球运动的发展, 近年来网球运动员体格大型化的趋势明显。在当前的世界优秀运动员中,女子运动员身高如达文波特1.90 m，大威廉姆斯1.86 m、小威廉姆斯1.80 m、莎拉波娃1.83 m；男子运动员中排名世界前几名的运动员的身高如费德勒1.85 m、纳达尔1.84 m、罗迪克1.86 m、休伊特1.81 m、萨芬1.93 m、等, 已经退役的前巨星桑普拉斯也达到1.85 m。现代网球跑动范围大，对抗强度大，要求球员具有强壮的体格，也是现代网球运动的特点之一。［1］
而在我国现役国家队选手中，李娜和彭帅的体格条件具有一定的优势，相应地，她们的单打世界排名也是我国最高的。男队队员如王钰、曾少眩、朱本强等，体型都略显单薄。很明显，重视体格形态，应该作为我国网球青少年选材的重要指标之一。
1．4．2对运动员耐力素质要求更加严格随着运动员网球技术水平的提高，网球比赛更加激烈。男子比赛时常会出现超过5 h的对抗，五盘三胜制的比赛打上3～4 h已经司空见惯。女子比赛也时有超过3 h的。几乎超越身体极限的长时对抗，对运动员的的耐力素质提出了残酷的要求。比利时女运动员海宁在训练时,为了增强体能和耐力, 在一堂训练课中要进行15个200 m短跑, 或6个200 m短跑加5个400 m跑, 每个练习间隔为1 min。正是这样的“魔鬼训练”强度才使身高不到1.70 m的海宁在高大的力量型运动员林立的世界女子网坛能够有争霸的机会。［1］
我国球员的耐力素质则有明显不足，主要是因为训练模式和手段的落后，现有体能训练方法不能满足当前高强度比赛对球员耐力素质的要求，以男选手为例，当比赛进行至两个小时以后，我国球员就会出现体力不支、抽筋的情况，技术水平当然无法保证。据媒体报道,为此在比赛中教练员为运动员制定的计划是以两个半小时结束战斗,而这名运动员是我国目前排名前两位的主力选手,由此可见我国运动员的耐力水平之低下。［1］
2体制上应继续更新职能，充分调动各方积极性
2．1“职业化”与以国家投入为主体的行政“控管"行为相冲突
在我国推行网球职业化两年后的2005年，中国有三人次进入了世界排名前50，而之前我国选手的这依记录为0。切实的成绩证明，以女子项目职业化为切入点是正确的，在举国体制的保障下，提高了我国网球的整体水平。排名的提前与多项重量级赛事的夺冠，的确是国家培养体制向职业化转型中令人振奋的亮点。但不可否认，仍然占主导地位的“举国体制”在训练、赛制以及管理等方面，已经显示出与网球国际化、职业化不相适应的现象，由于网球运动个体性的特点，“难免在高度个体化、商业化的赛练系统中造成障碍和负面影响。”［3］
长期以来，我国竞技体育的组织管理体制是一种高度集中的，以行政管理和指令为基本手段的体制，是计划经济的产物。在这一体系下,项目管理中心与协会是“同构”或“混合”机构,而名为实体的中国网球运动管理中心,已经具有了类似企业、民间协会和政府派出机构等功能,成了集政府、社会、企业三种功能于一体的特殊产物。特别是主要领导的“同一”性,使这种本来属于社会民间团体的协会面目全非,因而职业网球的发展客观上也变成了一种实施上的政府行为,在这种情况下难免为了政绩目标和利益,又以协会的名义做出一些明显有失公平的规定或限制。［6］
国外网球运动员都是以个人为单位参加职业比赛，比赛成绩好坏直接和运动员、教练的收益挂钩。高度商业化的网球赛事，以高额奖金和成熟的积分排名系统激励运动员的竞争，鼓励其多参加比赛。而在巨大的生存压力下，教练员和运动员会以最大的主动性对赛练进行计划、安排和实施。而在我国国家包管的体制下，训练和比赛都由组织统一安排，极易养成运动员的惰性和依赖性。训练水平和切身利益关系不大，教练员和运动员都很难调动起自觉性和创造性。
现在，李娜、彭帅等个别优秀球员，已经开始运用商业模式管理自己的比赛和训练，更多地参加国际比赛，有效地提高了自身的技战术水平和对抗能力，为我国网球职业化的道路作出了有意的探索。
2．2服务功能和导向功能是项目管理组织的核心功能我国网球最高权力机构是网球运动管理中心，多年的“举国体制”使这一部门具有高度集权性，类似政府派出机构。而这一明显具有政府意志属性的部门，与高度商业化，由市场规律操纵的职业体育潮流，明显的不协调。
2．2．1市场化要求组织部门由领导向公仆转变网球项目组织部门应具有明显的民间性，自发性。而我国现阶段竞技网球运动仍然是在高度集权的“管理中心” 的领导下开展，带有明显的政府性、计划性,运动员的培养、训练、比赛等的投入形式单一,市场化程度很低,主要是依靠政府拨款［7］，而这种“领导”调配资源，保障供给，集中力量于一点上具有不能比拟的优势。但弊端在于，主观意志对行业发展的风向不敏感，很难全面把握整体项目规律作出长远的、可行性的规划。而且资源配置并不合理，浪费严重，容易造成表面繁荣的假象。例如我国职业化是以女子项目为切入点，国家投入势必向女子项目倾斜，虽然取得了振奋国人的成绩，但长此以往，男女网球发展的不平衡将越来越严重，男子水平与世界高水平选手的距离越拉越远，在这样的形势下，谁还会认为我国网球的整体水平已经有所提高呢。我们所能作的，就是尽快使“管理中心”转变成“服务中心”，采取服务式的运作机制，有意识地采用职业化的手段帮助运动员、教练员建立更先进的训练、比赛模式，为运动员参加更多的国际比赛提供有利条件。鼓励网球投资、运动员培养的社会化，为其消除障碍，争取政策的支持。
2．2．2网球组织部门要有引导行业向市场化发展的功能社会参与度不高和网球硬件设施匮乏是影响我国网球职业化进程的重要因素。球员参与国际比赛的机会不多更是与中国选手技术水平落后有直接关系。网球组织部门可以尽可能利用自身条件，按照市场机制吸纳资金，补充场地等硬件设施的不足，让更多的人参与网球活动；也可以按照国际先进做法举办一些商业比赛，在比赛模式和价格上下功夫，即让老百姓接受，又有利于球员完成自己的训赛计划，其根本目的在于扩大网球影响人群，形成群众基础，引导群众消费网球产品的兴趣和习惯。对于国内顶尖选手，我们应该为他们提供更多的国际大赛信息和便利，使大量参加国际比赛成为国内选手提升实力的重要手段。有了这种有利的扶持，一段时间后，运动员个人的训练团队就可以独立解决比赛、训练的规划问题了。
2．2．3网球组织部门兼有行业监督功能新的“管理中心”所制定的行业规则应该具有鲜明的市场本位的性质。作为组织者，尤其是在目前我国网球职业化的初始阶段，“管理中心”应对行业内各个环节的运作进行有效监督，使训练、比赛遵循市场规律；另一方面，要采取措施有效杜绝会对我国网球职业化产生负面影响的短视行为。
2．3网球职业化应强调风险意识，更要紧密结合有效的投资和培养方式职业化既是市场经济，投入、产出、风险是主元素。从我国现实国情来看，培养一名优秀的职业网球选手，少则几万多则几十万上百万的投入，的确是承载了不小的风险的。但大满贯赛事等世界高水平商业网球赛事的成功运行和国外高水平职业运动员的成功经验，让我们有信心更坚决的走职业化、市场化的道路，但前提是认清自身特点和实际情况，选择适合的投资和培养方式。
当前国际上典型的投资职业选手的模式有四种：第一种是家庭模式 ,即从小到大 ,从投入到产出都是家庭行为 ,这种模式较普遍。第二种模式是经纪人模式 ,即运动员与经纪人或经纪公司合作,由经纪公司在对运动员作出收益可行性估算的基础上进行投资，双方共享收益的模式。第三种为企业或俱乐部投资 ,回报条件仅局限于广告效益和扩大影响。第四种为国际网球组织推广和发展战略投资,属短期和义务的。有鉴于经济实力的水平还比较低，我国网球职业化投资方式应尽量采用国家、企业、个人合作的方式。
在培养模式上，国际主流是专项网球运动学校。网球学校的途径培养的 ,著名的有美国尼克.波利泰里网球学校、德国 KTA (Klucan Tennis Academy)网球学院、西班牙的桑切斯 -卡萨尔网球学校等，经过多年运营，他们建立自己独特的训练教学体系，已经为网坛培养出一批又一批的优秀选手。我国整体上还是以三级培养体系为主，优秀运动员的大部分都在国家队和地方队，和国外相比，训练模式陈旧，缺乏科學性、系统性、灵活性和有效的激励机制，这种体制下培养出来的我国选手，和国外选手的差距不言而喻。近几年，随着我国国内网球学校和网球俱乐部的涌现，球员培养的行业水平有所改观，但不管怎么说，我国竞技网球在运动员培养体制的转轨上，还有很长的路要走。
总之，面对世界网球运动的迅猛发展，我们必须理清思路，认识到运动员专项技术水平的落后和项目管理运行体制的不适合是摆在我国竞技网球职业化道路上的主要问题。正如一位成功学家所说的：产品卖不出去的原因在于产品的品质和价格。从这两个方面着眼，按市场规律有针对性的解决实际问题，是提高我国竞技网球职业化发展速度的有效途径。
参考文献：
［1］ 吴云.从世界优秀网球运动员的特点看我国竞技网球运动的发展对策［J］.广州体育学院学报，2005（9）：97-99.
［2］ 陈正，陈莉，孙江宁.国家女网周课训练安排及训练效果实时监控分析［J］.体育学刊，2007(3)：103-107.
［3］ 朱征宇, 谭冬平, 陈祺.中国竞技网球发展面临瓶颈问题的研究［J］.广州体育学院学报，2006（9）：1-4.
［4］ 田麦久. 运动训练学［M］.北京:人民体育出版社,2000:452-454.
［5］ 陶志翔,胡亚斌.中国竞技网球运动现状及其发展对策的研究［J］.北京体育大学学报,2005，28(6).
［6］ 刘青,田园.中国网球融入国际职业网球的障碍与途径［J］.北京体育大学学报，2006，29（11）：1557－1559.
［7］ 许立群,浅论网球运动的中国特色［N］.人民日报,2004-5-26.