目的 与甲状腺超声检查对比,评估使用8通道甲状腺专用表面线圈进行磁共振检查的价值.方法 前瞻性对49名健康志愿者行甲状腺磁共振和超声检查,磁共振检查采用8通道甲状腺专用表面线圈.以超声检查结果为金标准,分别从结节数目、大小、位置、性质多方面评估磁共振对甲状腺结节的检查价值,将甲状腺超声检出的结节分为长径≤3 mm、3mm＜长径＜10 mm、长径≥10 mm三组,分析磁共振对不同组别甲状腺结节的检出效能.结果 甲状腺超声检查,49名志愿者中共有23名检出30个结节,MR检出其中21名的27个结节,结节检出率为90％.MR分别检出超声所检出长径≤3 mm、3 mm＜长径＜10 mm、长径≥10 mm三组结节11个、15个、4个中的9个(81.82％)、14个(93.33％)、4个(100％).对于甲状腺超声和磁共振均检出的27个结节,甲状腺超声检查长径、短径平均分别为6.17 mm、3.76 mm,MR检查长径、短径平均分别为5.58 mm、3.91 mm,两种检查方式长径和短径的差异均没有统计学意义;在结节性质方面,磁共振检出的27个结节中有26个性质和超声是一致的,其余1个结节,超声诊断为囊实性,而磁共振诊断为囊性.结论 与甲状腺超声检查相比,使用8通道甲状腺专用表面线圈进行磁共振扫描,在结节数目、大小、位置以及性质方面均具有明显的一致性.