“非法证据”庭审中排除的局限性

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:VANDY115
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
非法证据的问题是刑事诉讼过程中一个极为关键的问题,近些年在刑事诉讼法学界引起了热烈的探讨。过去实践中一般在庭审中对非法证据问题进行排除审查,这面临诸多障碍。新《刑事诉讼法》中庭前会议制度的确立为庭前排除非法证据创造了条件,相关司法解释也对司法实践之操作作了进一步的规定,为非法证据排除的中国实践之路指出了道路。本文在新的立法背景下立足我国司法国情,对实践中非法证据排除的困境进行深入剖析,试探索解决我国司法实践程序困境之路,促进我国刑事诉讼朝着文明与法治的方向迈进。 The issue of illegal evidence is an extremely crucial issue in the process of criminal proceedings. In recent years, there has been a heated discussion in the field of criminal procedure jurisprudence. In the past, in practice, the issue of illegal evidence was generally excluded from the courtroom examination. This posed many obstacles. The establishment of the pre-court conference system in the new Code of Criminal Procedure has created the precondition for excluding illegal evidence. Relevant judicial interpretations also provide further provisions for the operation of judicial practice, pointing out the way for China’s practice of excluding illegal evidence. Under the new legislation background, based on the national conditions of our country, this article analyzes in depth the plight of eliminating illegal evidence in practice, and tries to find solutions to the dilemma of judicial practice in our country so as to promote our country’s criminal prosecution toward civilization and rule by law.
其他文献
对于《消防法》第二十六条第二款的规定,很多执法者认识不一,本文试从法律与规范应用,从法律逻辑、现实角度,来探讨关于此条的应用和理解,以及对此条立法的思考。 For the p
随着“以人为本”意识的增强,刑事法官不再被简单看作普通公职人员,刑事法官内外并重的法治地位使其在刑事司法乃至整个社会法治进程中的作用愈加凸显,本文将以此为视角,结合
近年来,破坏能源资源、破坏生态环境的案件时有发生,给人民群众带来极大的经济损失和无法弥补的能源资源和生态环境的破坏。更令人无奈的是,作为对保护能源和生态的执法人员
纵观当今的行政法学界,仍然存在许多的空白处有待学者和专家们研究专研,而相对人行政法行为就是其中之一。在这方面不仅仅是单纯的研究空白问题,在现实生活中这方面的法律法
在国际贸易中,国际惯例发挥着必选规则,常用规则的微观规范功能,探寻其法律特征和效力路径,明确其任意法、实践法、示范法的法源属性和规范地位,有助于理顺贸易规范适用关系,
本文针对我国中小企业在银行业“钱荒”背景下的融资困境,分析资产证券化的动因、优势和作用,最后分析中小企业实施资产证券化的难点和重点,以期对我国中小企业探索有效的融
票据付款作为票据流通的重要环节,银行在此环节中扮演重要角色,而票据纠纷往往发生在该环节,本文通过一票据遭银行拒付引发的法律纠纷进一步诠释票据法在票据流通中的实际运
在我国刑事诉讼制度中,羁押是一种将犯罪嫌疑人、被告人关押于指定场所,暂时剥夺其人身自由的状态。正如有些学者所言,“羁押并不是一种法定的强制措施,而是代表着一种人身自
羁押是一种直接限制或剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由的制度。羁押作为刑事诉讼过程中最为严厉的一种强制措施,在适用上必须经过严格的司法审查,只有具备法定情形并符合法定
《国有土地上房屋征收与补偿条例》以“司法强拆”取代“行政强拆”,旨在规范公权和保护私权.本文结合案例和法理,通过司法强拆机制的完善,公共利益和个人利益之间找到最佳平