当你是不善理财人群中的一员时，无论你是演艺明星、体育明星，或是企业的创始人和高级管理人员以及富人的子女们等，同样容易遭遇财富缩水的局面。
　　
　　生活方式
　　
　　百万富翁的生活方式，不仅需要百万富翁的资产，还需要百万富翁的收入来维持。他们既不能收敛自己的奢华生活方式，又没有针对资产建立可行的投资组合来获取相应的持续收入，最后坐吃山空也就不足为奇了。
　　当年世界职业拳王麦克·泰森在擂台上所向无敌时，滚滚而来的出场费和奖金让他觉得世界上似乎有花不完的钱。近4亿美元的收入被他挥霍在有38个卫生间的豪宅、十几辆跑车、诸多名贵珠宝及白老虎宠物等奢侈品上。2003年申请破产保护时，37岁的泰森共计欠美国国税局等债权人2700万美元的债务。尽管于2004年通过诉讼从前经纪人唐·金那里讨回来1400万美元的和解金，到2005年6月宣布退休时，泰森仍欠有1000万美元的债务。对于大多数职业运动员来说，结束运动生涯一般即意味着收入的逐步干涸，他们的后半生基本依赖于自己的积蓄。因此，我们有理由相信，不善理财的泰森为自己准备了一个注定是凄凉的晚年。
　　可见，无论是瞬间暴富的中彩者，还是年轻时收入丰厚的演艺及体育明星，管理自己的生活方式时都应该从长计议，量入为出，制定并有效执行一个能够让自己安度晚年的储蓄和投资计划。
　　
　　集中股权投资退出
　　
　　因为退出不及时而导致财富缩水的中外企业创始人或高级管理人员的案例不少，而除了退出时机的选择以外，集中持股人选择退出的方法同样重要。
　　1998年，华尔街最负盛名的企业收购专家之一罗纳德·佩雷曼（Ronald Perelman）以15亿美元的价格将自己持有的户外用品制造公司科罗曼（Coleman）82%的股权卖给了上市公司、家居生活用品生产商上宾（Sunbeam）公司。
　　为了不失去参与分享企业后续成长的机会，佩雷曼选择将其中6.8亿美元以Sunbeam的股票的形式接收。但是，在收购文件签署4天以后，Sunbeam对外发布信息称自己陷入了经营和财务危机，股票随之高台跳水。2001年Sunbeam申请破产保护时，佩雷曼所持有的1400万股Sunbeam股票仅值700万美元。2001年，佩雷曼将Sunbeam的财务顾问摩根士丹利诉上法庭，控告后者故意串通Sunbeam来欺骗自己的财产，并提出27亿美元的天价索赔。2005年5月，佩雷曼胜诉，摩根士丹利被判赔偿他近16亿美元。
　　所以，在实践操作上，当企业主将一家自己紧密控制的企业卖给一家上市公司时，是否接受及接收多少后者的股票是一项极其困难的决定。对于拥有成长潜力有限的传统经济企业的人们而言，出售股权并放弃所有权时应以现金交易为最理想的选择。
　　除了退出不及时和方法不适当以外，集中股权投资的持有者较为容易犯的另一个错误是虚假退出，即将退出所得资金投资到同原有股票密切相关的资产中。2000年科技股泡沫破裂时，许多尽管已经卖掉了本公司股票的高科技公司创始人和高级管理人员仍然不能避免财富缩水的命运，究其原因，就在于他们将资金重新又投回到了自己“熟悉”的纳斯达克市场其它的高科技股票上了。由于涉及到税负和交易成本，这些虚假的退出对财富的伤害可能还会大于不退出的。