论文部分内容阅读
摘要 采取随机区组设计法，进行了不同用量液态地膜在花生上的应用效果试验。结果表明，液态地膜虽然保温保墒效果低于传统塑料地膜，但其对提高花生产量的效果显著，是减少白色污染的有效措施之一。
关键词 花生；液态地膜；产量；土壤温度；墒情；应用效果
中图分类号 S565.2 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）11-0023-01
阜蒙县位于辽宁省西北部，是辽宁省主要的花生生产县，也是我国重要的商品花生生产基地。近年来，阜蒙县花生年均种植面积在86 666.67 hm2左右，花生产业已经成为增加农民收入的主要途径之一[1-2]。地膜覆盖因具有减少水分蒸发和防止水肥流失，促进早出苗、早花、多花、多果和增产等作用，逐渐被农民接受[1，3]。但传统的塑料地膜“白色污染”严重，不利于农业的可持续发展。为此，引进了多功能全降解液态地膜，并在花生上试验，不仅能保温保墒、提高产量，还有消除白色污染的功效。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地点设在阜蒙县卧凤沟乡着急村，当地年均气温7.4 ℃，降水量520 mm，≥10 ℃活动积温3 650 ℃。土壤类型为砂壤土，前茬作物为花生，地力中等。
1.2 试验设计
试验共设5个处理，分别为处理A：液态地膜常规用量；处理B：传统覆膜；处理C：液态地膜减量20%；处理D：液态地膜增量20%；处理E：液态地膜增量50%；以裸地种植作对照（CK）。采用随机区组设计[4-6]，3次重复。种植花生品种为白沙1016。垄距50 cm，穴距13 cm，每小区6垄，垄长100 m，每穴播种子2粒，种植密度为30万株/hm2。大垄双行，等距穴播。基肥施硫酸钾复合肥375 kg/hm2，5月14日播种，播后立即覆膜，9月21日收获，除覆膜外，其他管理同当地大田。
1.3 调查内容与方法
土壤地温及墒情采用地温计及测墒情的仪器测量。每个试验小区采收2 m2，晾干后测量主茎长、分枝数、单株荚果数及百粒重等指标，并折合计算单位面积产量。
2 结果与分析
2.1 不同处理对花生物候期的影响
由表1可知，各处理生育期在105～110 d之间，CK（裸地种植）、处理A生育期最短，为105 d，处理B（常规覆膜）生育期为110 d，不同量液态地膜的生育期在108 d左右。处理B（传统覆膜）的出苗、始花期、盛花期及饱果期分别较CK提前5、8、7、7 d。处理A的出苗时间与CK相同，始花期、盛花期及成熟期分别较CK提前2、1、1 d；处理C的盛花期及成熟期与CK相同，出苗时间、始花期分别较CK提前3、1 d；处理D的始花期与CK相同，出苗时间、盛花期及成熟期均较CK提前1 d；处理E的出苗时间、始花期、盛花期及成熟期均较CK提前1 d。
2.2 不同处理对花生出苗率的影响
通过田间调查数据可知，出苗后第1周处理B出苗率最高，为97%，CK出苗率為91%，液态地膜的出苗率在95%～96%之间。
2.3 降雨对不同处理土壤地温及墒情的影响
由表2可知，雨后第1天，液态地膜有阻碍雨水下渗功能，雨后第2天起到阻碍土壤水分蒸发的功能，保湿效果显著；地温呈现为传统地膜>液态地膜>裸地。
2.4 降解过程中不同处理土壤温度及墒情的变化
由图1可知，传统地膜显著提高了耕层（0～20 cm）土壤的温度及湿度，土壤温度较裸地提高1～6 ℃，水分含量提高3～9个百分点。不同量液态地膜间的土壤温度和墒情差异不大，液态地膜的土壤温度较裸地提高0.5～2.0 ℃，墒情提高2～6个百分点。
2.5 不同处理对花生生物学性状及产量的影响
由表3可知，不同处理对花生主茎高度及侧枝长度的影响不显著，液态地膜处理的分枝数略高于裸地种植，传统地膜覆盖的单株荚果数显著高于裸地种植，是裸地种植的1.9倍，液态地膜正常用量下单株荚果数较裸地种植增加14%；地膜覆盖对花生的百粒重影响不显著，但增加了单荚果粒数。液态地膜增量50%（处理E）产量最低，其他处理均高于裸地种植（CK），其中处理A（液态地膜常规用量）产量最高，达4 725 kg/hm2，较CK增产7.1%，较处理B（传统塑料地膜）增产2.3%。
3 结论与讨论
试验结果表明，液态地膜覆盖虽然在保温保湿方面的效果略低于传统塑料地膜，但其增温保墒的性能足以改善花生生育性状、提高花生的产量，而且还能减少白色污染。生产中还发现液态地膜用量越大，土壤膜化程度越高，裂纹越多，颜色越深，浓度越高，降解越慢，液态地膜的使用量对花生产量的影响还有待于进一步研究。
4 参考文献
[1] 张晓红，李玉华，王慧新，等.风沙半干旱区地膜覆盖技术对花生产量与光合特性的影响[J].河北农业科学，2009，13（4）：4-5.
[2] 张彩，吕杰.辽宁省阜新地区花生生产投入产出分析：阜新蒙古族自治县花生生产调研报告[J].沈阳农业大学学报（社会科学版），2012，14（1）：37-40.
[3] 刘淑丽，宁凤荣，张亚前.液态地膜在花生上应用效果试验[J].农业开发与装备，2014（9）：70.
[4] 李剑锋.氧化-生物双降解地膜花生大田降解效果试验研究[J].安徽农学通报，2013（6）：98-99.
[5] 张贵国，陈香艳，孙伟，等.花生不同地膜覆盖栽培效果与效益分析[J].农业科技通讯，2010（5）：74-76.
[6] 范辉，姜兴余，刘家顺.降解地膜在花生上的應用效果初报[J].江苏农业科学，2000（4）：31-32.
关键词 花生；液态地膜；产量；土壤温度；墒情；应用效果
中图分类号 S565.2 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）11-0023-01
阜蒙县位于辽宁省西北部，是辽宁省主要的花生生产县，也是我国重要的商品花生生产基地。近年来，阜蒙县花生年均种植面积在86 666.67 hm2左右，花生产业已经成为增加农民收入的主要途径之一[1-2]。地膜覆盖因具有减少水分蒸发和防止水肥流失，促进早出苗、早花、多花、多果和增产等作用，逐渐被农民接受[1，3]。但传统的塑料地膜“白色污染”严重，不利于农业的可持续发展。为此，引进了多功能全降解液态地膜，并在花生上试验，不仅能保温保墒、提高产量，还有消除白色污染的功效。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地点设在阜蒙县卧凤沟乡着急村，当地年均气温7.4 ℃，降水量520 mm，≥10 ℃活动积温3 650 ℃。土壤类型为砂壤土，前茬作物为花生，地力中等。
1.2 试验设计
试验共设5个处理，分别为处理A：液态地膜常规用量；处理B：传统覆膜；处理C：液态地膜减量20%；处理D：液态地膜增量20%；处理E：液态地膜增量50%；以裸地种植作对照（CK）。采用随机区组设计[4-6]，3次重复。种植花生品种为白沙1016。垄距50 cm，穴距13 cm，每小区6垄，垄长100 m，每穴播种子2粒，种植密度为30万株/hm2。大垄双行，等距穴播。基肥施硫酸钾复合肥375 kg/hm2，5月14日播种，播后立即覆膜，9月21日收获，除覆膜外，其他管理同当地大田。
1.3 调查内容与方法
土壤地温及墒情采用地温计及测墒情的仪器测量。每个试验小区采收2 m2，晾干后测量主茎长、分枝数、单株荚果数及百粒重等指标，并折合计算单位面积产量。
2 结果与分析
2.1 不同处理对花生物候期的影响
由表1可知，各处理生育期在105～110 d之间，CK（裸地种植）、处理A生育期最短，为105 d，处理B（常规覆膜）生育期为110 d，不同量液态地膜的生育期在108 d左右。处理B（传统覆膜）的出苗、始花期、盛花期及饱果期分别较CK提前5、8、7、7 d。处理A的出苗时间与CK相同，始花期、盛花期及成熟期分别较CK提前2、1、1 d；处理C的盛花期及成熟期与CK相同，出苗时间、始花期分别较CK提前3、1 d；处理D的始花期与CK相同，出苗时间、盛花期及成熟期均较CK提前1 d；处理E的出苗时间、始花期、盛花期及成熟期均较CK提前1 d。
2.2 不同处理对花生出苗率的影响
通过田间调查数据可知，出苗后第1周处理B出苗率最高，为97%，CK出苗率為91%，液态地膜的出苗率在95%～96%之间。
2.3 降雨对不同处理土壤地温及墒情的影响
由表2可知，雨后第1天，液态地膜有阻碍雨水下渗功能，雨后第2天起到阻碍土壤水分蒸发的功能，保湿效果显著；地温呈现为传统地膜>液态地膜>裸地。
2.4 降解过程中不同处理土壤温度及墒情的变化
由图1可知，传统地膜显著提高了耕层（0～20 cm）土壤的温度及湿度，土壤温度较裸地提高1～6 ℃，水分含量提高3～9个百分点。不同量液态地膜间的土壤温度和墒情差异不大，液态地膜的土壤温度较裸地提高0.5～2.0 ℃，墒情提高2～6个百分点。
2.5 不同处理对花生生物学性状及产量的影响
由表3可知，不同处理对花生主茎高度及侧枝长度的影响不显著，液态地膜处理的分枝数略高于裸地种植，传统地膜覆盖的单株荚果数显著高于裸地种植，是裸地种植的1.9倍，液态地膜正常用量下单株荚果数较裸地种植增加14%；地膜覆盖对花生的百粒重影响不显著，但增加了单荚果粒数。液态地膜增量50%（处理E）产量最低，其他处理均高于裸地种植（CK），其中处理A（液态地膜常规用量）产量最高，达4 725 kg/hm2，较CK增产7.1%，较处理B（传统塑料地膜）增产2.3%。
3 结论与讨论
试验结果表明，液态地膜覆盖虽然在保温保湿方面的效果略低于传统塑料地膜，但其增温保墒的性能足以改善花生生育性状、提高花生的产量，而且还能减少白色污染。生产中还发现液态地膜用量越大，土壤膜化程度越高，裂纹越多，颜色越深，浓度越高，降解越慢，液态地膜的使用量对花生产量的影响还有待于进一步研究。
4 参考文献
[1] 张晓红，李玉华，王慧新，等.风沙半干旱区地膜覆盖技术对花生产量与光合特性的影响[J].河北农业科学，2009，13（4）：4-5.
[2] 张彩，吕杰.辽宁省阜新地区花生生产投入产出分析：阜新蒙古族自治县花生生产调研报告[J].沈阳农业大学学报（社会科学版），2012，14（1）：37-40.
[3] 刘淑丽，宁凤荣，张亚前.液态地膜在花生上应用效果试验[J].农业开发与装备，2014（9）：70.
[4] 李剑锋.氧化-生物双降解地膜花生大田降解效果试验研究[J].安徽农学通报，2013（6）：98-99.
[5] 张贵国，陈香艳，孙伟，等.花生不同地膜覆盖栽培效果与效益分析[J].农业科技通讯，2010（5）：74-76.
[6] 范辉，姜兴余，刘家顺.降解地膜在花生上的應用效果初报[J].江苏农业科学，2000（4）：31-32.