论文部分内容阅读
目的:观察对比应用PFNA和解剖锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法:将70例老年股骨粗隆间骨折患者,随机分为锁定钢板内固定组和髓内钉PFNA内固定组,并对比手术时间、术中出血量、骨折愈合时间等指标,观察两种治疗方法的临床疗效。结果:PFNA组在手术时间及术中出血量上少于锁定钢板组(p<0.05)。骨折愈合时间及末次随访的的Harris评分差别无统计学意义。结论:PFNA具有创伤小、出血少等优点,更适合用于老年股骨粗隆间骨折。