论文部分内容阅读
近期以来，中国大陆药用胶囊铬超标事件闹得沸沸扬扬，也引起了国际社会的关注。据报道，美国FDA（食品和药品管理局）相关负责人格洛里亚日前表示，美国国家药品局没有专门对铬的检测，但有对重金属的检测，制药用途的明胶都要达到其标准。
美国是怎样监管避免出现“毒胶囊”的？格洛里亚说，在美国，FDA拥有检查药物成分制造商的权力，在出现危险或者某些原因下，药物制造商会被检查，而FDA有时也会对进口的辅料进行检测。此外，FDA还会对药典中的成品药进行检测以确保这些药在质量、安全以及纯度上达标，并且和制造商宣传的一致。一旦制造商违反法律，就会面临罚款、没收产品或者监禁的处罚。
其实，仔细看看，美国FDA的监管措施和中国也差不多。FDA雇员也不多，也只是对产品进行抽检。在中国，对于食品安全事件的责任人，我们也有罚款，近年，食品安全犯罪也入了刑。
可为什么同样差不多的监管制度和法规，美国的食品与药品安全事件就很少发生呢？所以，或许问题不是出在法律和制度方面的。
假如“毒胶囊”这样的事件发生在美国，或许所有涉案企业、当事人都难逃惩罚。制造“毒胶囊”的企业有罪，而使用“毒胶囊”的制药企业责任更大。后者毕竟是直接面向消费者的，对其生产销售的药品负有不可推卸的第一安全责任。所以，在美国，制药企业不但要被重罚，相关人员也要依法追责，且可能还会面临巨额的民事索赔。
但在国内，有关部门目前的查处重点却是生产工业明胶的、制造胶囊的，而对制药企业则相对客气。有号称“良心药”的知名药企非但没有受到应有的惩处，且至今面对公众舆论仍百般搪塞。
各国的食品药品安全监管都会声称其目的是为了公众的健康，但诸多事实却表明，有的国家在实际的监管执法中，确实是以公众的健康为本，而有的国家的监管执法则会在实际中遭遇种种抵制和消解的力量，导致偏向或袒护企业。
以前段时间的螺旋藻重金属超标为例。中国有关质检部门不但没有查出有关企业，反而，在短时间内出具了两份结论完全相反的检测报告——除了漂白了涉案的螺旋藻企业，公众至今也看不明白，为何两份报告会有天壤之别。
不过，也因为公众看不懂，才会对螺旋藻较真。结果舆论发现，国内的螺旋藻企业涉嫌存在严重的虚假宣传问题。很多企业篡改了世界卫生组织等权威机构的结论，将国外只是当做饲料的螺旋藻宣传作保健品。其实，螺旋藻的蛋白质含量略高于蔬菜、水果，但远低于肉蛋等。
据报道，美国FDA多次对螺旋藻企业处罚，没有认可螺旋藻的任何保健功能。1982年，一家名为Microalgae International Sales的公司因为宣称他们的螺旋藻产品能够减肥以及对糖尿病、贫血等有疗效，被罚款22.5万美元；2004年、2005年，又有几家公司因宣传螺旋藻可以“抗癌”和“降低胆固醇”遭到FDA警告。
同样是螺旋藻，在美国搞虚假宣传都不允许。而在国内，螺旋藻重金属是否超标疑云重重，其涉嫌虚假宣传的问题有怎会有人管呢？监管环境如此宽松，难怪我们会成为世界第一螺旋藻消费大国。当然，第一“毒胶囊”生产和消费大国的帽子，恐怕也是无人来争的。
在美国，司法制度也是在保护公民的权利，而不利于不法企业。据报道，最近的典型案例是，2005年默克制药被暴在药物临床实验中造假。最终，默克制药被迫同意赔偿45亿美元的天价。
中国目前正在加强食品安全监管，力争十二五期间大为降低食品安全事件发生的概率。如何达成这些目标，一些食品安全监管做得不错的国家的经验，值得借鉴。
当然，导致食品安全问题高发的原因有很多，包括商业伦理的溃败、法规制度的不完善，以及民间的监督是否充分，但最大的、最迫切的问题还是，有法不行，监管乏力，缺乏透明、公开。
网络盗版算不算偷窃？事件
根据中国和阿尔及利亚在1999年的提案，世界知识产权组织在2000年召开的第三十五届成员大会上通过决议，决定从2001年起，将每年的4月26日定为“世界知识产权日”。
外媒观点《经济学人》：
几十年来，美国的政客和商人已经习惯了抨击中国窃取知识产权的行为。但是现在，美国驻华大使骆家辉却称赞道：“当外国公司呼吁更好的知识产权措施时，越来越多的中国公司也在表达同一诉求……中国正在进步。”
对于中国本土和国外的创新者而言，最大的威胁是针对知识产权的司法不透明。法官往往不公布详细的裁决过程。因此，很难弄清楚法院是怎么裁决的、呈上的证据有哪些。
美国Zdnet网站
从海外模仿原创的商业模式已经成为中国互联网公司的普遍现象，例如腾讯QQ模仿以色列的ICQ、百度模仿Google、阿里巴巴模仿Amazon，新浪微博被称为中国的Twitter。这种现象被称为另一种C2C：“复制到中国（Copy to China）。”
4月15日，360公司董事长周鸿祎在第十四届人大反垄断法高峰论坛上表示，行业大佬“抄袭加捆绑”的模式，将给中国互联网行业带来深远的伤害。
路透社
3月28日，是苹果公司CEO蒂姆·库克来到中国，这个苹果最大潜在市场的第三天。副总理李克强会见了他，并承诺中国将加大知识产权保护力度。
《基督教科学箴言报》
美国芯片制造商高通公司（Qualcomm）资深副总裁兼副总顾问卡罗尔·拉姆援引来自中国的竞争对手华为和中兴的例子称，它们已经跻身世界持有国际专利最多的公司之列。但即便中国大型上市公司的品牌已逐渐为世人所知，为了打磨掉中国长期以来不尊重知识产权的污点，仍然有很长的路要走。美中贸易全国委员会副主席鲍勃·普尔介绍，该组织中有30%～40%的成员表示，基于对知识产权的关注，他们不打算将自己的产品推广到中国。
“很遗憾。我错了。不会再发生了。感谢大家的关心。”
——西班牙国王胡安·卡洛斯一世4月18日就赴非洲猎捕大象事件，向西班牙民众致歉。
“撤销针对唐鹏父母干扰证人的指控，因为‘文化差异’可能导致这对父母并非有意地触犯美国法律，他们只是想在庭外与受害人解决这件事。”
——中国留学生唐鹏涉嫌在美强奸女房主，随后其父母企图贿赂受害人撤诉。美检察官珍妮特·莱尼斯认为这只是文化差异。
“我们在八年前才还清我们的学生贷款。不容易——尤其是因为我们当时已有玛利亚和萨沙，在我们为她们的大学教育储蓄时，我们却仍在为我们的大学教育还钱。”
——奥巴马说八年前才还清了自己和妻子的助学贷款
“监狱官员进入她的囚室，季莫申科自然感到害怕，开始抗拒。她腹部挨了一拳后昏倒。”
——律师称乌克兰前总统季莫申科在监狱中受到殴打，检察官反驳说：“法律规定……监狱方面有与囚犯身体接触的权力：看守扶起她，把她带上车，送进医院。”
“一天吃六个胶囊，一天三次，一次吃两个，也没有吃掉多少铬。”
——卫生部全国合理用药监测系统专家孙忠实
“如果有一天，你老到没办法自己擦屁股了，就算你打电话请我帮忙，我也不会去的。”
——美国女孩汉娜在facebook上抱怨父母不该让自己做家务，其父看到后愤怒地朝她的笔记本电脑开了八枪。
美国是怎样监管避免出现“毒胶囊”的？格洛里亚说，在美国，FDA拥有检查药物成分制造商的权力，在出现危险或者某些原因下，药物制造商会被检查，而FDA有时也会对进口的辅料进行检测。此外，FDA还会对药典中的成品药进行检测以确保这些药在质量、安全以及纯度上达标，并且和制造商宣传的一致。一旦制造商违反法律，就会面临罚款、没收产品或者监禁的处罚。
其实，仔细看看，美国FDA的监管措施和中国也差不多。FDA雇员也不多，也只是对产品进行抽检。在中国，对于食品安全事件的责任人，我们也有罚款，近年，食品安全犯罪也入了刑。
可为什么同样差不多的监管制度和法规，美国的食品与药品安全事件就很少发生呢？所以，或许问题不是出在法律和制度方面的。
假如“毒胶囊”这样的事件发生在美国，或许所有涉案企业、当事人都难逃惩罚。制造“毒胶囊”的企业有罪，而使用“毒胶囊”的制药企业责任更大。后者毕竟是直接面向消费者的，对其生产销售的药品负有不可推卸的第一安全责任。所以，在美国，制药企业不但要被重罚，相关人员也要依法追责，且可能还会面临巨额的民事索赔。
但在国内，有关部门目前的查处重点却是生产工业明胶的、制造胶囊的，而对制药企业则相对客气。有号称“良心药”的知名药企非但没有受到应有的惩处，且至今面对公众舆论仍百般搪塞。
各国的食品药品安全监管都会声称其目的是为了公众的健康，但诸多事实却表明，有的国家在实际的监管执法中，确实是以公众的健康为本，而有的国家的监管执法则会在实际中遭遇种种抵制和消解的力量，导致偏向或袒护企业。
以前段时间的螺旋藻重金属超标为例。中国有关质检部门不但没有查出有关企业，反而，在短时间内出具了两份结论完全相反的检测报告——除了漂白了涉案的螺旋藻企业，公众至今也看不明白，为何两份报告会有天壤之别。
不过，也因为公众看不懂，才会对螺旋藻较真。结果舆论发现，国内的螺旋藻企业涉嫌存在严重的虚假宣传问题。很多企业篡改了世界卫生组织等权威机构的结论，将国外只是当做饲料的螺旋藻宣传作保健品。其实，螺旋藻的蛋白质含量略高于蔬菜、水果，但远低于肉蛋等。
据报道，美国FDA多次对螺旋藻企业处罚，没有认可螺旋藻的任何保健功能。1982年，一家名为Microalgae International Sales的公司因为宣称他们的螺旋藻产品能够减肥以及对糖尿病、贫血等有疗效，被罚款22.5万美元；2004年、2005年，又有几家公司因宣传螺旋藻可以“抗癌”和“降低胆固醇”遭到FDA警告。
同样是螺旋藻，在美国搞虚假宣传都不允许。而在国内，螺旋藻重金属是否超标疑云重重，其涉嫌虚假宣传的问题有怎会有人管呢？监管环境如此宽松，难怪我们会成为世界第一螺旋藻消费大国。当然，第一“毒胶囊”生产和消费大国的帽子，恐怕也是无人来争的。
在美国，司法制度也是在保护公民的权利，而不利于不法企业。据报道，最近的典型案例是，2005年默克制药被暴在药物临床实验中造假。最终，默克制药被迫同意赔偿45亿美元的天价。
中国目前正在加强食品安全监管，力争十二五期间大为降低食品安全事件发生的概率。如何达成这些目标，一些食品安全监管做得不错的国家的经验，值得借鉴。
当然，导致食品安全问题高发的原因有很多，包括商业伦理的溃败、法规制度的不完善，以及民间的监督是否充分，但最大的、最迫切的问题还是，有法不行，监管乏力，缺乏透明、公开。
网络盗版算不算偷窃？事件
根据中国和阿尔及利亚在1999年的提案，世界知识产权组织在2000年召开的第三十五届成员大会上通过决议，决定从2001年起，将每年的4月26日定为“世界知识产权日”。
外媒观点《经济学人》：
几十年来，美国的政客和商人已经习惯了抨击中国窃取知识产权的行为。但是现在，美国驻华大使骆家辉却称赞道：“当外国公司呼吁更好的知识产权措施时，越来越多的中国公司也在表达同一诉求……中国正在进步。”
对于中国本土和国外的创新者而言，最大的威胁是针对知识产权的司法不透明。法官往往不公布详细的裁决过程。因此，很难弄清楚法院是怎么裁决的、呈上的证据有哪些。
美国Zdnet网站
从海外模仿原创的商业模式已经成为中国互联网公司的普遍现象，例如腾讯QQ模仿以色列的ICQ、百度模仿Google、阿里巴巴模仿Amazon，新浪微博被称为中国的Twitter。这种现象被称为另一种C2C：“复制到中国（Copy to China）。”
4月15日，360公司董事长周鸿祎在第十四届人大反垄断法高峰论坛上表示，行业大佬“抄袭加捆绑”的模式，将给中国互联网行业带来深远的伤害。
路透社
3月28日，是苹果公司CEO蒂姆·库克来到中国，这个苹果最大潜在市场的第三天。副总理李克强会见了他，并承诺中国将加大知识产权保护力度。
《基督教科学箴言报》
美国芯片制造商高通公司（Qualcomm）资深副总裁兼副总顾问卡罗尔·拉姆援引来自中国的竞争对手华为和中兴的例子称，它们已经跻身世界持有国际专利最多的公司之列。但即便中国大型上市公司的品牌已逐渐为世人所知，为了打磨掉中国长期以来不尊重知识产权的污点，仍然有很长的路要走。美中贸易全国委员会副主席鲍勃·普尔介绍，该组织中有30%～40%的成员表示，基于对知识产权的关注，他们不打算将自己的产品推广到中国。
“很遗憾。我错了。不会再发生了。感谢大家的关心。”
——西班牙国王胡安·卡洛斯一世4月18日就赴非洲猎捕大象事件，向西班牙民众致歉。
“撤销针对唐鹏父母干扰证人的指控，因为‘文化差异’可能导致这对父母并非有意地触犯美国法律，他们只是想在庭外与受害人解决这件事。”
——中国留学生唐鹏涉嫌在美强奸女房主，随后其父母企图贿赂受害人撤诉。美检察官珍妮特·莱尼斯认为这只是文化差异。
“我们在八年前才还清我们的学生贷款。不容易——尤其是因为我们当时已有玛利亚和萨沙，在我们为她们的大学教育储蓄时，我们却仍在为我们的大学教育还钱。”
——奥巴马说八年前才还清了自己和妻子的助学贷款
“监狱官员进入她的囚室，季莫申科自然感到害怕，开始抗拒。她腹部挨了一拳后昏倒。”
——律师称乌克兰前总统季莫申科在监狱中受到殴打，检察官反驳说：“法律规定……监狱方面有与囚犯身体接触的权力：看守扶起她，把她带上车，送进医院。”
“一天吃六个胶囊，一天三次，一次吃两个，也没有吃掉多少铬。”
——卫生部全国合理用药监测系统专家孙忠实
“如果有一天，你老到没办法自己擦屁股了，就算你打电话请我帮忙，我也不会去的。”
——美国女孩汉娜在facebook上抱怨父母不该让自己做家务，其父看到后愤怒地朝她的笔记本电脑开了八枪。