“一 天最多接待了5个来考察学习的团队，有一次实在太忙了，我在电话里告诉对方，你们别来考察调研了，好吗？结果对方直接怼了回来，还搬上级压我。哎，有啥子办法嘛？”近日，某县刚刚脱贫摘帽，记者在该县的一个脱贫攻坚示范村遇到乡党委书记，他有些懊恼。
　　脱贫摘帽任务艰巨，上上下下经过多年努力完成了，基层干部心想終于可以稍稍放松一下，却不想，摘帽之后更加繁忙。今天邻县的来考察学习，明天市上的某部门来检查……一周内的排期都满了。
　　“我现在哪是啥子书记哦，都成导游了。”该乡党委书记感叹说，自己忙上忙下不说，上面一来“考察团”，地方领导班子要陪同，现在弄得大家都在搞接待了，日常工作都没有时间推进。
　　他们都来考察学习啥？该乡党委书记介绍，无非是来看看村上的农牧产业、慰问一下贫困户之类的。有的领导下来，带着一堆记者，走马观花，“摆架子”“搞声势”，摆拍一阵就完事。
　　这样能考察出什么方法，学到什么经验？恐怕那些来考察学习的人也说不清楚吧。
　　一名公务员对这类学习调研用“没意思”一言蔽之。他曾多次陪不同的领导到所在县考察民生情况，点位都是定了的，今年这个领导来走一圈明年那个领导来走一圈，可谓“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”。
　　都说考察调研要将身子“沉下去”，深入一线倾听群众所想，调研过后要出成果，急群众之所急。可如今不少领导干部到基层考察学习，对专业知识一知半解，与调研对象缺乏互动，成了听介绍、看展板、跑点位的一日游。
　　某镇镇长告诉记者，有的领导干部确实想下来了解基层政治生态和百姓生活的真实情况，也有真正想把脱贫经验带回去为己用的，问题是，省上领导来了，市里自然喜欢报喜不报忧，市上领导来了，县上也自然喜欢报喜不报忧。
　　这就给基层干部出了难题。该镇长说，报上去的考察点位要经审核，来考察的领导说要看“真实情况”，我们怎么敢自作主张带着他们到不在行程点位上的地方去呢？领导看到的都是好的，哪能不以偏概全？
　　中部某省曾专门就形式主义、官僚主义有关问题进行调查，发现某村被授予“全国民主法治示范村”后，前往调研的各路人马络绎不绝，而另一位较偏远地区乡村却是“门可罗雀”。 考察调研深陷形式主义、官僚主义不是件小事，它反映某些干部的“懒政思维”和某些地方的监督、管理机制存在问题，而调研的失效，还可能影响地区的发展。国家行政学院教授汪玉凯针对此明确指出，问题严重起来可能妨碍党的路线方针政策的贯彻执行。
　　考察调研，“规定路线”不可缺，“自选动作”更不可少。应付了事、蒙混过关的考察调研，基层干部和老百姓都不欢迎，这样的考察调研，真的别来最好。