论文部分内容阅读
摘 要： 随着社会经济的发展和人们生活水平的提高，人们对物质文化的需求越来越高，住宅作为与人们生活息息相关的一部分而言，更是引起了人们寄到的重视。鉴于现代生活及工作压力的增加，人们的时间观念越来越重，在购房时一部分人更倾向精装房，眼光独到的房地产商也越来越注重住宅产品的细节，而且对于具体的项目而言，在后期交房和使用的过程中，业主对房屋质量的投诉有很大一部分集中在水管渗漏的质量问题上，如何能找到一个适合具体项目特征的敷设方式以确保供水的安全就成为关键的问题所在。
关键词： 住宅；给水敷设方式；管道；施工
【中图分类号】 B845.63
【文献标识码】 B
【文章编号】 2236-1879（2017）10-0205-01
正文：随着我国社会主义社会的建设发展、人们生活水平不断的提高，我国住宅建设已经逐步进入商品化阶段。在住宅方面人们已经不再满足于有住房即可，人们对住宅的舒适度、安全性、精细化等都提出了越来越高的要求。眼光独到的房地产商也越来越注重住宅产品的细节，而且对于具体的项目而言，在后期交房和使用的过程中，业主对房屋质量的投诉有很大一部分集中在水管渗漏的质量问题上，如何能找到一个适合具体项目特征的敷设方式以确保供水的安全就成为关键的问题所在。
通常来说，室內给水管道根据建筑物的性质及系统的要求，敷设方式也多种多样，本文仅就埋地敷设及架空敷设进行对比分析。
首先是敷设安装的对比分析。
埋地敷设的结构板面压槽深度在15-20mm才能对敷设管道、对给水管道起到引导和保护作用。而结构板的上部保护层厚度就在15mm，如果要确保不漏筋就会增大保护层，改变结构板面的拉区和压区分界，在板和梁交接的根部对拉区是非常不利的。考虑墙面抹灰会对地面管道产生破坏，因此在施工安排上管道要分两次施工，或抹灰后再开槽，但不能避免贴砖时有可能造成的成品破坏。
而架空敷设可以避免因工序矛盾而不能一次性完成管道敷设，砌体完成后就可以及时敷设管道，架空管道也相对独立。
其次是成品保护。
埋地管道施工阶段成品保护要求较高，从成本上考虑不会采用像燃气管道的镀锌铁皮金属保护槽措施，在结构施工时采用跟随压槽方式（结构板厚受到不利影响，在结构上是不允许的），25mm管道、35mm热熔接头可以推算出如果不压槽，找平层厚度至少为40mm，且未考虑与电气预埋管道的交叉，热水管道保温在结构板和找平层甚至装修面层的厚度内几乎不可能实现。
在维护、维修方面，暗埋水管渗漏，若不是情况很严重，渗点周边的楼板构造层可能会长期处于潮湿环境，楼下渗漏风险陡增，后期维修找漏点的难度极大，不仅影响面大，且维修成本较高。
在吊顶内隐蔽的给水管道相对独立，施工完成后几乎不存在成品破坏和保护问题。即使有渗漏也能很准确地找到水管渗漏点，拆除吊顶不会影响相邻业主，且维修成本较低。
在循环利用和节能方面，暗埋在楼板装修层内的管道无法循环利用，但在吊顶内的管道是可以拆卸和再利用的，吊顶内的管道还可以采取保温措施，冷热水管也可以保持相对节能的温度。
在综合成本考虑方面，架空敷设有增加吊顶设计来隐蔽管道，结构施工过程需要在部分梁内预留穿过梁的套管、管道，且保温也会增加费用，架空管道要使用独立固定支架。而优点也显而易见，不仅精装成品保护减少、维修和渗漏危害减少、装修面层应交叉管道减少、装修地面层厚度也相应减少，施工顺序相对独立，且有利于加快水电施工进度。
而在给水管敷设方式技术性对比方面，埋地敷设的敷设安装为结构预压槽、卡子固定，架空敷设的敷设安装为支吊架固定；在专业配合方面，埋地敷设需要在混凝土浇筑时同步预压槽，减小钢筋保护层和局部板厚，不利于结构，如果不压槽，地面装饰厚度要考虑隐蔽局部水管接头或与電管交叉。架空敷设则在结构设计时配合预留穿梁套管，结构施工阶段预埋套管，对结构无不利影响，不过需要在装修设计时配合做好吊顶造型隐蔽架空管道；在施交叉方面，埋地敷设需要抹灰、材料运输、地面装饰工序交叉，工序交叉较多，而架空敷设则相对独立，与吊顶协调好敷设位置，工序交叉少；埋地敷设的成品保护方式是用水泥砂浆覆盖或采用镀锌铁皮保护，成本较高，架空敷设则无需单独特意保护；两者在检查维修方面的区别较多，埋地敷设由于施工过程交叉交多、成品保护难度大，容易出现渗漏点，长期存在渗漏隐患，且渗漏点难找，需要延管道将装饰面拆除，且设计地面装饰层、找平层维修恢复慢，极易渗漏到楼下，而架空敷设的管道安装至合理位置后，成品保护较容易，几乎不涉及成品保护工作，且渗漏点较易排查，维修时只需要拆除吊顶，维修恢复较快，影响相对较小。最后一点是环保节能方面，埋地敷设的热水管无法安装保温层，而架空敷设的热水管可以考虑采取保温措施。
综上所述，精装修项目户内给水管采用架空敷设、在吊顶内隐蔽的设计方案相对较好。
参考文献
[1] 中国建筑设计研究院.建筑给水排水设计手册 [M]中国建筑工业出版社.2008.
[2] 姜湘山.建筑给水排水设计要点[M]机械工业出版社.2012.
[3] 中国建筑工业出版社.给水排水管道工程施工及验收规范.[M]中国建筑工业出版社.2009.
[4] 中国建筑工业出版社编委会.给水排水新规范精辟解读.[M]中国建筑工业出版社.2017.
关键词： 住宅；给水敷设方式；管道；施工
【中图分类号】 B845.63
【文献标识码】 B
【文章编号】 2236-1879（2017）10-0205-01
正文：随着我国社会主义社会的建设发展、人们生活水平不断的提高，我国住宅建设已经逐步进入商品化阶段。在住宅方面人们已经不再满足于有住房即可，人们对住宅的舒适度、安全性、精细化等都提出了越来越高的要求。眼光独到的房地产商也越来越注重住宅产品的细节，而且对于具体的项目而言，在后期交房和使用的过程中，业主对房屋质量的投诉有很大一部分集中在水管渗漏的质量问题上，如何能找到一个适合具体项目特征的敷设方式以确保供水的安全就成为关键的问题所在。
通常来说，室內给水管道根据建筑物的性质及系统的要求，敷设方式也多种多样，本文仅就埋地敷设及架空敷设进行对比分析。
首先是敷设安装的对比分析。
埋地敷设的结构板面压槽深度在15-20mm才能对敷设管道、对给水管道起到引导和保护作用。而结构板的上部保护层厚度就在15mm，如果要确保不漏筋就会增大保护层，改变结构板面的拉区和压区分界，在板和梁交接的根部对拉区是非常不利的。考虑墙面抹灰会对地面管道产生破坏，因此在施工安排上管道要分两次施工，或抹灰后再开槽，但不能避免贴砖时有可能造成的成品破坏。
而架空敷设可以避免因工序矛盾而不能一次性完成管道敷设，砌体完成后就可以及时敷设管道，架空管道也相对独立。
其次是成品保护。
埋地管道施工阶段成品保护要求较高，从成本上考虑不会采用像燃气管道的镀锌铁皮金属保护槽措施，在结构施工时采用跟随压槽方式（结构板厚受到不利影响，在结构上是不允许的），25mm管道、35mm热熔接头可以推算出如果不压槽，找平层厚度至少为40mm，且未考虑与电气预埋管道的交叉，热水管道保温在结构板和找平层甚至装修面层的厚度内几乎不可能实现。
在维护、维修方面，暗埋水管渗漏，若不是情况很严重，渗点周边的楼板构造层可能会长期处于潮湿环境，楼下渗漏风险陡增，后期维修找漏点的难度极大，不仅影响面大，且维修成本较高。
在吊顶内隐蔽的给水管道相对独立，施工完成后几乎不存在成品破坏和保护问题。即使有渗漏也能很准确地找到水管渗漏点，拆除吊顶不会影响相邻业主，且维修成本较低。
在循环利用和节能方面，暗埋在楼板装修层内的管道无法循环利用，但在吊顶内的管道是可以拆卸和再利用的，吊顶内的管道还可以采取保温措施，冷热水管也可以保持相对节能的温度。
在综合成本考虑方面，架空敷设有增加吊顶设计来隐蔽管道，结构施工过程需要在部分梁内预留穿过梁的套管、管道，且保温也会增加费用，架空管道要使用独立固定支架。而优点也显而易见，不仅精装成品保护减少、维修和渗漏危害减少、装修面层应交叉管道减少、装修地面层厚度也相应减少，施工顺序相对独立，且有利于加快水电施工进度。
而在给水管敷设方式技术性对比方面，埋地敷设的敷设安装为结构预压槽、卡子固定，架空敷设的敷设安装为支吊架固定；在专业配合方面，埋地敷设需要在混凝土浇筑时同步预压槽，减小钢筋保护层和局部板厚，不利于结构，如果不压槽，地面装饰厚度要考虑隐蔽局部水管接头或与電管交叉。架空敷设则在结构设计时配合预留穿梁套管，结构施工阶段预埋套管，对结构无不利影响，不过需要在装修设计时配合做好吊顶造型隐蔽架空管道；在施交叉方面，埋地敷设需要抹灰、材料运输、地面装饰工序交叉，工序交叉较多，而架空敷设则相对独立，与吊顶协调好敷设位置，工序交叉少；埋地敷设的成品保护方式是用水泥砂浆覆盖或采用镀锌铁皮保护，成本较高，架空敷设则无需单独特意保护；两者在检查维修方面的区别较多，埋地敷设由于施工过程交叉交多、成品保护难度大，容易出现渗漏点，长期存在渗漏隐患，且渗漏点难找，需要延管道将装饰面拆除，且设计地面装饰层、找平层维修恢复慢，极易渗漏到楼下，而架空敷设的管道安装至合理位置后，成品保护较容易，几乎不涉及成品保护工作，且渗漏点较易排查，维修时只需要拆除吊顶，维修恢复较快，影响相对较小。最后一点是环保节能方面，埋地敷设的热水管无法安装保温层，而架空敷设的热水管可以考虑采取保温措施。
综上所述，精装修项目户内给水管采用架空敷设、在吊顶内隐蔽的设计方案相对较好。
参考文献
[1] 中国建筑设计研究院.建筑给水排水设计手册 [M]中国建筑工业出版社.2008.
[2] 姜湘山.建筑给水排水设计要点[M]机械工业出版社.2012.
[3] 中国建筑工业出版社.给水排水管道工程施工及验收规范.[M]中国建筑工业出版社.2009.
[4] 中国建筑工业出版社编委会.给水排水新规范精辟解读.[M]中国建筑工业出版社.2017.