论文部分内容阅读
本文运用重新构建的金融自由化指数，解析了20世纪最后25年全球范围内金融改革的决定和影响因素。论文认为，国际收支危机触发了金融改革，银行危机使金融改革倒退；全球利率降低增强了改革者的信心，新政府履任则具有双重影响；意识形态和国家结构对改革的影响有限。
金融改革的决定和影响因素
【摘 要】
：
本文运用重新构建的金融自由化指数，解析了20世纪最后25年全球范围内金融改革的决定和影响因素。论文认为，国际收支危机触发了金融改革，银行危机使金融改革倒退；全球利率降低增强了改革者的信心，新政府履任则具有双重影响；意识形态和国家结构对改革的影响有限。
【机 构】
：
国际货币基金组织(IMF)中南财经政法大学会融学院中南财经政法大学金融学硕士研究生
【出 处】
：
经济社会体制比较
【发表日期】
：
2006年6期
其他文献
40多年来,美国中心城区的贫困问题一直在困扰着公共政策的制定.对于城市贫困的起因,理论界先后进行了卷帙浩繁的解释,并以之作为公共决策的基础.本文根据八种可能造成中心城区贫困的假设,即产业转型、人力资本匮乏、种族与性别歧视、不良的文化和行为、种族隔离、移民、内生增长不足以及公共政策的负面影响等,对既往解释进行了评述.本文认为,所有这些解释都与城市贫困相关,但其重要性及影响程度却并不相同.
在苏联解体和东欧剧变之后出现了东西欧一体化的乐观结论。但是由于社会主义的历史遗产、社会主义经济发展起始条件的多样性、具体的民族发展道路、制度的外部环境差异等多方面的原因，使得后社会主义转型国家与西欧出现了新的差异和裂痕。捷克、匈牙利和波兰分别采取了不同的发展模式并且遇到了不同的困难，表现出了不同于西方资本主义的趋势。
近几十年来的经验表明，多数国家在现代化进程中反而加剧了部分地区的经济落后。其主要原因在于，作为“处方”的制度改革政策引起了再分配活动的加强，从而抑制了生产增长。创造经济奇迹的国家摆脱“制度陷阱”主要得力于改善制度品性和刺激经济增长政策的合理匹配，而这必须紧紧依靠本民族的文化特质并逐步建立公民社会。