论文部分内容阅读
博士研究生是高校学生群体中的一部分,但他们又是一个个独立体,要在各自导师的指导下,充分发挥自己的创造性和聪明才智进行科学研究,最终完成一份有价值的博士论文并通过答辩;从整个人生的角度看,博士研究生,又是一个特殊的阶段,它是人生在校求学阶段的最后一站。近年来,博士研究生群体已逐渐引起我国教育届的关注,例如,廖良才、汪昌林等翻、庞海芍翻,司徒惠仙、麻中蓬等探讨了关于博士研究生的教育管理问题;吴启迪、王则温等、邓祥元等也阐述了关于博士研究生的地位、作用以及培养策略等等。
本文是在以往研究积累的基础上,从生态学的角度看到了博士研究生群体在高校和社会系统中的特殊功能和潜在价值,希望通过自己的亲身经历和观察,阐明蕴藏在我国博士研究生群体中的丰富的智慧潜力和社会资源,并且力图寻找使其功能发挥的调控途径和措施,以期能够引发他(她)们为社会做出更多的贡献。
一、典型博士研究生群体结构的特征
1.年龄结构的差异。博士研究生群体的年龄差异较大。以同济大学环境学院2001级博士班29名博士生为例,男生出生年份从1977到1962年,最大、最小年龄跨度为15年;女生出生年份从1976到1964年,最大、最小年龄跨度为12年。
2.婚姻状况的差异。博士研究生中,由于年龄和生活经历的不同,婚姻状况也出现较大的差异。这29名学生当中,有的已经结婚多年;有的结婚不久;有的处于热恋状态,正在准备结婚;也有部分同学是正在积极寻觅之中。不同的家庭婚姻及恋爱状况不仅丰富了学生们的业余生活,也使同学们间接丰富了各自的生活阅历,在了解同学的同时,也间接接触到了社会。
3.教育背景的差异。博士研究生入学前必须完成各自本科、硕士阶段的学习,这29名博士研究生分别来自全国各地不同高校,如北京大学、清华大学、同济大学、哈尔滨工业大学、青岛海洋大学、华东理工大学、山东大学、中国纺织大学等等,有的学生每个阶段均在不同的高校学习、研究和生活。他(她)们带来了不同学校的风格和特性,带来了各自专业领域的前沿信息和最新进展。
4.社会经验、工作经验和专业技能的差异。这29名学生中,既有应届毕业的硕士研究生,也有毕业多年且有多年工作经验的高校教师、行政领导干部、公司总经理、公司总工程师等等,并且拥有副教授、高级工程师、讲师等相应的技术职称等等,由于社会经历和工作经历的不同,同学们看待事物的观点和侧重点有一定的差异。随着班级学术交流活动的不断开展,同学们逐渐了解和展示了彼此的学识背景和专业特长。通过不断地沟通与交流,同学们在生活和思想上,彼此取长补短,相互支持,相互帮助;在学术上,也常常会出现实际价值和理论价值判断相互融合的结论,年长的同学常常可以给较年轻同学一些中肯的建议,年轻的同学常常能带给年长同学更多的朝气和活力,从长远观点来看,这小小的群体多少也反映了社会的一个掠影,同学们在彼此理解和沟通的同时,均能很好地感受到彼此思想上、行为上的精华和独特之处。
二、博士研究生群体的特殊功能
1.教学体系中的承前启后功能。如同校园内的其他各类学生,博士研究生也必须完成一定数量的基础课和专业课程培养计划,要通过不同形式的考核标准,以达到进一步优化和系统化本专业领域的知识体系和研究技能的要求。因此,博士研究生实际上依然是学生身份,但是,是最高级别的学生,是教学体系中最后的承载者,汇聚了本专业领域较全面、较系统的知识体系;并且,在融合专业知识、开拓交叉学科知识等方面,具有较高的起点,在学科发展的进程上,起到了重要的承前启后功能。
2.科研创新体系中的主力军功能。博士毕业论文,是博士研究生最终的成果展示,同时也宣告了博士研究生身份的结束。博士研究期间,多数学生参与到各类科研项目之中,协助导师及其课题组共同攻关;另外,由于博士论文在创新性、工作量、发表高水平论文等方面的具体要求,博士研究生在研究课题的实施过程中,往往要投入较多的时间和精力,也更容易获得创新的科研成果,因此,在科学研究方面,博士研究生体现了重要的主力军功能。
3.新兴领域和新技术的传播者功能。博士研究生,归根到底,其求学的目的,是期望在思想上、科研技能上、学术造诣上,能够精益求精,更有利于今后的发展。基于已有的专业知识背景的系统训练,他们往往具有很强的科研进展整体观,对新的研究成果、新的学术领域、新的研究技术、新的仪器设备等等非常敏感,常常能够率先尝试和应用,实现了新技术在本专业领域的交叉应用等,因此,博士研究生,往往也承担了新领域、新技术的传播者的功能。
4.科研团队中的传、帮、带的功能。当前的科研团队,多以课题组的形式存在。在课题组中,既有德高望重的老教师、如日中天的中年教师、意气风发的青年教师,也有正在做毕业论文的大学生、硕士研究生和博士研究生等。其中,博士研究生的地位很独特,在学术上可以同教师们共同探讨,与教师有更深入的思想接触;在生活中,又同其他学生一样,住公寓、吃食堂等,与学生们打成一片,并且,在实际科研工作中,能够对相对低年级的本科生、硕士生进行适当的指导和帮助,能够带动其他学生的科研水平共同提高,因此,在整个团队中,博士生群体具有很好的传、帮、带功能。
三、充分发挥和调控博士研究生的智力潜力和社会功能
1.提供充足的相互交流和背景介绍的空间。从群体的角度分析,“整体功能大于部分之和”,博士研究生们在互动的过程中,其整体功能得到最大程度地发挥。因为在这个特殊的群体中,人人都有一定的知识储备、经验积累、人际关系等,群体中各成员之间是简单平等的同学关系,而没有一般职场中的利益冲突等等,另外,由于不同学生所属导师、课题组和研究领域的差异,他们能够将各自研究领域的前沿信息汇集到一起,彼此提供借鉴和参考,共同出谋划策、集思广益,常常可以达到意想不到的效果。这也正是这个群体功能得到发挥的最有利条件。关键是我们要有足够的交流与沟通的平台,让群体中的每个成员有足够的互动和相互了解的机会,创造足够的条件让他们能够展示各自的特色和背景。因此,定期举行学术交流,从每个学生以往的研究经历和成果介绍开始,逐渐过度到大家共同参观和讨论目前存在的生产实际问题,然后就是邀请不同领域的学术专家来讲座和座谈,使学生们在展示自己背景的同时,也有机会接触和吸取其他同学的精华,更有意义的是可以及时得到专家们的指导和指正,整体水平的提高,将更有利于其整体功能的发挥。如何更好地拓宽同学们的交流空间和挖掘他们的背景潜力是一个值得探讨的问题,跨专业、跨学校、跨地区、跨国界的学术交流等,一定可以提高博士生群体的学术功能。
2.发挥博士生群体在高校不同层次学生群体中的带头作用。经常听到本科生说,他们很愿意跟着研究生一起做实验,因为可以学到很多实用的科研技能和思维,这种学生间的传、帮、带的形式远远好于单纯地开设实验课程,学生与学生 之间的交流,如同一个家庭中的兄弟姐妹一般,许多的体验和技巧均在日常的工作中自然地传输着,新手可以及时地纠正自己的错误,迅速学会正确的方法和技术。在这种“传、帮、带”的系列中,博士生群体无疑资格最老,拥有更多的可以传授的技能和知识,如何更有效、有系统地推行学生间的有效联接,也是一个值得讨论的话题。
3.以解决实际问题来引导博士研究生整体功能的发挥。可以说,博士研究生是一个非常特殊的群体,无论在学术上还是社会关系联络上都蕴藏着巨大的潜力,如何充分调动他们的积极性和挖掘他们所拥有的资源潜力将是一个值得各方面重视的问题。在不断地对外交流、不断受益的过程中,他们强烈地意识到需要一个长期的沟通与交流的平台,不仅对当前的博士论文研究有帮助,而且,对于未来的事业发展也是很有帮助的。于是,博士生论坛、博士生研究会、博士生网站等专业性的交流、交友活动日益活跃,其目的就是希望为大家现在和将来的进一步交流提供一个永久的平台,并且从博士的专业角度来看问题,可以普遍提高网站、论坛等交流的质量和品位,为大家事业的进一步发展提供信息传递的场所。由此可见,博士研究生们的创造性和集体智慧是前所未有的丰富和新颖,如果能够认真收集与合理采纳的话,将一定有助于问题的高效率解决,其效果也许会比由单个的教授或研究组承担攻关要好,这方面,我们需要给予更多的关注。
4.以科学前沿领域的交汇来激发博士研究生们的原始创新动力。因为博士论文的要求,使博士研究生群体有了一般高校学生所不具备的特质,即,他们均拥有足够的专业技能和知识背景,以及对前言领域最新动态的把握;另外,他们拥有三年(或五年)的时间和机会将这些前沿动态进行充分地汇集和交流。如果我们有意识地将多学科的博士研究生进行组合和交流,或者创造形形色色的机会来促进学生们的沟通与交流,使其在相互渗透的同时又相互激发,在不断实践的同时又不断探索,用前沿领域的信息交汇来启迪学生们解决实际问题的策略,新的思路,新的方法,新的理念将会不断涌现出来,我国教育界期待已久的原始创新的局面也将不会遥远了。
参考文献
[1]廖良才.从全国优秀博士学位论文评选工作谈我校博士生培养问题[J].高等教育研究学报,2000(3).
[2]汪昌林,杨再明,等.博士生教育中几个问题的实践与探讨[J].江苏理工大学学报,1995(5).
[3]庞海芍.博采各家之长,完善中国博士生教育制度[J].学位与研究生教育,1994(1).
[4]司徒惠仙.论博士生生源与培养[J].江苏大学学报(自然科学版),1993(10).
[5]吴启迪.博士生教育在高等学校发展中的地位和作用[J].中国高教研究,1995(6).
[6]王则温,张君,陈智峰.跨学科培养博士生,促进学科交叉的探讨[J].中国高教研究,2003(8).
[7]麻中蓬.淘汰率“水涨”,博士生质量未必“船高”[J].教书育人·高教论坛,2009(2).
[8]邓祥元,高坤.新形势下如何提高博士生培养质量[J].教书育人·高教论坛,2011(3).
本文是在以往研究积累的基础上,从生态学的角度看到了博士研究生群体在高校和社会系统中的特殊功能和潜在价值,希望通过自己的亲身经历和观察,阐明蕴藏在我国博士研究生群体中的丰富的智慧潜力和社会资源,并且力图寻找使其功能发挥的调控途径和措施,以期能够引发他(她)们为社会做出更多的贡献。
一、典型博士研究生群体结构的特征
1.年龄结构的差异。博士研究生群体的年龄差异较大。以同济大学环境学院2001级博士班29名博士生为例,男生出生年份从1977到1962年,最大、最小年龄跨度为15年;女生出生年份从1976到1964年,最大、最小年龄跨度为12年。
2.婚姻状况的差异。博士研究生中,由于年龄和生活经历的不同,婚姻状况也出现较大的差异。这29名学生当中,有的已经结婚多年;有的结婚不久;有的处于热恋状态,正在准备结婚;也有部分同学是正在积极寻觅之中。不同的家庭婚姻及恋爱状况不仅丰富了学生们的业余生活,也使同学们间接丰富了各自的生活阅历,在了解同学的同时,也间接接触到了社会。
3.教育背景的差异。博士研究生入学前必须完成各自本科、硕士阶段的学习,这29名博士研究生分别来自全国各地不同高校,如北京大学、清华大学、同济大学、哈尔滨工业大学、青岛海洋大学、华东理工大学、山东大学、中国纺织大学等等,有的学生每个阶段均在不同的高校学习、研究和生活。他(她)们带来了不同学校的风格和特性,带来了各自专业领域的前沿信息和最新进展。
4.社会经验、工作经验和专业技能的差异。这29名学生中,既有应届毕业的硕士研究生,也有毕业多年且有多年工作经验的高校教师、行政领导干部、公司总经理、公司总工程师等等,并且拥有副教授、高级工程师、讲师等相应的技术职称等等,由于社会经历和工作经历的不同,同学们看待事物的观点和侧重点有一定的差异。随着班级学术交流活动的不断开展,同学们逐渐了解和展示了彼此的学识背景和专业特长。通过不断地沟通与交流,同学们在生活和思想上,彼此取长补短,相互支持,相互帮助;在学术上,也常常会出现实际价值和理论价值判断相互融合的结论,年长的同学常常可以给较年轻同学一些中肯的建议,年轻的同学常常能带给年长同学更多的朝气和活力,从长远观点来看,这小小的群体多少也反映了社会的一个掠影,同学们在彼此理解和沟通的同时,均能很好地感受到彼此思想上、行为上的精华和独特之处。
二、博士研究生群体的特殊功能
1.教学体系中的承前启后功能。如同校园内的其他各类学生,博士研究生也必须完成一定数量的基础课和专业课程培养计划,要通过不同形式的考核标准,以达到进一步优化和系统化本专业领域的知识体系和研究技能的要求。因此,博士研究生实际上依然是学生身份,但是,是最高级别的学生,是教学体系中最后的承载者,汇聚了本专业领域较全面、较系统的知识体系;并且,在融合专业知识、开拓交叉学科知识等方面,具有较高的起点,在学科发展的进程上,起到了重要的承前启后功能。
2.科研创新体系中的主力军功能。博士毕业论文,是博士研究生最终的成果展示,同时也宣告了博士研究生身份的结束。博士研究期间,多数学生参与到各类科研项目之中,协助导师及其课题组共同攻关;另外,由于博士论文在创新性、工作量、发表高水平论文等方面的具体要求,博士研究生在研究课题的实施过程中,往往要投入较多的时间和精力,也更容易获得创新的科研成果,因此,在科学研究方面,博士研究生体现了重要的主力军功能。
3.新兴领域和新技术的传播者功能。博士研究生,归根到底,其求学的目的,是期望在思想上、科研技能上、学术造诣上,能够精益求精,更有利于今后的发展。基于已有的专业知识背景的系统训练,他们往往具有很强的科研进展整体观,对新的研究成果、新的学术领域、新的研究技术、新的仪器设备等等非常敏感,常常能够率先尝试和应用,实现了新技术在本专业领域的交叉应用等,因此,博士研究生,往往也承担了新领域、新技术的传播者的功能。
4.科研团队中的传、帮、带的功能。当前的科研团队,多以课题组的形式存在。在课题组中,既有德高望重的老教师、如日中天的中年教师、意气风发的青年教师,也有正在做毕业论文的大学生、硕士研究生和博士研究生等。其中,博士研究生的地位很独特,在学术上可以同教师们共同探讨,与教师有更深入的思想接触;在生活中,又同其他学生一样,住公寓、吃食堂等,与学生们打成一片,并且,在实际科研工作中,能够对相对低年级的本科生、硕士生进行适当的指导和帮助,能够带动其他学生的科研水平共同提高,因此,在整个团队中,博士生群体具有很好的传、帮、带功能。
三、充分发挥和调控博士研究生的智力潜力和社会功能
1.提供充足的相互交流和背景介绍的空间。从群体的角度分析,“整体功能大于部分之和”,博士研究生们在互动的过程中,其整体功能得到最大程度地发挥。因为在这个特殊的群体中,人人都有一定的知识储备、经验积累、人际关系等,群体中各成员之间是简单平等的同学关系,而没有一般职场中的利益冲突等等,另外,由于不同学生所属导师、课题组和研究领域的差异,他们能够将各自研究领域的前沿信息汇集到一起,彼此提供借鉴和参考,共同出谋划策、集思广益,常常可以达到意想不到的效果。这也正是这个群体功能得到发挥的最有利条件。关键是我们要有足够的交流与沟通的平台,让群体中的每个成员有足够的互动和相互了解的机会,创造足够的条件让他们能够展示各自的特色和背景。因此,定期举行学术交流,从每个学生以往的研究经历和成果介绍开始,逐渐过度到大家共同参观和讨论目前存在的生产实际问题,然后就是邀请不同领域的学术专家来讲座和座谈,使学生们在展示自己背景的同时,也有机会接触和吸取其他同学的精华,更有意义的是可以及时得到专家们的指导和指正,整体水平的提高,将更有利于其整体功能的发挥。如何更好地拓宽同学们的交流空间和挖掘他们的背景潜力是一个值得探讨的问题,跨专业、跨学校、跨地区、跨国界的学术交流等,一定可以提高博士生群体的学术功能。
2.发挥博士生群体在高校不同层次学生群体中的带头作用。经常听到本科生说,他们很愿意跟着研究生一起做实验,因为可以学到很多实用的科研技能和思维,这种学生间的传、帮、带的形式远远好于单纯地开设实验课程,学生与学生 之间的交流,如同一个家庭中的兄弟姐妹一般,许多的体验和技巧均在日常的工作中自然地传输着,新手可以及时地纠正自己的错误,迅速学会正确的方法和技术。在这种“传、帮、带”的系列中,博士生群体无疑资格最老,拥有更多的可以传授的技能和知识,如何更有效、有系统地推行学生间的有效联接,也是一个值得讨论的话题。
3.以解决实际问题来引导博士研究生整体功能的发挥。可以说,博士研究生是一个非常特殊的群体,无论在学术上还是社会关系联络上都蕴藏着巨大的潜力,如何充分调动他们的积极性和挖掘他们所拥有的资源潜力将是一个值得各方面重视的问题。在不断地对外交流、不断受益的过程中,他们强烈地意识到需要一个长期的沟通与交流的平台,不仅对当前的博士论文研究有帮助,而且,对于未来的事业发展也是很有帮助的。于是,博士生论坛、博士生研究会、博士生网站等专业性的交流、交友活动日益活跃,其目的就是希望为大家现在和将来的进一步交流提供一个永久的平台,并且从博士的专业角度来看问题,可以普遍提高网站、论坛等交流的质量和品位,为大家事业的进一步发展提供信息传递的场所。由此可见,博士研究生们的创造性和集体智慧是前所未有的丰富和新颖,如果能够认真收集与合理采纳的话,将一定有助于问题的高效率解决,其效果也许会比由单个的教授或研究组承担攻关要好,这方面,我们需要给予更多的关注。
4.以科学前沿领域的交汇来激发博士研究生们的原始创新动力。因为博士论文的要求,使博士研究生群体有了一般高校学生所不具备的特质,即,他们均拥有足够的专业技能和知识背景,以及对前言领域最新动态的把握;另外,他们拥有三年(或五年)的时间和机会将这些前沿动态进行充分地汇集和交流。如果我们有意识地将多学科的博士研究生进行组合和交流,或者创造形形色色的机会来促进学生们的沟通与交流,使其在相互渗透的同时又相互激发,在不断实践的同时又不断探索,用前沿领域的信息交汇来启迪学生们解决实际问题的策略,新的思路,新的方法,新的理念将会不断涌现出来,我国教育界期待已久的原始创新的局面也将不会遥远了。
参考文献
[1]廖良才.从全国优秀博士学位论文评选工作谈我校博士生培养问题[J].高等教育研究学报,2000(3).
[2]汪昌林,杨再明,等.博士生教育中几个问题的实践与探讨[J].江苏理工大学学报,1995(5).
[3]庞海芍.博采各家之长,完善中国博士生教育制度[J].学位与研究生教育,1994(1).
[4]司徒惠仙.论博士生生源与培养[J].江苏大学学报(自然科学版),1993(10).
[5]吴启迪.博士生教育在高等学校发展中的地位和作用[J].中国高教研究,1995(6).
[6]王则温,张君,陈智峰.跨学科培养博士生,促进学科交叉的探讨[J].中国高教研究,2003(8).
[7]麻中蓬.淘汰率“水涨”,博士生质量未必“船高”[J].教书育人·高教论坛,2009(2).
[8]邓祥元,高坤.新形势下如何提高博士生培养质量[J].教书育人·高教论坛,2011(3).