论文部分内容阅读
近日，一份时间为7月19日的互联网金融专项整治工作领导小组办公室下发的文《关于网络“1元购”业务的定性和处置意见》。对于此前媒体多次曝光的“1元购”进行了定性：部分“1元购”属于变相赌博行为，部分“1元购”则涉嫌诈骗，并要求各地有针对性地采取相应的措施，依法予以打击处理。
疯狂的“1元购”
只要花1元钱就可能买到 iPhone 手机，开走宝马汽车，甚至得到一套房产。从去年年初开始，名为“1元购”的购物网站在网络上异常火爆，多家知名的互联网公司都曾推出过自己的1元购平台。
数据显示，2013年，随着团购网站数量的猛减，以1元云购网代表的云购网站异军突起。有资料显示，1元云购网上线不到1年时间内，注册用户突破15万、日PV量突破20万。截至当年6月中旬，该官方网站页面显示，参与云购的消费者高达1亿多人。当时记者在1元云购网iphone5s的购买页面查看时发现，某些“云友”甚至会一次性投数百元以赢得更大获奖几率。
2014年7月，本刊也曾报道《1元云购类网站隐性生长 律师称已涉嫌违法》，从中国质量万里行当时收到消费投诉来看，不少消费者反馈，“看到别人中奖而被吸引，没有中奖又心有不甘，于是一再进行消费”。当时文章附上律师解读，该网站涉嫌违法销售，并呼吁消费者擦亮眼睛，不要参与。
过去这几年，陆续有媒体报道，宣称“1元夺宝”或“1元购物”的网站和APP多了起来，它们打着“1元买百元充值卡”“1元买电视”“1元买iPhone”“1元买名牌箱包”等等宣传语，吸引了不少消费者参与，但其中有不少消费者损失惨重。虽然很多人质疑其赌博性质，但由于法律空白，1元购并没有受到制裁。
对“1元购”进行司法定性
联网金融专项整治工作领导小组办公室在《意见》中，确认了网络“1元购”的经营模式——将一件商品分成若干1元金额的“等份”通过互联网平台出售，并给出了对“1元购”的定性意见。
《意见》主要在于两点：一是部分“1元购”表面上是销售实物商品，实际上销售的是中奖机会，具有赌博性质，是一种变相赌博行为，因此对纯粹1元价格销售获取大奖机会的网络“1元购”，可以认定为赌博；二是部分“1元购”涉嫌诈骗，采取抽奖造假、以次充好、不寄送奖品甚至卷款潜逃的方式，是典型的以非法占有为目的实施的诈骗行为。最终，《意见》还给出了清理整顿工作的要求，进行打击处理。
业内人士认为，此次互联网金融风险专项整治办下发的文件对“1元购”的明确定性，终于厘清了概念，所以利于消费者的维权。
另外，最高人民法院日前也印发《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（以下简称《高法意见》）。就人民法院贯彻落实全国金融工作会议精神，加强金融审判工作，保障经济和金融良性循环健康发展提出了30项意见，互联网金融专项整治办下发文件，对于此前央视曾曝光多次的“1元购”进行定性，全国范围进行严打这种骗局。
据支付圈了解，目前国内某知名支付服务公司曾经最大客户就是“1元购”，由此，支付机构给违法违规的机构提供支付接口也是违法行为。
本次不管是对“1元购”经营模式的阐述、定性，还是最终处理意见，都展示出对其的不认可，以及严厉打击的态度。《高法意见》要求各省（市、区）互联网金融风险专项整治办公室对网络“1元购”进行清理整顿，并要求按照属地管理原则，对辖内“1元购”区分具体情形，采用穿透式的监管方法，从行为本质认定法律性质，并拥有针对性地采取相应监管措施。对利用网络“1元购”从事赌博活动或涉嫌诈骗的违法违规行为，依法予以打击处理。
多家“1元购”停业
疯狂的“1元购”迎来监管重磅打击，多家“1元购”平台发布了停业公告。此前就有过此类网站关停的情况。去年11月和12月，央视新闻通过连线多名在1元购项目上花费从几万到几十万的用户，直指1元购通过以小博大的心态刺激消费者，导致消费者成为了受害者，两度批评1元夺宝热潮，还将彼时的行业领军者网易1元夺宝树为典型。
今年1月底开始，网易就在悄无声息中逐步下线了旗下“1元购”、“1元夺宝”平台的全部商品。
曾被本刊报道过的“1元云购”平台，8月17日发布公告称，云购公司主动进行业务调整，1元云购网于8月18日零点停止运营。针对消费者，公告安排如下：对已揭晓的商品正常按时发货；未揭晓商品、已参与金额全部退至用户账户余额；云购账户中的余额，可申请退款；若云购账户中存在可提取的佣金，可申请提现。
另一家“滨惠1元云购”的平台也宣布从8月18日22点停止运营。针对平台消费者，已揭晓的商品将按时发货；未揭晓的商品，已参与金额将全部退至账户余额；账户中的福分可进行兑换，自动充入账户余额；余额和获得的佣金可以提现；已获得（预售）苹果8商品的用户，可选择兑换其他等价商品或继续等待苹果官方开售后安排发货。
“1元夺宝”业务的易商城网页已变成了404界面，迅雷1元夺宝（1.vip.xunlei.com）已于8月1日关闭，途牛“1元夺宝”（1.tuniu.com）仍在继续运营，一家名为“乐享夺宝商场”的网站，更是号称“打造具有权威第三方数据认证机构，确保公平公正公开的全新购物平台模式。快乐安全夺宝，惊喜无限，1元购物汽车、手机、金条、家用电器、生活用品……”网站页面上包括常规夺宝、赠币夺宝、十元专区、百元专区、PK专区等等，其官网宣称“‘1元夺宝’被普遍认可只是早晚的问题。”
在分析人士看來，“1元购”平台纷纷宣布停止运营，意味着监管已经在出手整治。中国质量万里行再次提醒消费者，应远离形形色色的“1元购”交易陷阱，谨防上当受骗。
疯狂的“1元购”
只要花1元钱就可能买到 iPhone 手机，开走宝马汽车，甚至得到一套房产。从去年年初开始，名为“1元购”的购物网站在网络上异常火爆，多家知名的互联网公司都曾推出过自己的1元购平台。
数据显示，2013年，随着团购网站数量的猛减，以1元云购网代表的云购网站异军突起。有资料显示，1元云购网上线不到1年时间内，注册用户突破15万、日PV量突破20万。截至当年6月中旬，该官方网站页面显示，参与云购的消费者高达1亿多人。当时记者在1元云购网iphone5s的购买页面查看时发现，某些“云友”甚至会一次性投数百元以赢得更大获奖几率。
2014年7月，本刊也曾报道《1元云购类网站隐性生长 律师称已涉嫌违法》，从中国质量万里行当时收到消费投诉来看，不少消费者反馈，“看到别人中奖而被吸引，没有中奖又心有不甘，于是一再进行消费”。当时文章附上律师解读，该网站涉嫌违法销售，并呼吁消费者擦亮眼睛，不要参与。
过去这几年，陆续有媒体报道，宣称“1元夺宝”或“1元购物”的网站和APP多了起来，它们打着“1元买百元充值卡”“1元买电视”“1元买iPhone”“1元买名牌箱包”等等宣传语，吸引了不少消费者参与，但其中有不少消费者损失惨重。虽然很多人质疑其赌博性质，但由于法律空白，1元购并没有受到制裁。
对“1元购”进行司法定性
联网金融专项整治工作领导小组办公室在《意见》中，确认了网络“1元购”的经营模式——将一件商品分成若干1元金额的“等份”通过互联网平台出售，并给出了对“1元购”的定性意见。
《意见》主要在于两点：一是部分“1元购”表面上是销售实物商品，实际上销售的是中奖机会，具有赌博性质，是一种变相赌博行为，因此对纯粹1元价格销售获取大奖机会的网络“1元购”，可以认定为赌博；二是部分“1元购”涉嫌诈骗，采取抽奖造假、以次充好、不寄送奖品甚至卷款潜逃的方式，是典型的以非法占有为目的实施的诈骗行为。最终，《意见》还给出了清理整顿工作的要求，进行打击处理。
业内人士认为，此次互联网金融风险专项整治办下发的文件对“1元购”的明确定性，终于厘清了概念，所以利于消费者的维权。
另外，最高人民法院日前也印发《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（以下简称《高法意见》）。就人民法院贯彻落实全国金融工作会议精神，加强金融审判工作，保障经济和金融良性循环健康发展提出了30项意见，互联网金融专项整治办下发文件，对于此前央视曾曝光多次的“1元购”进行定性，全国范围进行严打这种骗局。
据支付圈了解，目前国内某知名支付服务公司曾经最大客户就是“1元购”，由此，支付机构给违法违规的机构提供支付接口也是违法行为。
本次不管是对“1元购”经营模式的阐述、定性，还是最终处理意见，都展示出对其的不认可，以及严厉打击的态度。《高法意见》要求各省（市、区）互联网金融风险专项整治办公室对网络“1元购”进行清理整顿，并要求按照属地管理原则，对辖内“1元购”区分具体情形，采用穿透式的监管方法，从行为本质认定法律性质，并拥有针对性地采取相应监管措施。对利用网络“1元购”从事赌博活动或涉嫌诈骗的违法违规行为，依法予以打击处理。
多家“1元购”停业
疯狂的“1元购”迎来监管重磅打击，多家“1元购”平台发布了停业公告。此前就有过此类网站关停的情况。去年11月和12月，央视新闻通过连线多名在1元购项目上花费从几万到几十万的用户，直指1元购通过以小博大的心态刺激消费者，导致消费者成为了受害者，两度批评1元夺宝热潮，还将彼时的行业领军者网易1元夺宝树为典型。
今年1月底开始，网易就在悄无声息中逐步下线了旗下“1元购”、“1元夺宝”平台的全部商品。
曾被本刊报道过的“1元云购”平台，8月17日发布公告称，云购公司主动进行业务调整，1元云购网于8月18日零点停止运营。针对消费者，公告安排如下：对已揭晓的商品正常按时发货；未揭晓商品、已参与金额全部退至用户账户余额；云购账户中的余额，可申请退款；若云购账户中存在可提取的佣金，可申请提现。
另一家“滨惠1元云购”的平台也宣布从8月18日22点停止运营。针对平台消费者，已揭晓的商品将按时发货；未揭晓的商品，已参与金额将全部退至账户余额；账户中的福分可进行兑换，自动充入账户余额；余额和获得的佣金可以提现；已获得（预售）苹果8商品的用户，可选择兑换其他等价商品或继续等待苹果官方开售后安排发货。
“1元夺宝”业务的易商城网页已变成了404界面，迅雷1元夺宝（1.vip.xunlei.com）已于8月1日关闭，途牛“1元夺宝”（1.tuniu.com）仍在继续运营，一家名为“乐享夺宝商场”的网站，更是号称“打造具有权威第三方数据认证机构，确保公平公正公开的全新购物平台模式。快乐安全夺宝，惊喜无限，1元购物汽车、手机、金条、家用电器、生活用品……”网站页面上包括常规夺宝、赠币夺宝、十元专区、百元专区、PK专区等等，其官网宣称“‘1元夺宝’被普遍认可只是早晚的问题。”
在分析人士看來，“1元购”平台纷纷宣布停止运营，意味着监管已经在出手整治。中国质量万里行再次提醒消费者，应远离形形色色的“1元购”交易陷阱，谨防上当受骗。