论文部分内容阅读
近日,一份时间为7月19日的互联网金融专项整治工作领导小组办公室下发的文《关于网络“1元购”业务的定性和处置意见》。对于此前媒体多次曝光的“1元购”进行了定性:部分“1元购”属于变相赌博行为,部分“1元购”则涉嫌诈骗,并要求各地有针对性地采取相应的措施,依法予以打击处理。
疯狂的“1元购”
只要花1元钱就可能买到 iPhone 手机,开走宝马汽车,甚至得到一套房产。从去年年初开始,名为“1元购”的购物网站在网络上异常火爆,多家知名的互联网公司都曾推出过自己的1元购平台。
数据显示,2013年,随着团购网站数量的猛减,以1元云购网代表的云购网站异军突起。有资料显示,1元云购网上线不到1年时间内,注册用户突破15万、日PV量突破20万。截至当年6月中旬,该官方网站页面显示,参与云购的消费者高达1亿多人。当时记者在1元云购网iphone5s的购买页面查看时发现,某些“云友”甚至会一次性投数百元以赢得更大获奖几率。
2014年7月,本刊也曾报道《1元云购类网站隐性生长 律师称已涉嫌违法》,从中国质量万里行当时收到消费投诉来看,不少消费者反馈,“看到别人中奖而被吸引,没有中奖又心有不甘,于是一再进行消费”。当时文章附上律师解读,该网站涉嫌违法销售,并呼吁消费者擦亮眼睛,不要参与。
过去这几年,陆续有媒体报道,宣称“1元夺宝”或“1元购物”的网站和APP多了起来,它们打着“1元买百元充值卡”“1元买电视”“1元买iPhone”“1元买名牌箱包”等等宣传语,吸引了不少消费者参与,但其中有不少消费者损失惨重。虽然很多人质疑其赌博性质,但由于法律空白,1元购并没有受到制裁。
对“1元购”进行司法定性
联网金融专项整治工作领导小组办公室在《意见》中,确认了网络“1元购”的经营模式——将一件商品分成若干1元金额的“等份”通过互联网平台出售,并给出了对“1元购”的定性意见。
《意见》主要在于两点:一是部分“1元购”表面上是销售实物商品,实际上销售的是中奖机会,具有赌博性质,是一种变相赌博行为,因此对纯粹1元价格销售获取大奖机会的网络“1元购”,可以认定为赌博;二是部分“1元购”涉嫌诈骗,采取抽奖造假、以次充好、不寄送奖品甚至卷款潜逃的方式,是典型的以非法占有为目的实施的诈骗行为。最终,《意见》还给出了清理整顿工作的要求,进行打击处理。
业内人士认为,此次互联网金融风险专项整治办下发的文件对“1元购”的明确定性,终于厘清了概念,所以利于消费者的维权。
另外,最高人民法院日前也印发《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》(以下简称《高法意见》)。就人民法院贯彻落实全国金融工作会议精神,加强金融审判工作,保障经济和金融良性循环健康发展提出了30项意见,互联网金融专项整治办下发文件,对于此前央视曾曝光多次的“1元购”进行定性,全国范围进行严打这种骗局。
据支付圈了解,目前国内某知名支付服务公司曾经最大客户就是“1元购”,由此,支付机构给违法违规的机构提供支付接口也是违法行为。
本次不管是对“1元购”经营模式的阐述、定性,还是最终处理意见,都展示出对其的不认可,以及严厉打击的态度。《高法意见》要求各省(市、区)互联网金融风险专项整治办公室对网络“1元购”进行清理整顿,并要求按照属地管理原则,对辖内“1元购”区分具体情形,采用穿透式的监管方法,从行为本质认定法律性质,并拥有针对性地采取相应监管措施。对利用网络“1元购”从事赌博活动或涉嫌诈骗的违法违规行为,依法予以打击处理。
多家“1元购”停业
疯狂的“1元购”迎来监管重磅打击,多家“1元购”平台发布了停业公告。此前就有过此类网站关停的情况。去年11月和12月,央视新闻通过连线多名在1元购项目上花费从几万到几十万的用户,直指1元购通过以小博大的心态刺激消费者,导致消费者成为了受害者,两度批评1元夺宝热潮,还将彼时的行业领军者网易1元夺宝树为典型。
今年1月底开始,网易就在悄无声息中逐步下线了旗下“1元购”、“1元夺宝”平台的全部商品。
曾被本刊报道过的“1元云购”平台,8月17日发布公告称,云购公司主动进行业务调整,1元云购网于8月18日零点停止运营。针对消费者,公告安排如下:对已揭晓的商品正常按时发货;未揭晓商品、已参与金额全部退至用户账户余额;云购账户中的余额,可申请退款;若云购账户中存在可提取的佣金,可申请提现。
另一家“滨惠1元云购”的平台也宣布从8月18日22点停止运营。针对平台消费者,已揭晓的商品将按时发货;未揭晓的商品,已参与金额将全部退至账户余额;账户中的福分可进行兑换,自动充入账户余额;余额和获得的佣金可以提现;已获得(预售)苹果8商品的用户,可选择兑换其他等价商品或继续等待苹果官方开售后安排发货。
“1元夺宝”业务的易商城网页已变成了404界面,迅雷1元夺宝(1.vip.xunlei.com)已于8月1日关闭,途牛“1元夺宝”(1.tuniu.com)仍在继续运营,一家名为“乐享夺宝商场”的网站,更是号称“打造具有权威第三方数据认证机构,确保公平公正公开的全新购物平台模式。快乐安全夺宝,惊喜无限,1元购物汽车、手机、金条、家用电器、生活用品……”网站页面上包括常规夺宝、赠币夺宝、十元专区、百元专区、PK专区等等,其官网宣称“‘1元夺宝’被普遍认可只是早晚的问题。”
在分析人士看來,“1元购”平台纷纷宣布停止运营,意味着监管已经在出手整治。中国质量万里行再次提醒消费者,应远离形形色色的“1元购”交易陷阱,谨防上当受骗。
疯狂的“1元购”
只要花1元钱就可能买到 iPhone 手机,开走宝马汽车,甚至得到一套房产。从去年年初开始,名为“1元购”的购物网站在网络上异常火爆,多家知名的互联网公司都曾推出过自己的1元购平台。
数据显示,2013年,随着团购网站数量的猛减,以1元云购网代表的云购网站异军突起。有资料显示,1元云购网上线不到1年时间内,注册用户突破15万、日PV量突破20万。截至当年6月中旬,该官方网站页面显示,参与云购的消费者高达1亿多人。当时记者在1元云购网iphone5s的购买页面查看时发现,某些“云友”甚至会一次性投数百元以赢得更大获奖几率。
2014年7月,本刊也曾报道《1元云购类网站隐性生长 律师称已涉嫌违法》,从中国质量万里行当时收到消费投诉来看,不少消费者反馈,“看到别人中奖而被吸引,没有中奖又心有不甘,于是一再进行消费”。当时文章附上律师解读,该网站涉嫌违法销售,并呼吁消费者擦亮眼睛,不要参与。
过去这几年,陆续有媒体报道,宣称“1元夺宝”或“1元购物”的网站和APP多了起来,它们打着“1元买百元充值卡”“1元买电视”“1元买iPhone”“1元买名牌箱包”等等宣传语,吸引了不少消费者参与,但其中有不少消费者损失惨重。虽然很多人质疑其赌博性质,但由于法律空白,1元购并没有受到制裁。
对“1元购”进行司法定性
联网金融专项整治工作领导小组办公室在《意见》中,确认了网络“1元购”的经营模式——将一件商品分成若干1元金额的“等份”通过互联网平台出售,并给出了对“1元购”的定性意见。
《意见》主要在于两点:一是部分“1元购”表面上是销售实物商品,实际上销售的是中奖机会,具有赌博性质,是一种变相赌博行为,因此对纯粹1元价格销售获取大奖机会的网络“1元购”,可以认定为赌博;二是部分“1元购”涉嫌诈骗,采取抽奖造假、以次充好、不寄送奖品甚至卷款潜逃的方式,是典型的以非法占有为目的实施的诈骗行为。最终,《意见》还给出了清理整顿工作的要求,进行打击处理。
业内人士认为,此次互联网金融风险专项整治办下发的文件对“1元购”的明确定性,终于厘清了概念,所以利于消费者的维权。
另外,最高人民法院日前也印发《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》(以下简称《高法意见》)。就人民法院贯彻落实全国金融工作会议精神,加强金融审判工作,保障经济和金融良性循环健康发展提出了30项意见,互联网金融专项整治办下发文件,对于此前央视曾曝光多次的“1元购”进行定性,全国范围进行严打这种骗局。
据支付圈了解,目前国内某知名支付服务公司曾经最大客户就是“1元购”,由此,支付机构给违法违规的机构提供支付接口也是违法行为。
本次不管是对“1元购”经营模式的阐述、定性,还是最终处理意见,都展示出对其的不认可,以及严厉打击的态度。《高法意见》要求各省(市、区)互联网金融风险专项整治办公室对网络“1元购”进行清理整顿,并要求按照属地管理原则,对辖内“1元购”区分具体情形,采用穿透式的监管方法,从行为本质认定法律性质,并拥有针对性地采取相应监管措施。对利用网络“1元购”从事赌博活动或涉嫌诈骗的违法违规行为,依法予以打击处理。
多家“1元购”停业
疯狂的“1元购”迎来监管重磅打击,多家“1元购”平台发布了停业公告。此前就有过此类网站关停的情况。去年11月和12月,央视新闻通过连线多名在1元购项目上花费从几万到几十万的用户,直指1元购通过以小博大的心态刺激消费者,导致消费者成为了受害者,两度批评1元夺宝热潮,还将彼时的行业领军者网易1元夺宝树为典型。
今年1月底开始,网易就在悄无声息中逐步下线了旗下“1元购”、“1元夺宝”平台的全部商品。
曾被本刊报道过的“1元云购”平台,8月17日发布公告称,云购公司主动进行业务调整,1元云购网于8月18日零点停止运营。针对消费者,公告安排如下:对已揭晓的商品正常按时发货;未揭晓商品、已参与金额全部退至用户账户余额;云购账户中的余额,可申请退款;若云购账户中存在可提取的佣金,可申请提现。
另一家“滨惠1元云购”的平台也宣布从8月18日22点停止运营。针对平台消费者,已揭晓的商品将按时发货;未揭晓的商品,已参与金额将全部退至账户余额;账户中的福分可进行兑换,自动充入账户余额;余额和获得的佣金可以提现;已获得(预售)苹果8商品的用户,可选择兑换其他等价商品或继续等待苹果官方开售后安排发货。
“1元夺宝”业务的易商城网页已变成了404界面,迅雷1元夺宝(1.vip.xunlei.com)已于8月1日关闭,途牛“1元夺宝”(1.tuniu.com)仍在继续运营,一家名为“乐享夺宝商场”的网站,更是号称“打造具有权威第三方数据认证机构,确保公平公正公开的全新购物平台模式。快乐安全夺宝,惊喜无限,1元购物汽车、手机、金条、家用电器、生活用品……”网站页面上包括常规夺宝、赠币夺宝、十元专区、百元专区、PK专区等等,其官网宣称“‘1元夺宝’被普遍认可只是早晚的问题。”
在分析人士看來,“1元购”平台纷纷宣布停止运营,意味着监管已经在出手整治。中国质量万里行再次提醒消费者,应远离形形色色的“1元购”交易陷阱,谨防上当受骗。