论文部分内容阅读
学界对茅坤《唐宋八大家文抄》的关注发端于崇祯时期,方应祥、孙慎行、王志坚、吴应箕等人向茅《抄》发起了全面而尖锐的批评。在此基础上,清人黄宗羲、王夫之、储欣、华希闵、袁枚、皮锡瑞等一大批学者的参与将这一批评引向系统和深入。其中的负面评价,可以从择人、宗旨、选文、评点和影响五个方面加以总结。总起来看,明清学人对茅《抄》的负面评价不无过激和失当之处,但客观上推动了唐宋八大家选本的再生产,成为唐宋八大家选本再生产的逻辑起点和动力之源。