我承认这个社会目前确实是浮躁的，但也有很多人能够凝神聚气、甘坐冷板凳，他们是我们这个国家、这个民族、这个时代的脊梁，我们要做的事情就是要注意发现这样的人，注意扶持这样的人，引导社会能够向这样的人学习，使越来越多的人能够摆脱物欲的诱惑，当然我们也要创造他们能够很好工作的环境，使我们这样一个时代能够出文化大师，而且能够出更多的文化大师。
　　——国务院副总理 汪洋
　　当今中国已经具备了培育大师的能力。但同时存在一个有趣的现象：人们对真正能够被称之为大师的人，常常抱有质疑和消解的态度，对一批有学术建树但知名度不高的大师，大部分公众并不了解。但還有相当一部分人对一些自封的“伪大师”却很容易产生迷信心理。不少“伪大师”们非常注重自我包装和宣传，常常利用大众的迷信权威心理，跟名人、明星套近乎，让缺少科学素养的人跟着上当受骗。一个社会如果一旦形成这种过度崇拜“伪”权威的风气，势必迷信盛行，而传播科学知识反倒会被视为另类，是时候为大师正名了。
　　——中国心理学会原理事长 乐国安
　　一部分人要借“大师”一词来唱衰中国时，会故意泛化“大师”外延。他们喜欢虚假标签各式大师，假借各种伪劣大师行骗害人的事件，来证明当前中国社会中无处不在的公共危机：诚信不再、秩序混乱、贪污腐败、民不聊生等等。我们更应该用实事求是的态度，去真正直面中国社会问题本身进而合理解决。可见，泛化的“大师”认定实质上逐步瓦解了公众对当前中国社会的认同感，目的是以大师之名嫁接全盘否定当前中国政治社会制度之实。
　　——中国社会科学院社会学研究所博士后 李涛
　　在这个娱乐至死的年代，任何一个神圣的称谓都有被消解、被调侃的可能，教授被喊成“叫兽”，专家被写成“砖家”，现在的“大师”似乎不是一个好词儿了。有三类人最喜欢宣称自己是大师：国学“大师”，中医药养生“大师”，成功学“大师”。当然，这三类人中也不全是“坑蒙拐骗”的，但这类“骗子大师”的泛滥已经严重影响到了大师的整体形象。教授、专家、大师，这些和知识阶层紧密相关的词语被污名化，一方面我们应该反思现在的学术环境是否真的需要改变，另一方面，也希望大家重拾对知识的敬畏心和严肃认知。
　　——新浪网友 小鱼不是小鱼儿