论文部分内容阅读
傻眼了吧？
你以为两个夏天之前，三巨头在南海岸组成了一支超级球队给你带来的不爽是扎扎草人、嘲笑嘲笑发际线就可以缓解的？你以为去年半个赛季看不到球就已经算最无聊了？
你估计怎么也没猜到，勒布朗·詹姆斯的“决定”其实触碰到了老板们最后的底线，NBA也在去年的劳资谈判之后，直接向职业橄榄球联盟迈进。只不过，这里的NFL更应该是No Fun League的缩写。
不要说德怀特·霍华德了，就连看上去如坐针毡的乔什·史密斯最终也还是留在了原地。奥兰多魔术的第六人J.J.雷迪克居然成为了交易截止日前最大牌的名字。
“总的来说，现在大家做生意都开始小心翼翼起来。”今年做出最大手笔的雄鹿总经理约翰·哈蒙德说。他也感觉到了联盟绝大多数球队脑中的顾虑，他们渴望得到即将合同到期的球员，渴望省钱，但却越来越不情愿出手自己队中的到期合同。
读到这篇文章的时候，你也许已经听说了，去年签订的那份新的劳资协议正是老板们心中的顾虑。但它究竟有多大的杀伤力，居然让职业体育圈最愿意花钱的一帮人也开始三思后行了？希望接下来的分析可以让各位对于这件“大杀器”有更直观的了解。
工资帽和奢侈税触发线
提到NBA的劳资协议，工资帽和奢侈税也许是两个最经常被提及的名词，也是经常会被混为一谈的两个概念。这里要说明的是，工资帽并不等于奢侈税触发线：这两条线的决定都必须得到劳资双方的认可，但工资帽一般在篮球相关收入（BRI）占到45%左右，而奢侈税触发线则会是篮球相关收入的53.5%左右。
设置工资帽是美国四大职业联盟的标配，纸面上的目标当然是保持联盟整体的强弱平衡。如果没有它，那么有些大球市球队显然就会像无底洞一样囤积最大牌的自由球员。设定工资帽最基本的理念就是，只有薪金总和在工资帽以下的球队才有资格去争夺自由球员。
当然，NBA的工资帽并不是NFL的硬工资帽——也就是无论如何也不能超越的工资总额上限。事实上，在NBA，绝大多数球队的薪金总额都会在工资帽以上。你也许会问，既然设定了工资帽，为什么不在薪金总额超过这条线之后就开始征收奢侈税呢？那是因为联盟要给每支球队一个足够的空间去和他们优秀的球员（特别是优秀的新秀球员）续约。没有人希望球队会因为硬工资帽的原因而失去自己的城市英雄，这显然算是一个合乎情理的设定。
在超过了工资帽之后，球队依然可以通过中产条款、双年条款、伯德条款和交易等等方式去继续用金钱壮大自身的实力。在薪金总额达到了奢侈税线之后，按照2011年之前的劳资协议，他们就必须为每多花出的一美元再交给联盟一美元。但即使这样，事实也证明了大球市的球队都要比小球市有底气很多。在NBA里，从2010-11赛季（也就是旧版劳资协议的最后一个赛季）来看，薪金总额最低的是4500万美元，而最高的是9000万美元，外加接近2000万的奢侈税。对于大城市财大气粗的老板来说，看上去白白付出的这2000万美元可以轻而易举地从球票和相关产品上赚回来。
而且，从数据分析上来看，现在球队薪金总额和常规赛战绩之间的关系已经越来越紧密。从2010-11赛季来看，球队薪金和常规赛胜场的相关系数①已经达到了0.53，这个数值已经足以说明，在某种程度上，老板们可以靠绿油油的美元去买到他们渴望的成功。
有意思的是，这个相关系数在2001-02赛季时只有0.13，是一个更接近0的数值。一个很合理的解释就是，正是2012年之前的这套奢侈税系统（从2003年开始施行）逐渐把联盟分为了富球队（有强大资金后盾，可以承担起奢侈税）和穷球队（承担不起奢侈税）两个阶级。
所以，当NBA的贫富差距越来越大，总冠军分布越来越集中的时候，自然会有球队的老板作出反击。而詹姆斯背叛了他的家乡，把才华带到南海岸的大城市迈阿密，则成为了彻底激怒小球市老板们的导火索。
全新的奢侈税体系
用一句话概括原来的奢侈税体系对联盟贫富差距的影响就是：
奢侈税征收的力度对于富队来说不疼不痒，而对于原本就资金能力不足的小球市球队，则是完全不能逾越的警戒线。所以，如果想让联盟能够缩小贫富差距，那么最直接的办法就是加大奢侈税的征收力度，让所有人都罚不起。于是，便诞生了现在这套在今年交易截止日前让所有球队都三思后行的新奢侈税体系，其中就包括了那条杀伤力极强的——“屡犯者惩罚税”：
在2011-12以及2012-13赛季，球队超出奢侈税线之后，每多花1美元，再交给联盟1美元。没有屡犯者惩罚税。
在2013-14赛季，球队开始按照新的阶梯式奢侈税缴税，没有屡犯者惩罚税。
在2014-15赛季，球队按照阶梯式奢侈税交税。在前三个赛季均超过奢侈税上限的球队需要按照屡犯者的税率缴税。
从2015-16赛季往后，球队按照阶梯式奢侈税缴税。之前四年中，有三年超过奢侈税线的球队，按照屡犯者的税率缴税。
具体的税率如表所示：
让我们举一个具体的例子：
假设A球队的薪金总额超过了奢侈税线1200万，那么：
在2012-13赛季之前，A球队都只需要缴纳1200万美元的奢侈税。
在2013-14赛季，A球队要缴纳的奢侈税则达到了2125万。其中500万美元之内的部分缴纳750万，500万到1000万美元之间的部分缴纳875万，剩下的200万，按照1000万到1500万之间2.5的税率，缴纳500万。750万+8750万+500万=2125万美元。 在2014-15赛季之后，如果A球队不属于屡犯者，那么它所需要缴纳的奢侈税依然是2125万；但如果它不幸成为屡犯者，那么它所需要缴的税就变成了1250万+1375万+（200万*3.50）=3325万
再比如，洛杉矶湖人今年的总年薪刚刚超过1亿美元。如果在2014-15赛季时，他们的总年薪依然是这么高，而奢侈税线被设定在7500万美元的话，按照老的奢侈税体系，他们只需要缴纳2500万。但如果是根据新的体系，作为屡犯者的他们光奢侈税就要交掉1250万+1375万+1750万+2125万+（500*4.75）=8875万。就算是杰里·巴斯博士（愿他安息）也必然会在地下翻一个身的。
稍稍偏题一下，你也许会突然想到，缴的那些奢侈税都到哪里去了？根据新的劳资协议，从2012-13赛季开始，奢侈税中的50%会平分给所有未触及奢侈税线的球队，另外的50%会被注入联盟的收入分享池，平均分到联盟所有30支球队手中。所以，对于上面说到的假想情况中的湖人，聊以慰藉的消息是，他们还是可以收回150万“安抚金”。
而且，对于超过奢侈税线400万美元的球队来说，联盟还施加了新的限制措施：
这些球队将不再享有双年条款。
这些球队能提供的中产特例将会不如其他球队。他们只能提供3年的合同，而其他球队是4年。他们能提供的合同起薪也更低：比如2011-12赛季，小中产的起薪是300万美元，而常规中产是500万美元。
从2013-14赛季开始，这些球队在进行先签后换的交易时，将不能从对方球队中得到球员。
球队将在一定程度上得不到吉尔伯特·阿里纳斯条款的保护。
这对联盟意味着什么？
从今年无趣的交易截止日似乎已经能隐约看见联盟未来的趋势。之前孟菲斯灰熊交易鲁迪·盖伊完全就是出于钱的考虑，而在截止日当天，四个最有可能被交易的到期合同是：乔什·史密斯、保罗·米尔萨普、埃尔·杰弗森和J.J.雷迪克，有三个人最终都没能更换东家。这都是因为球队不愿意交易走年轻廉价的球员，更不愿意冒着将来缴天价税款的风险，下大赌注投入。
在5年或者10年之前，肯定会有好几支球队愿意为史密斯这种正值当打之年，身体素质出众，还能在球场两端影响比赛走势的人付出顶薪合同。（如果你不信，可以回头翻翻前几年的签约记录，看看联盟有多少烂合同。这其中有一部分已经在停摆之后被特赦。）但是现在，史密斯的身价已经开始被压低。他也许在今年夏天可以找到一份心仪的合同，但很显然，要让球队付出代价交易他，然后再付出一份顶薪合同，这在当今的NBA劳资条款下已经没多少人趋之若鹜了。
没有人会像以前一样随意地送出选秀权和薪金空间了，这两样东西在NBA的价值达到了前所未有的高度。在新的劳资协议下，那些球探强，选秀准和培养年轻球员能力好的球队将会成为新的赢家。原来那些期望能把自己的垃圾合同甩给财大气粗的大城市球队的球员们现在发现，这种交易的难度正在变得越来越大。每支球队都希望摆脱包袱，而没有人希望接手大体积的合同。
霍华德可能是交易截止日前最大的潜在交易对象，但他却被湖人拿下了交易台面。这么做当然是有原因的。像霍华德这种级别的球星只有在有问题的时候才会可能出现在交易市场上，比如说他之前拒绝对奥兰多续下长约，魔术才把他交易到了湖人。而现在，湖人总经理米奇·库普切克不断接到问价电话的原因也是他拒绝现在交易的原因。
首先，霍华德仍然饱受背部和肩膀的伤病困扰，他的职业态度受到广泛质疑，在全联盟要求最高的队友身边显得无所适从，他不了解也不想了解麦克·丹东尼教练的战术体系。总之，霍华德的交易价值从来没有这么低过。下赛季，他肯定会触底反弹，而且，为什么湖人要把霍华德拱手送给竞争对手，然后让别人成为大赢家，而自己则成为大笑柄呢？
另一个不可忽视的方面就和新的NBA运作筹码息息相关。当霍华德在今年夏天成为自由球员之后，霍华德可以放弃和湖人签约，然后利用薪金空间和小牛、火箭或者老鹰签约。但是两手空空并不是湖人最坏的结局。他们大可以用加索尔顶在中锋的位置上再打一个赛季，然后就可以甩掉他价值1930万美元的合同。现在交易霍华德，就像是拿一颗4克拉的钻石去换3颗1克拉的钻石，不仅付出不等于回报，而且湖人臃肿的薪金簿也得不到任何改善。毕竟，在新的成本效益分析之下，薪金空间意味着一切，在洛杉矶尤其如此。
也许半年之前，你还在嘲笑马克·库班和萨姆·普莱斯蒂为什么会脑残到放弃泰森·钱德勒和詹姆斯·哈登这样的争冠关键球员。但现在看来，他们是第一批为新奢侈税制度未雨绸缪的人。如果说热火的三巨头都在2014-15赛季选择继续执行自己的合同的话，那么在屡犯者惩罚税征收的第一年，迈阿密热火可能总共要为整套阵容支付1亿5000万美元。这也许是丹·吉尔伯特最有力的反击：当你决定用金钱堆出总冠军的时候，你也必须为此付出足够的代价。
联盟里已经有越来越多的球队开始真正感受到了财政的压力，所以灰熊才会抓紧一切机会送走了鲁迪·盖伊；所以绝大多数的总经理才会选择小心观望，绝不轻举妄动。
那么对于拿到了雷迪克的东部八号种子雄鹿呢？他们会在夏天留下这个自由球员吗？
“很显然，他是一个短期的救兵。”哈蒙德说，“但是我们当然希望能为他找到长期的位置。”
但如果他们不能和雷迪克或和蒙塔·埃利斯达成一致呢？那么当然是薪金空间至上！因为在新的NBA时代，即使失去了自己想续约的球员，它也已经成为了能让所有球队足够满意的安慰奖。
到明年二月，一手缔造出NBA王国的总裁大卫·斯特恩就将退休，他留给NBA的则是一个全新的游戏规则，这究竟将如何改变联盟的格局，只有时间会给我们答案。
你以为两个夏天之前，三巨头在南海岸组成了一支超级球队给你带来的不爽是扎扎草人、嘲笑嘲笑发际线就可以缓解的？你以为去年半个赛季看不到球就已经算最无聊了？
你估计怎么也没猜到，勒布朗·詹姆斯的“决定”其实触碰到了老板们最后的底线，NBA也在去年的劳资谈判之后，直接向职业橄榄球联盟迈进。只不过，这里的NFL更应该是No Fun League的缩写。
不要说德怀特·霍华德了，就连看上去如坐针毡的乔什·史密斯最终也还是留在了原地。奥兰多魔术的第六人J.J.雷迪克居然成为了交易截止日前最大牌的名字。
“总的来说，现在大家做生意都开始小心翼翼起来。”今年做出最大手笔的雄鹿总经理约翰·哈蒙德说。他也感觉到了联盟绝大多数球队脑中的顾虑，他们渴望得到即将合同到期的球员，渴望省钱，但却越来越不情愿出手自己队中的到期合同。
读到这篇文章的时候，你也许已经听说了，去年签订的那份新的劳资协议正是老板们心中的顾虑。但它究竟有多大的杀伤力，居然让职业体育圈最愿意花钱的一帮人也开始三思后行了？希望接下来的分析可以让各位对于这件“大杀器”有更直观的了解。
工资帽和奢侈税触发线
提到NBA的劳资协议，工资帽和奢侈税也许是两个最经常被提及的名词，也是经常会被混为一谈的两个概念。这里要说明的是，工资帽并不等于奢侈税触发线：这两条线的决定都必须得到劳资双方的认可，但工资帽一般在篮球相关收入（BRI）占到45%左右，而奢侈税触发线则会是篮球相关收入的53.5%左右。
设置工资帽是美国四大职业联盟的标配，纸面上的目标当然是保持联盟整体的强弱平衡。如果没有它，那么有些大球市球队显然就会像无底洞一样囤积最大牌的自由球员。设定工资帽最基本的理念就是，只有薪金总和在工资帽以下的球队才有资格去争夺自由球员。
当然，NBA的工资帽并不是NFL的硬工资帽——也就是无论如何也不能超越的工资总额上限。事实上，在NBA，绝大多数球队的薪金总额都会在工资帽以上。你也许会问，既然设定了工资帽，为什么不在薪金总额超过这条线之后就开始征收奢侈税呢？那是因为联盟要给每支球队一个足够的空间去和他们优秀的球员（特别是优秀的新秀球员）续约。没有人希望球队会因为硬工资帽的原因而失去自己的城市英雄，这显然算是一个合乎情理的设定。
在超过了工资帽之后，球队依然可以通过中产条款、双年条款、伯德条款和交易等等方式去继续用金钱壮大自身的实力。在薪金总额达到了奢侈税线之后，按照2011年之前的劳资协议，他们就必须为每多花出的一美元再交给联盟一美元。但即使这样，事实也证明了大球市的球队都要比小球市有底气很多。在NBA里，从2010-11赛季（也就是旧版劳资协议的最后一个赛季）来看，薪金总额最低的是4500万美元，而最高的是9000万美元，外加接近2000万的奢侈税。对于大城市财大气粗的老板来说，看上去白白付出的这2000万美元可以轻而易举地从球票和相关产品上赚回来。
而且，从数据分析上来看，现在球队薪金总额和常规赛战绩之间的关系已经越来越紧密。从2010-11赛季来看，球队薪金和常规赛胜场的相关系数①已经达到了0.53，这个数值已经足以说明，在某种程度上，老板们可以靠绿油油的美元去买到他们渴望的成功。
有意思的是，这个相关系数在2001-02赛季时只有0.13，是一个更接近0的数值。一个很合理的解释就是，正是2012年之前的这套奢侈税系统（从2003年开始施行）逐渐把联盟分为了富球队（有强大资金后盾，可以承担起奢侈税）和穷球队（承担不起奢侈税）两个阶级。
所以，当NBA的贫富差距越来越大，总冠军分布越来越集中的时候，自然会有球队的老板作出反击。而詹姆斯背叛了他的家乡，把才华带到南海岸的大城市迈阿密，则成为了彻底激怒小球市老板们的导火索。
全新的奢侈税体系
用一句话概括原来的奢侈税体系对联盟贫富差距的影响就是：
奢侈税征收的力度对于富队来说不疼不痒，而对于原本就资金能力不足的小球市球队，则是完全不能逾越的警戒线。所以，如果想让联盟能够缩小贫富差距，那么最直接的办法就是加大奢侈税的征收力度，让所有人都罚不起。于是，便诞生了现在这套在今年交易截止日前让所有球队都三思后行的新奢侈税体系，其中就包括了那条杀伤力极强的——“屡犯者惩罚税”：
在2011-12以及2012-13赛季，球队超出奢侈税线之后，每多花1美元，再交给联盟1美元。没有屡犯者惩罚税。
在2013-14赛季，球队开始按照新的阶梯式奢侈税缴税，没有屡犯者惩罚税。
在2014-15赛季，球队按照阶梯式奢侈税交税。在前三个赛季均超过奢侈税上限的球队需要按照屡犯者的税率缴税。
从2015-16赛季往后，球队按照阶梯式奢侈税缴税。之前四年中，有三年超过奢侈税线的球队，按照屡犯者的税率缴税。
具体的税率如表所示：
让我们举一个具体的例子：
假设A球队的薪金总额超过了奢侈税线1200万，那么：
在2012-13赛季之前，A球队都只需要缴纳1200万美元的奢侈税。
在2013-14赛季，A球队要缴纳的奢侈税则达到了2125万。其中500万美元之内的部分缴纳750万，500万到1000万美元之间的部分缴纳875万，剩下的200万，按照1000万到1500万之间2.5的税率，缴纳500万。750万+8750万+500万=2125万美元。 在2014-15赛季之后，如果A球队不属于屡犯者，那么它所需要缴纳的奢侈税依然是2125万；但如果它不幸成为屡犯者，那么它所需要缴的税就变成了1250万+1375万+（200万*3.50）=3325万
再比如，洛杉矶湖人今年的总年薪刚刚超过1亿美元。如果在2014-15赛季时，他们的总年薪依然是这么高，而奢侈税线被设定在7500万美元的话，按照老的奢侈税体系，他们只需要缴纳2500万。但如果是根据新的体系，作为屡犯者的他们光奢侈税就要交掉1250万+1375万+1750万+2125万+（500*4.75）=8875万。就算是杰里·巴斯博士（愿他安息）也必然会在地下翻一个身的。
稍稍偏题一下，你也许会突然想到，缴的那些奢侈税都到哪里去了？根据新的劳资协议，从2012-13赛季开始，奢侈税中的50%会平分给所有未触及奢侈税线的球队，另外的50%会被注入联盟的收入分享池，平均分到联盟所有30支球队手中。所以，对于上面说到的假想情况中的湖人，聊以慰藉的消息是，他们还是可以收回150万“安抚金”。
而且，对于超过奢侈税线400万美元的球队来说，联盟还施加了新的限制措施：
这些球队将不再享有双年条款。
这些球队能提供的中产特例将会不如其他球队。他们只能提供3年的合同，而其他球队是4年。他们能提供的合同起薪也更低：比如2011-12赛季，小中产的起薪是300万美元，而常规中产是500万美元。
从2013-14赛季开始，这些球队在进行先签后换的交易时，将不能从对方球队中得到球员。
球队将在一定程度上得不到吉尔伯特·阿里纳斯条款的保护。
这对联盟意味着什么？
从今年无趣的交易截止日似乎已经能隐约看见联盟未来的趋势。之前孟菲斯灰熊交易鲁迪·盖伊完全就是出于钱的考虑，而在截止日当天，四个最有可能被交易的到期合同是：乔什·史密斯、保罗·米尔萨普、埃尔·杰弗森和J.J.雷迪克，有三个人最终都没能更换东家。这都是因为球队不愿意交易走年轻廉价的球员，更不愿意冒着将来缴天价税款的风险，下大赌注投入。
在5年或者10年之前，肯定会有好几支球队愿意为史密斯这种正值当打之年，身体素质出众，还能在球场两端影响比赛走势的人付出顶薪合同。（如果你不信，可以回头翻翻前几年的签约记录，看看联盟有多少烂合同。这其中有一部分已经在停摆之后被特赦。）但是现在，史密斯的身价已经开始被压低。他也许在今年夏天可以找到一份心仪的合同，但很显然，要让球队付出代价交易他，然后再付出一份顶薪合同，这在当今的NBA劳资条款下已经没多少人趋之若鹜了。
没有人会像以前一样随意地送出选秀权和薪金空间了，这两样东西在NBA的价值达到了前所未有的高度。在新的劳资协议下，那些球探强，选秀准和培养年轻球员能力好的球队将会成为新的赢家。原来那些期望能把自己的垃圾合同甩给财大气粗的大城市球队的球员们现在发现，这种交易的难度正在变得越来越大。每支球队都希望摆脱包袱，而没有人希望接手大体积的合同。
霍华德可能是交易截止日前最大的潜在交易对象，但他却被湖人拿下了交易台面。这么做当然是有原因的。像霍华德这种级别的球星只有在有问题的时候才会可能出现在交易市场上，比如说他之前拒绝对奥兰多续下长约，魔术才把他交易到了湖人。而现在，湖人总经理米奇·库普切克不断接到问价电话的原因也是他拒绝现在交易的原因。
首先，霍华德仍然饱受背部和肩膀的伤病困扰，他的职业态度受到广泛质疑，在全联盟要求最高的队友身边显得无所适从，他不了解也不想了解麦克·丹东尼教练的战术体系。总之，霍华德的交易价值从来没有这么低过。下赛季，他肯定会触底反弹，而且，为什么湖人要把霍华德拱手送给竞争对手，然后让别人成为大赢家，而自己则成为大笑柄呢？
另一个不可忽视的方面就和新的NBA运作筹码息息相关。当霍华德在今年夏天成为自由球员之后，霍华德可以放弃和湖人签约，然后利用薪金空间和小牛、火箭或者老鹰签约。但是两手空空并不是湖人最坏的结局。他们大可以用加索尔顶在中锋的位置上再打一个赛季，然后就可以甩掉他价值1930万美元的合同。现在交易霍华德，就像是拿一颗4克拉的钻石去换3颗1克拉的钻石，不仅付出不等于回报，而且湖人臃肿的薪金簿也得不到任何改善。毕竟，在新的成本效益分析之下，薪金空间意味着一切，在洛杉矶尤其如此。
也许半年之前，你还在嘲笑马克·库班和萨姆·普莱斯蒂为什么会脑残到放弃泰森·钱德勒和詹姆斯·哈登这样的争冠关键球员。但现在看来，他们是第一批为新奢侈税制度未雨绸缪的人。如果说热火的三巨头都在2014-15赛季选择继续执行自己的合同的话，那么在屡犯者惩罚税征收的第一年，迈阿密热火可能总共要为整套阵容支付1亿5000万美元。这也许是丹·吉尔伯特最有力的反击：当你决定用金钱堆出总冠军的时候，你也必须为此付出足够的代价。
联盟里已经有越来越多的球队开始真正感受到了财政的压力，所以灰熊才会抓紧一切机会送走了鲁迪·盖伊；所以绝大多数的总经理才会选择小心观望，绝不轻举妄动。
那么对于拿到了雷迪克的东部八号种子雄鹿呢？他们会在夏天留下这个自由球员吗？
“很显然，他是一个短期的救兵。”哈蒙德说，“但是我们当然希望能为他找到长期的位置。”
但如果他们不能和雷迪克或和蒙塔·埃利斯达成一致呢？那么当然是薪金空间至上！因为在新的NBA时代，即使失去了自己想续约的球员，它也已经成为了能让所有球队足够满意的安慰奖。
到明年二月，一手缔造出NBA王国的总裁大卫·斯特恩就将退休，他留给NBA的则是一个全新的游戏规则，这究竟将如何改变联盟的格局，只有时间会给我们答案。