是*欣泰的错,也是监管部门的不对

来源 :证券市场红周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:weiyuhang99
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  *欣泰退市警示交易30日,时间刚半,已经让太多太多的局外人卷入其中。本周三*欣泰上演惊天大逆转,股价从跌停到涨停,换手率近60%,本周四重回跌停路。人们尽可以感叹投机者咎由自取,也可以声讨*欣泰的原罪,但是监管部门既然责令*欣泰退市,却又放其出来让其交易害人,这就是监管部门的不对了。
  惊天大逆转制造惊人大损失
  陷入*欣泰造假上市案的投资者是无辜的,连“国家队”也不幸深陷其中,可见普通投资者踩雷是不可避免的。A股市场是国家开设的,所有交易的股票都是供投资者自由买卖的,投资者合规买入其中任何一只股票,都是一种合法的投资投机行为。但如果出现上市公司重大违法违规退市,监管部门就应该及时终止其交易,并责令损害方赔偿投资者损失,保护投资者的利益。
  但*欣泰在明确要退市后却恢复交易30日,监管部门一方面表示应该给其中的投资者以退出的机会,另一方面又要求局外投资者认清其退市风险,不要买进。这不是自相矛盾吗?如果局外投资者都认清其退市风险,大家都不买,那么持有*欣泰的投资者又卖给谁去呢?这样退出的机会就不存在,恢复交易就没有意义了。显然,监管部门很清楚,恢复交易后必然会有局外投机者买进*欣泰,可见监管部门希望局外投资者不买*欣泰是言不由衷的,*欣泰恢复交易就是为了让局外人买进的。
  *欣泰恢复交易以来,换手率接近100%。里面的投资者是有机会逃出来的,但要牺牲更多的局外人,尤其是周三逆大势从跌停到涨停,更让投资者见识了什么叫交易性机会,很多投机者就栽在这里,惊天大逆转制造了惊人大损失。至于周四开盘即跌停,其中应该另有隐情,很可能周三买进数量多的账户被限制买进了。早知今日何必当初呢?等到发现局面失控再来补救,后果已经形成了。
  人们还可以看到,尽管周三有这么好的卖出机会,但“国家队”却是岿然不动。为什么?根据兴业证券的先行赔付计划,“国家队”是适格投资者,其损失基本上能够得到全额赔偿,无需与其他投资者争抢跑道。不过说句题外话,既然外面有那么多“敢死队”要往里冲,“国家队”应该全部卖给他们,为兴业证券省下点赔款,可以再多赔一些其他投资者。
  投机者的利益也不能随便牺牲
  虽说试图火中取栗的投机者是咎由自取,但监管部门也没有理由随便牺牲他们。投机者和投资者都是A股市场的重要参与力量,各有各的作用,更何况很多时候投机和投资的边界很难划分,哪个投资者没有投机过呢?保护投资者的利益应该抓早抓开始,比如当一开始发现*欣泰存在欺诈上市问题并立案调查时,就应该立即停牌,而不应该继续交易。继续交易就有可能让更多的投资者掉进陷阱。过去有很多被立案调查的公司并没有退市,投机者反而赚了大钱,这种示范效应让很多投资者无法抵挡交易性机会的诱惑。
  *欣泰最大的牺牲品应该是私募基金创势翔,其在*欣泰被立案调查后强势介入,两度举牌,总共持有10%的股份,损失惨重。可怜之人必有可恨之处,正是因为有这类投机大资金的存在,才创造了很多问题股的交易性机会,诱使投资者跟风买进。但平心而论,创势翔的所作所为也不算出格,其遵循的正是过去大多数问题股都不会退市的逻辑,更何况其中还有“国家队”入驻,按照大多数人的想法,这种公司退市的可能性不大,监管部门总不能让国家的资金打水漂吧?因此,后来创势翔一再表示*欣泰退市的可能性不大,“国家队”的存在可能是其判断的重要依据。但是创势翔没有猜到结尾,没有想到“国家队”可以全身而退,不存在监管部门投鼠忌器的问题。
  创势翔买入的时点决定了其得不到任何赔偿,是真正的牺牲品。*欣泰周三的惊天大逆转本来应该是创势翔减亏出局的最好机会,但因为是持股10%的大股东,且持股时间不足半年,其要减持存在几个法律障碍。半年的持股期限并不是大的障碍,关键是必须提前公告减持计划,且通过二级市场一次减持的数量被限定在1%,如果强行减持将受到监管部门的处罚,得不偿失。如果当初在立案调查时就暂停*欣泰的交易,那么也就不会发生创势翔举牌的插曲了,这本是不该发生的事。投机者固有不争之处,但他们也是在游戏规则中合法投机,不能因为他们是出于投机目的就可以随便牺牲他们的利益。总之,不要给退市股交易的机会,没有交易,就没有更多伤害。
其他文献
2013年底到2014年初,创业板指数与沪指接轨成了热门话题。2012年沪指报收2269点,2013年沪指报收2115点,一年间下跌了6.78%。同期,创业板指数从713点升至1304点,年涨幅高达82.88%。不少人认为,经济转型的大格局会促使资金继续向创业板转移,所以创业板指数有望在2014年与沪指接轨。2014年即使沪指不跌,只要创业板指数上涨63%,两者就接轨了。  2014年1月,我在《
期刊
作为“十三五”的开局之年,2016年的全面深化供给侧结构性改革进入去产能的攻坚期。在今年的两会上,中央把钢铁、煤炭等行业划定为今年乃至未来5年化解过剩产能的重点。今年上半年,钢铁行业的重组整合已由宝钢、武钢等集团打响发令枪,部分钢煤领域相关数据其后也出现了积极的改善。进入7月,随着国资委央企化解钢铁煤炭过剩产能工作会议的召开,以及国务院以“军令状”式分解和下发下半年任务的完成,料随后的改革将进入加
期刊
指数不会有大问题  主持人:操作难度陡然加大,3000点再受考验。客观地说,本周指数震荡幅度不大,就是难看了点,阴线多阳线少,但是热点还是存在的,只是能把握住的,是少数人。  泛舟:是的,虽然AR龙头被关了几天,但是老三表现不错,砍下20%涨幅,硬是等着老大老二放出来,老二先出来,盘中又一个板,老大随后出关,虽然没板,但自信号出现后,也有18%涨幅,第二天还给你走的机会,而且这个点未必就是短期高点
期刊
我们在沪指见底2780点的当周,为投资者明确提示了底部大概率锁定在了2780点。随后在6月初的文章中,我们从多周期分析的角度又得出了沪指2780点以后在幅度上是至少需要完成接近周线55周均线的上涨段的结论。在随后的历次分析中我们都是将重点放在了市场如何上涨的问题上,而并没有讨论市场会不会上涨的问题。转眼间沪指经过近两个月的艰苦历程,幅度已经非常接近55周均线,顺利完成我们此前的预判。本期文章我们再
期刊
6月份宏观经济数据日前进行了公布,其中延续扩大趋势的M1、M2剪刀差不可避免地成为市场关注的重点,央行调查统计司司长盛松成提到“中国企业已经出现‘流动性陷阱’现象”,这是官方首次提及,证实中国同发达国家一样,也没能跨越“流动性陷阱”。本周,接受《红周刊》专访的广发证券首席经济学家刘煜辉认为,当下中国的经济环境是金融供给不足还是金融供给过度,不太好判断,因为这涉及到对过去十年特别是最近五年金融自由化
期刊
随着基金二季报的逐渐披露,基金近期的动向和喜好也浮出水面。伴随着二季度市场情绪的逐步走稳,基金经理们加仓的意愿渐渐提升,配置股票的偏好度明显增加,而追逐消费类蓝筹、继续减仓TMT板块成为多数机构的选择。  二季度基金整体加仓 但幅度较少  以全部主动股混基金为样本进行重仓股层面的分析,全部样本基金数为1933只,出现的重仓股共计1911只。剔除被动指数型基金和债券基金,以主动股混基金为样本分析更能
期刊
上周经济数据刚出来的时候,笔者对行情还比较乐观,觉得市场还会有一波强势上冲。但是,从这一周的市场运行来看,行情强度明显弱于预期,所以我们的市场策略需要调整。  行情转弱的几个标志  首先,启动这轮行情的领涨板块有色金属明显转弱。有色金属和白酒是这轮行情的灵魂,正是这两个板块的联袂上行,导致了二月份以后股市的止跌企稳和持续反弹,但是,最近两周这两个板块出现了持续回调,其调整幅度超出了正常行情调整的必
期刊
IPO有条不紊地进行中。而在加强对IPO各个环节、各类主体、各种违法行为的监管背景下,IPO发审出现了一些新变化,IPO发审节奏回归正常,过会率、下发批文频率在近期达到新高,不过,发审会更抠细节,除了对信息披露、盈利能力的一贯关注外,实际控制人情况、核心技术是否合规、募投是否合理成了发审委委员们的新关注点。与此同时,在产业资本减持屡创新高下,次新股也成为此次减持潮的重灾区。  五家新股基本面一般 
期刊
星星点灯,照亮指数横盘之路。本周行情出现了很有意思的一幕,围绕10日均线出现持续的星线。周一指数低开后,冲高翻红后就陷入调整,跳水至10日线附近后企稳,翻红后尾盘又遇调整,收出阴星线;周二指数延续调整格局,一度跌破10日线后快速向3000点靠拢,午盘后银行股护盘,指数企稳收回至10日线;周三指数没有太多改变,还是窄幅整理,再度收星;周四指数有了明显的冲高,一度冲高到3050点欲打破盘整格局,而午盘
期刊
就目前态势来看,中小板指的走势可能与创业板指相类似,因为逻辑是类似的,均面临着业绩增速放缓、并购重组力度减弱等压力。但同时也面临着流动性充沛的支撑力。因此,中小板指在近期的走势也将呈现出横盘震荡的格局。  不过,医药股的走势值得期待。一方面是因为股价方面的因素。由于医药股,尤其是一些中大市值的医药股在近一年来的股价表现不佳,大多处于相对低位,甚至部分品种处于近年来的股价低位区域,如此强劲的落差,自
期刊