论文部分内容阅读
摘要：历史层次分析方法改变了传统的汉语史观。高本汉后，汉语的研究在总体上说已经开始接受西方的理论体系。比如说，高本汉认为，在汉语的使用地区的方言是以“切韵”作为母语的，并且以这样的史观对中古音进行构拟。本文将根据笔者多年的研究经验，详细分析汉语方言学与音韵学。
关键字：音韵学 汉语方言学 研究方向
语言的历时与共时是一个统一的、密不可分的整体。比如说，树木的由小到大的生长过程就是历时的，而树木的横截面的生长就是共时的。如果不对共时的平面做一个详细的研究，那么，就不会更好地了解历时的演变过程。历史层次的分析方法为近年来音韵学与汉语方言学的研究起到了重要作用。
一、关于音系学与语音学的结合
之前，音系学与语音学是相互分开的两门学科，很多人认为语音是不属于语言学的。近几年来，这两门学科出现了相互靠拢，相互融合的趋势。音系学的专家开始认识到，音系过程、音系变化、音系想象都离不开语音解释。语音学的研究内容，已经不再限于一般的语言解释，更多地寻求语言的普遍现象与普遍规律的解释，继而提炼出新型的音系理论。最重要的编制就是实验音乐学的建立。早在1975年的时候，陈源泉与王世元早就提出来了，语音变化的研究内容一个是how，另一个是why。前者就是研究的词汇扩散理论，而后者就是研究的音变现象的解释。这一篇文章中，通过“实验语言学”的方法，揭示出了元音鼻化的次序与原音性质有很大的关系。所有科学的研究，总是从现象开始解释最后深入到规律。语言学的研究也是这样的。音韵学家们通过研究发现了汉语中的匣母，没有三等，只有一、二、四等。群母，没有一、二、四等，只有三等。他们通过深入的研究得出了这样的结论：群母和匣母在根本上属于同一个声母“g”，一、二、四等发生了变化，变成了中古时代的匣母。那为什么只有一、二、四等发生变化，而三等保持不变呢。朱晓农从浊塞音的发生，声门气压间的关系做了比较好的解释。因此，我们可以这样认为，汉语音韵学的开始就是清儒古音学，第二代的发展就是高本汉以后了，而第三代的核心内容就是音韵学的音变，以及对音变普遍想象、规则的解释。这三代音韵学的发展和建立，是我国语言学对于语言学方面做出的巨大贡献。
二、“地理语言学”的研究方法
语言或者方言的发展和形成是很多因素共同作用的结果，有横向的语言接触，也有纵向的历史演变。在过去的语言研究方向中，更加重视纵向的历史演变的研究，这有以下几个方面的原因：一方面来说，是对于历史的重视，这也是我国学术界的研究传统。另一方面来说，高本汉以后，历史比较法传入我国，学术界也更多地关注方言分化与母语构拟的探索，高本汉、赵元任、罗常培、李方桂、李荣等学者，一致坚持着这个研究的格局和模式。贺登崧曾经在中国运用“地理语言学”的方法，深入地对汉语言方言做过眼研究。运用地图标注的方法开表述方言的地理空间差异性，从人文地理和自然自理的角度来解释方言的差异和产生以及由来。它的研究重点是方言词在空间地理上的传播和分布。但是，它的研究在中国的影响不是很大，在日本的影响是比较深远的。在上个世纪80年代的时候，《中国语言地图集》这本书的编写，让一些学者专家开始注意到方言的地理特征分布。在当时的时候，兴趣和注意力主要是在方言与语言的分区上，这还不是标准意义上的“地理语言学”的研究方法。随着近几年以来，语言接触理念的兴趣，大家开始注意到在语言的形成过程中语言接触的重要作用。尤其是历史层次的分析方法，必然会导致“地理语言学”工具的引入。抛开研究目的、学术传统等多个方面的因素之外，研究工具也会对“地理语言学”的发展产生重大的影响。“地理语言学”的进行，要画许多语言地图。如果没有便捷的画图工具，就会直接影响到“地理语言学”的发展。现阶段，随着数据库系统管理、图像数字处理技术的发展，对于信息的存储、收集、分析、转换、表达也发生了许多的变化。
三、社会语言学
社会语言学有多种不同的派别，它的研究对象就是“语言学”的本体，也就是音韵学与当代方言学。要对汉语的音韵学与方言学进行研究，就必须很好地研究这种方法，吸收新的经验和内容。
首先，在语音平面上，语言表现为“统计现象”。在其他的语言学派看来，整个语言群体与个体语言所表现出来的现象是一致的。因此，语言学家对于语言的研究可以以“个人自省式”研究为主，也可以选取其中任何一个语言个体为研究的对象。“社会语言学”的研究观点则是不一样的，在整个语言群体中，单个的语言对象只是一个统计值。比如说音位，在过去的调查方言的形式上，只需要找一个发音人，然后通过互补对立的方法，来确定一种方言的“音位系统”。社会语言学家们看来每一个单个的语言个体，在语言的发音上都是有区别的。即便是同一个人，在不同的环境中，它的发音也是不同的。在语言空间上整个语言团体发音形成了一种分布，而音位就是这个分布密集。要确定音位，必须运用抽样的调查方法，取统计值。这种新型的音位观，会随之出现新的理论和工具方法。
其次，音变的观测性。很多学派认为，音变是不可以观测的，这是一个缓慢发展的过程。但是，现在的语言实验工具，就可以提取某个语言的升学数据，并且通过不同年龄阶段对于这个声学数据的实时分布，研究推测出音变的整个过程。所有科学经验的最基本特点就是研究对象的可观测性。
再次，用现在解释过去。所有的科学都是通过已知去推测未知。过去的音韵学，只是到变化前后的这两端，整个具体的过程是不知道的。但是，在现实的语言环境中，音变确实无处不在地发生着。音变有了可复现性与可观测性，我们就能对现实中的音变做非常细致的观察，从而总结出音变的深层规律，进而用规律作为知道来解释历史上的各种音变现象。
四、语言数据库
人类社会经历了农业经济、工业经济和新经济时代，网络的发展和普及必然影响到现今社会的学术研究方式。网络会把学术信息、学术知识和学术成果联系在一起，促进研究的百花齐开、百家争鸣。音韵学、汉语方言学更容易利用现阶段的新知识。因为这两者所面对的对象和材料非常方便计算机的比较、分析和处理，更容易通过网络的方式，组织大量的研究资源，实现语言资源的共享，从而可以进行大规模的比较，利用网络的突进和方式，向广大的研究者和爱好者进行开放。要实现汉语方言和音韵学的研究，必须要将这些学科知识数字化。建立多种研究材料和研究成果的数据库，进而开发多种软件，通过网络的形式将这种研究组和在一起。
五、结语
综上所述，本文通过对汉语方言学与音韵学的研究过程和研究方法的分析，从四个大的方面：音系学与语音学的结合；“地理语言学”的研究方法；社会语言学；语言数据库详细分析了汉语方言学与音韵学。
参考文献
[1]余娜.中西学术的融合与创新——论20世纪的汉语音韵学与汉语方言学.语言科学，2009（02）.
[2]郭立斌.吴语一等韵带介音研究——以侯韵为例.第二届国际吴方言学术研讨会，2008（10）.
[3]徐同新.浅论林语堂对古代汉语方言研究的贡献.井冈山学院学报（社会科学版），2009（21）.
[4]张威.浅论林语堂对现代汉语方言的贡献.哈尔滨学院学报，2010（10）.
[5]张华华.罗常培先生在汉语音韵学上的贡献.社会科学管理与评论，2009（02）.
[6]刘啸.析高本汉《中国音韵学研究》中的广州音.中山大学学报（社会科学版），2007（47）.
关键字：音韵学 汉语方言学 研究方向
语言的历时与共时是一个统一的、密不可分的整体。比如说，树木的由小到大的生长过程就是历时的，而树木的横截面的生长就是共时的。如果不对共时的平面做一个详细的研究，那么，就不会更好地了解历时的演变过程。历史层次的分析方法为近年来音韵学与汉语方言学的研究起到了重要作用。
一、关于音系学与语音学的结合
之前，音系学与语音学是相互分开的两门学科，很多人认为语音是不属于语言学的。近几年来，这两门学科出现了相互靠拢，相互融合的趋势。音系学的专家开始认识到，音系过程、音系变化、音系想象都离不开语音解释。语音学的研究内容，已经不再限于一般的语言解释，更多地寻求语言的普遍现象与普遍规律的解释，继而提炼出新型的音系理论。最重要的编制就是实验音乐学的建立。早在1975年的时候，陈源泉与王世元早就提出来了，语音变化的研究内容一个是how，另一个是why。前者就是研究的词汇扩散理论，而后者就是研究的音变现象的解释。这一篇文章中，通过“实验语言学”的方法，揭示出了元音鼻化的次序与原音性质有很大的关系。所有科学的研究，总是从现象开始解释最后深入到规律。语言学的研究也是这样的。音韵学家们通过研究发现了汉语中的匣母，没有三等，只有一、二、四等。群母，没有一、二、四等，只有三等。他们通过深入的研究得出了这样的结论：群母和匣母在根本上属于同一个声母“g”，一、二、四等发生了变化，变成了中古时代的匣母。那为什么只有一、二、四等发生变化，而三等保持不变呢。朱晓农从浊塞音的发生，声门气压间的关系做了比较好的解释。因此，我们可以这样认为，汉语音韵学的开始就是清儒古音学，第二代的发展就是高本汉以后了，而第三代的核心内容就是音韵学的音变，以及对音变普遍想象、规则的解释。这三代音韵学的发展和建立，是我国语言学对于语言学方面做出的巨大贡献。
二、“地理语言学”的研究方法
语言或者方言的发展和形成是很多因素共同作用的结果，有横向的语言接触，也有纵向的历史演变。在过去的语言研究方向中，更加重视纵向的历史演变的研究，这有以下几个方面的原因：一方面来说，是对于历史的重视，这也是我国学术界的研究传统。另一方面来说，高本汉以后，历史比较法传入我国，学术界也更多地关注方言分化与母语构拟的探索，高本汉、赵元任、罗常培、李方桂、李荣等学者，一致坚持着这个研究的格局和模式。贺登崧曾经在中国运用“地理语言学”的方法，深入地对汉语言方言做过眼研究。运用地图标注的方法开表述方言的地理空间差异性，从人文地理和自然自理的角度来解释方言的差异和产生以及由来。它的研究重点是方言词在空间地理上的传播和分布。但是，它的研究在中国的影响不是很大，在日本的影响是比较深远的。在上个世纪80年代的时候，《中国语言地图集》这本书的编写，让一些学者专家开始注意到方言的地理特征分布。在当时的时候，兴趣和注意力主要是在方言与语言的分区上，这还不是标准意义上的“地理语言学”的研究方法。随着近几年以来，语言接触理念的兴趣，大家开始注意到在语言的形成过程中语言接触的重要作用。尤其是历史层次的分析方法，必然会导致“地理语言学”工具的引入。抛开研究目的、学术传统等多个方面的因素之外，研究工具也会对“地理语言学”的发展产生重大的影响。“地理语言学”的进行，要画许多语言地图。如果没有便捷的画图工具，就会直接影响到“地理语言学”的发展。现阶段，随着数据库系统管理、图像数字处理技术的发展，对于信息的存储、收集、分析、转换、表达也发生了许多的变化。
三、社会语言学
社会语言学有多种不同的派别，它的研究对象就是“语言学”的本体，也就是音韵学与当代方言学。要对汉语的音韵学与方言学进行研究，就必须很好地研究这种方法，吸收新的经验和内容。
首先，在语音平面上，语言表现为“统计现象”。在其他的语言学派看来，整个语言群体与个体语言所表现出来的现象是一致的。因此，语言学家对于语言的研究可以以“个人自省式”研究为主，也可以选取其中任何一个语言个体为研究的对象。“社会语言学”的研究观点则是不一样的，在整个语言群体中，单个的语言对象只是一个统计值。比如说音位，在过去的调查方言的形式上，只需要找一个发音人，然后通过互补对立的方法，来确定一种方言的“音位系统”。社会语言学家们看来每一个单个的语言个体，在语言的发音上都是有区别的。即便是同一个人，在不同的环境中，它的发音也是不同的。在语言空间上整个语言团体发音形成了一种分布，而音位就是这个分布密集。要确定音位，必须运用抽样的调查方法，取统计值。这种新型的音位观，会随之出现新的理论和工具方法。
其次，音变的观测性。很多学派认为，音变是不可以观测的，这是一个缓慢发展的过程。但是，现在的语言实验工具，就可以提取某个语言的升学数据，并且通过不同年龄阶段对于这个声学数据的实时分布，研究推测出音变的整个过程。所有科学经验的最基本特点就是研究对象的可观测性。
再次，用现在解释过去。所有的科学都是通过已知去推测未知。过去的音韵学，只是到变化前后的这两端，整个具体的过程是不知道的。但是，在现实的语言环境中，音变确实无处不在地发生着。音变有了可复现性与可观测性，我们就能对现实中的音变做非常细致的观察，从而总结出音变的深层规律，进而用规律作为知道来解释历史上的各种音变现象。
四、语言数据库
人类社会经历了农业经济、工业经济和新经济时代，网络的发展和普及必然影响到现今社会的学术研究方式。网络会把学术信息、学术知识和学术成果联系在一起，促进研究的百花齐开、百家争鸣。音韵学、汉语方言学更容易利用现阶段的新知识。因为这两者所面对的对象和材料非常方便计算机的比较、分析和处理，更容易通过网络的方式，组织大量的研究资源，实现语言资源的共享，从而可以进行大规模的比较，利用网络的突进和方式，向广大的研究者和爱好者进行开放。要实现汉语方言和音韵学的研究，必须要将这些学科知识数字化。建立多种研究材料和研究成果的数据库，进而开发多种软件，通过网络的形式将这种研究组和在一起。
五、结语
综上所述，本文通过对汉语方言学与音韵学的研究过程和研究方法的分析，从四个大的方面：音系学与语音学的结合；“地理语言学”的研究方法；社会语言学；语言数据库详细分析了汉语方言学与音韵学。
参考文献
[1]余娜.中西学术的融合与创新——论20世纪的汉语音韵学与汉语方言学.语言科学，2009（02）.
[2]郭立斌.吴语一等韵带介音研究——以侯韵为例.第二届国际吴方言学术研讨会，2008（10）.
[3]徐同新.浅论林语堂对古代汉语方言研究的贡献.井冈山学院学报（社会科学版），2009（21）.
[4]张威.浅论林语堂对现代汉语方言的贡献.哈尔滨学院学报，2010（10）.
[5]张华华.罗常培先生在汉语音韵学上的贡献.社会科学管理与评论，2009（02）.
[6]刘啸.析高本汉《中国音韵学研究》中的广州音.中山大学学报（社会科学版），2007（47）.