感冒主要靠扛
　　欧美人从来不会把感冒当作无关紧要的小毛病，而是如临大敌。不管是流感还是普通感冒，只要稍有症状就需要“隔离与自我隔离相结合”，以免害人害己。在公共场合十分注意这一点，疑似感冒者自己也十分自觉。
　　比如在加拿大，当地人若出现流鼻涕、咳嗽不止、发热等明显感冒症状，一定马上约时间看家庭医生，且多半会立即请假等待就诊。这种因感冒请假，几乎百分之百照批。而到了医生处，只要量体温“超标”，三天病假条是肯定的。
　　最让人头疼的是孩子感冒，因为学校是人群密集区，孩子感冒如果照常上学，老师会立即打电话让家长接回，直到症状完全消失才许重新回校上课。
　　如此郑重被对待的感冒“大病”，医生开起药来却“小气”得很。
　　经常感冒，隔三差五去家庭医生处看病的人，医生总是会叮嘱“多喝水”，绝不会马上开抗生素，更不用说打针、挂水。之所以如此，是因为欧美国家对抗生素管理十分严格，并不主张轻易给孩子开抗生素。感冒等病毒所引发的上呼吸道疾病，在他们看来完全可以自愈，轻易使用抗生素并无大的帮助，反倒会让人产生依赖性，使得感冒病毒产生抗药性，有害无益。
　　相对而言，北美对用抗生素治感冒比西欧国家更不“感冒”。加拿大更甚，号称“世界上最不喜欢给感冒患者挂水的国家”。这除了病理方面的认识外，也有医疗体制差异的关系：公费医疗体系下常见的一种思考———不浪费宝贵的公共医疗资源，尽量不要“过度医疗”。既然多喝水就能自愈，又何必多此一举？
　　多喝水吃点维生素
　　当然，也不是所有的感冒都会这样处理。如果是流感季节，或医生觉得症状有些摸不准，会有进一步的治疗。在加拿大，家庭医生检查体温等症状后，如果觉得可能有更严重的问题，会开单子让患者去化验所查血。如果血检结果不严重，家庭医生不会再和患者联系，反之就会约见患者，安排看专科医生。如果专科医生觉得有必要，则会安排住院。倘若情况确实严重，处方药该开还是会开，注射、输液之类该做也会做。
　　在加拿大等许多国家，处方药必须在颁布的药典名录中选择。如果药典名录里没有，非但医生处方不会开，即使是未成年人患病，学校、幼儿园也不会允许其在自己负责照料的范围内服用。
　　北美治疗感冒的处方药品种和中国大体相同，泰诺、特敏福等都比较常见。但欧美国家药费通常较贵，除非住院，药费是需要自理的。加拿大等国家，中低收入家庭会有些补贴，而一般家庭则没有。这也是当地人不轻易吃药的考量之一。
　　当然，治感冒不光有处方药，在许多发达国家药房里都有非處方的感冒药卖，比如在美国超市附设的药房里可以看见品种繁多的“泰伦诺”，这些可以随便买的“泰伦诺”就是非处方药。此外，欧美（尤其美国和加拿大）家庭医生喜欢劝患者服用维生素。有人开玩笑说，在加拿大感冒看家庭医生，如果医生只说一句话，一定是“多喝水”；若多说一句，那准是“吃点维生素片”。