论文部分内容阅读
摘要：本文分析了国际艺术体操规则变化特征，探究了规则导向下国际艺术体操发展趋势，旨在促进我国艺术体操水平的提高。
关键词：规则;国际艺术体操;发展趋势
国际艺术体操的规则是运动员进行成套动作编排和训练的依据，是裁判员进行评分的尺度。对于國际艺术体操不断演变的规则，是发展艺术体操和进行艺术体操竞赛的要求，对国际艺术体操的发展趋势有着决定作用。
一、国际艺术体操规则变化特征分析
修改后的规则逐步完善了难度等级体系，主要表现在大幅增加了难度数量，更加清晰了难度的等级，难度结构变得更加的复杂。规则在难度级别上导向于冲击高级别的超难动作，国际艺术体操发展难度动作等级，对成套动作难度数量的变化，会促使艺术体操更具有艺术性，这也使得运动员能够更好地发挥竞技能力。国际艺术体操规则的变化对动作完成质量有了更加严格的要求，对动作完成情况有了更强的评判力度。对完成不好的动作，从2001版规则开始就实行完成裁判和技术裁判的双重扣分法[1]。对没有达到规则要求标准的身体难度动作，在难度上将不被计算，因此规格和质量是至关重要的。不然，不但得不到分还会被扣分。规则在分值结构的变化，能够体现出国际艺术体操更重视运动员完成质量，更追求运动员动作的完美。规则有了更严格的难度技术规格要求，更严格的身体和器械技术完成质量扣分标准，更细致的动作完成质量要求。从规则的变化当中能够看到对国际艺术体操艺术价值的重视，艺术体操从艺术价值方面来看，具有极大的发展空间和潜力，向着多样化方向发展。在艺术体操成套动作当中，特殊艺术性加分的地位越来越高，国际艺术体操的艺术价值将变成运动员在竞赛过程中取得好成绩的一个关键因素。
二、规则导向下国际艺术体操发展趋势
（一）合理分类身体难度动作
艺术体操项目需要运动员有良好的柔韧素质，艺术体操每一个难度动作对柔韧素质都有着比较高的要求，柔韧素质作为艺术体操运动员最基础的素质，专门规定柔韧类身体难度动作组不仅显得多余，也易造成判断上的困难。新规则对柔韧及波浪类身体难度组动作进行了取消，这样大胆的革新让身体难度类动作分类更加科学、更加合理。新规则没有改变身体难度动作的总数。取消柔韧及波浪类身体难度动作后的新规则，对于裁判员来说在一定程度上减轻了其工作负担，在打分时，裁判员不用在绞尽脑汁，对有些身体难度动作的类别归属问题进行观察和评判。在没有改变规则之前，在难度类型的判别问题上，不但使裁判员评分有一定的困难，还容易使裁判员与运动员之间发生误会。此外，观众在欣赏艺术体操过程中，对类别归属问题也不是很清楚，这样对艺术体操的普及是十分不利的。要想更好的普及艺术体操，就要在修订规则上进行深入的研究，尽可能地使规则向简单、易懂方向发展，新规则的合理调整有利于国际艺术体操更好的发展[2]。
（二）取消了器械规定身体动作组
从以往规则对各项器械的规定当中，能够发现在一定程度上对各项器械的特点进行了突出，但是这样会使编排的成套动作比较缺少新意。比如，在绳操项目当中主体是跳跃类动作，相比较而言会有较少数量的其他身体难度动作。在对绳操进行编排上，对绳操与其他身体难度动作的结合有所忽略。这次规则的改变，对以往成套编排进行了大胆的改革，使成套编排的格局被打破，给成套编排提供了更广阔的空间、更多自由发挥的可能性。在不违反规定下，编排人员不用在对器械规定身体动作组进行考虑，能够在规定氛围内根据运动员的自身技术的特点来选择身体难度动作，这样的方式能够让运动员在完成成套动作过程中更加的游刃有余，有利于运动员形成自己的风格。
（三）重视成套动作的艺术性评判
在改变的新规则当中，加强对艺术体操成套动作的艺术性进行评判，对艺术体操的艺术性进行了合理的分解，把其艺术性分为编排的艺术性和完成的艺术性这两个部分，并且对编排的艺术性评判由难度组来承担裁判职责，对完成的艺术性由完成组来承担裁判职责。规则改变的一个亮点，不仅对成套动作编排的艺术性有着很大的关注，还对完成情况的艺术性增加了评判。这样的改变打破了以往规则只重视完成质量，对完成艺术性的忽视，规则让远动员不仅要高规格完成动作，还需要让动作具有艺术性、具有感染力，能够把音乐、动作更好地呈现出来。艺术体操运动员要想取胜，不但需要高规格完成整套动作，还需要整套动作的完成具有非常高的艺术性[3]。
从规则的变化当中能够发现，在大幅度提高艺术体操竞技水平的同时，对其规则的制定更加的全面、更加的细化。艺术体操的艺术性主要体现在编排上和运动员成套动作的完成上，编排是艺术体操的第一次艺术创作，而运动员的演绎则是对第一次创作的实现和升华，因此，评判运动员完成的艺术性是十分重要的内容。俄罗斯有着世界艺术体操的顶级水平，对运动员的训练非常重视艺术表现力，运动员会涉及音乐、绘画、舞蹈等方面的知识，在这些艺术的熏陶当中，使俄罗斯体操运动员对音乐有更深入的理解，把艺术体操的比赛也看成艺术的创作。而俄罗斯的教练还对其他门类的艺术也比较精通，这样的艺术氛围，使得俄罗斯在编排动作和运动员整套动作完成上不仅有着高水平的质量，还有着非常强的艺术性。从中能够看出对艺术体操运动员艺术修养的培养很重要，我国艺术体操要想取得理想成绩也需要重视对运动员艺术修养的培养。
结束语：
国际艺术体操规则的变化，体现了艺术体操的发展趋势，对国际艺术体操的训练和比赛都有着十分重要的影响。国际艺术体操在规则变化的引导下，对身体难度动作进行了合理分类，取消了器械规定身体动作组，重视成套动作的艺术性评判。对规则的分析研究能够更好地了解规则变化的内涵，更好地认识规则变化的实质，从而更好地抓住艺术体操的发展趋势，进而能更好地进行艺术体操的训练。
参考文献：
[1]杜菊. 新规则导向下竞技艺术体操个人评分体系对高校体育教学的启示[J]. 中国学校体育（高等教育）， 2018， 5（6）：41-46.
[2]徐丽萨， 黄俊亚， 殷鹏飞. 世界艺术体操竞技实力格局的非衡态势与我国竞技形势分析[J]. 北京体育大学学报， 2018， 41（4）：98-105.
[3]杨佳依， 杨春梅. 新规则下的艺术体操运动员竞技能力结构分析与训练[J]. 当代体育科技， 2018， 8（1）：41-42.
作者简介：
刘睿祺（1999—），女，四川，汉，在校学生，成都体育学院。
关键词：规则;国际艺术体操;发展趋势
国际艺术体操的规则是运动员进行成套动作编排和训练的依据，是裁判员进行评分的尺度。对于國际艺术体操不断演变的规则，是发展艺术体操和进行艺术体操竞赛的要求，对国际艺术体操的发展趋势有着决定作用。
一、国际艺术体操规则变化特征分析
修改后的规则逐步完善了难度等级体系，主要表现在大幅增加了难度数量，更加清晰了难度的等级，难度结构变得更加的复杂。规则在难度级别上导向于冲击高级别的超难动作，国际艺术体操发展难度动作等级，对成套动作难度数量的变化，会促使艺术体操更具有艺术性，这也使得运动员能够更好地发挥竞技能力。国际艺术体操规则的变化对动作完成质量有了更加严格的要求，对动作完成情况有了更强的评判力度。对完成不好的动作，从2001版规则开始就实行完成裁判和技术裁判的双重扣分法[1]。对没有达到规则要求标准的身体难度动作，在难度上将不被计算，因此规格和质量是至关重要的。不然，不但得不到分还会被扣分。规则在分值结构的变化，能够体现出国际艺术体操更重视运动员完成质量，更追求运动员动作的完美。规则有了更严格的难度技术规格要求，更严格的身体和器械技术完成质量扣分标准，更细致的动作完成质量要求。从规则的变化当中能够看到对国际艺术体操艺术价值的重视，艺术体操从艺术价值方面来看，具有极大的发展空间和潜力，向着多样化方向发展。在艺术体操成套动作当中，特殊艺术性加分的地位越来越高，国际艺术体操的艺术价值将变成运动员在竞赛过程中取得好成绩的一个关键因素。
二、规则导向下国际艺术体操发展趋势
（一）合理分类身体难度动作
艺术体操项目需要运动员有良好的柔韧素质，艺术体操每一个难度动作对柔韧素质都有着比较高的要求，柔韧素质作为艺术体操运动员最基础的素质，专门规定柔韧类身体难度动作组不仅显得多余，也易造成判断上的困难。新规则对柔韧及波浪类身体难度组动作进行了取消，这样大胆的革新让身体难度类动作分类更加科学、更加合理。新规则没有改变身体难度动作的总数。取消柔韧及波浪类身体难度动作后的新规则，对于裁判员来说在一定程度上减轻了其工作负担，在打分时，裁判员不用在绞尽脑汁，对有些身体难度动作的类别归属问题进行观察和评判。在没有改变规则之前，在难度类型的判别问题上，不但使裁判员评分有一定的困难，还容易使裁判员与运动员之间发生误会。此外，观众在欣赏艺术体操过程中，对类别归属问题也不是很清楚，这样对艺术体操的普及是十分不利的。要想更好的普及艺术体操，就要在修订规则上进行深入的研究，尽可能地使规则向简单、易懂方向发展，新规则的合理调整有利于国际艺术体操更好的发展[2]。
（二）取消了器械规定身体动作组
从以往规则对各项器械的规定当中，能够发现在一定程度上对各项器械的特点进行了突出，但是这样会使编排的成套动作比较缺少新意。比如，在绳操项目当中主体是跳跃类动作，相比较而言会有较少数量的其他身体难度动作。在对绳操进行编排上，对绳操与其他身体难度动作的结合有所忽略。这次规则的改变，对以往成套编排进行了大胆的改革，使成套编排的格局被打破，给成套编排提供了更广阔的空间、更多自由发挥的可能性。在不违反规定下，编排人员不用在对器械规定身体动作组进行考虑，能够在规定氛围内根据运动员的自身技术的特点来选择身体难度动作，这样的方式能够让运动员在完成成套动作过程中更加的游刃有余，有利于运动员形成自己的风格。
（三）重视成套动作的艺术性评判
在改变的新规则当中，加强对艺术体操成套动作的艺术性进行评判，对艺术体操的艺术性进行了合理的分解，把其艺术性分为编排的艺术性和完成的艺术性这两个部分，并且对编排的艺术性评判由难度组来承担裁判职责，对完成的艺术性由完成组来承担裁判职责。规则改变的一个亮点，不仅对成套动作编排的艺术性有着很大的关注，还对完成情况的艺术性增加了评判。这样的改变打破了以往规则只重视完成质量，对完成艺术性的忽视，规则让远动员不仅要高规格完成动作，还需要让动作具有艺术性、具有感染力，能够把音乐、动作更好地呈现出来。艺术体操运动员要想取胜，不但需要高规格完成整套动作，还需要整套动作的完成具有非常高的艺术性[3]。
从规则的变化当中能够发现，在大幅度提高艺术体操竞技水平的同时，对其规则的制定更加的全面、更加的细化。艺术体操的艺术性主要体现在编排上和运动员成套动作的完成上，编排是艺术体操的第一次艺术创作，而运动员的演绎则是对第一次创作的实现和升华，因此，评判运动员完成的艺术性是十分重要的内容。俄罗斯有着世界艺术体操的顶级水平，对运动员的训练非常重视艺术表现力，运动员会涉及音乐、绘画、舞蹈等方面的知识，在这些艺术的熏陶当中，使俄罗斯体操运动员对音乐有更深入的理解，把艺术体操的比赛也看成艺术的创作。而俄罗斯的教练还对其他门类的艺术也比较精通，这样的艺术氛围，使得俄罗斯在编排动作和运动员整套动作完成上不仅有着高水平的质量，还有着非常强的艺术性。从中能够看出对艺术体操运动员艺术修养的培养很重要，我国艺术体操要想取得理想成绩也需要重视对运动员艺术修养的培养。
结束语：
国际艺术体操规则的变化，体现了艺术体操的发展趋势，对国际艺术体操的训练和比赛都有着十分重要的影响。国际艺术体操在规则变化的引导下，对身体难度动作进行了合理分类，取消了器械规定身体动作组，重视成套动作的艺术性评判。对规则的分析研究能够更好地了解规则变化的内涵，更好地认识规则变化的实质，从而更好地抓住艺术体操的发展趋势，进而能更好地进行艺术体操的训练。
参考文献：
[1]杜菊. 新规则导向下竞技艺术体操个人评分体系对高校体育教学的启示[J]. 中国学校体育（高等教育）， 2018， 5（6）：41-46.
[2]徐丽萨， 黄俊亚， 殷鹏飞. 世界艺术体操竞技实力格局的非衡态势与我国竞技形势分析[J]. 北京体育大学学报， 2018， 41（4）：98-105.
[3]杨佳依， 杨春梅. 新规则下的艺术体操运动员竞技能力结构分析与训练[J]. 当代体育科技， 2018， 8（1）：41-42.
作者简介：
刘睿祺（1999—），女，四川，汉，在校学生，成都体育学院。