【摘 要】
:
“以人民为中心”话语权的体系构建,是对新时代背景下物质文明与精神文明建设需求的回应,它在继承、汲取与发展优秀传统文化、马克思主义理论以及中外哲学思想的基础上,形成了主体性、价值性、实践性三个方面的伦理建构,在逻辑与实践上表现出继承与发展并存的演进过程,如:从“民惟邦本”到“以人为本”、从“为人民服务”到“造福于民”、从“人民群众创造历史”到“共建共治共享”,共同从理论建构层面实现了“以人民为中心”到“人的全面而自由发展”的衔接与阶段性准备,具有重要的时代价值与实践意义。
【基金项目】
:
国家社科基金青年项目“《白虎通》对传统道德体系的建构及论证”(17CZX057)。
论文部分内容阅读
“以人民为中心”话语权的体系构建,是对新时代背景下物质文明与精神文明建设需求的回应,它在继承、汲取与发展优秀传统文化、马克思主义理论以及中外哲学思想的基础上,形成了主体性、价值性、实践性三个方面的伦理建构,在逻辑与实践上表现出继承与发展并存的演进过程,如:从“民惟邦本”到“以人为本”、从“为人民服务”到“造福于民”、从“人民群众创造历史”到“共建共治共享”,共同从理论建构层面实现了“以人民为中心”到“人的全面而自由发展”的衔接与阶段性准备,具有重要的时代价值与实践意义。
其他文献
9月2日至6日,亚洲开发银行驻中国代表处首席代表冯幽兰(Yolanda Fernandez Lommen)女士一行实地调研考察了宁夏回族自治区银川市兴庆区和青铜峡市、青海省共和县“利用亚洲开发银行贷款黄河流域绿色农田建设和农业高质量发展项目”准备情况,对农业农村部组织实施的项目准备工作给予了充分肯定,对下一步加快推进项目前期工作、创新项目支持方式方法提出了意见建议。
近年来,安徽省深入学习贯彻习近平总书记关于“三农”工作重要论述和考察安徽重要指示要求,围绕大局谋思路,提升站位增投入,完善机制强管理,改革创新提绩效,扎实推进全省高标准农田建设。文章基于健全完善调度推进机制、资金保障机制、探索创新机制、质量监管机制“四项机制”的具体做法及经验,表明安徽省坚决扛稳粮食安全责任及推动农田建设高质量发展的决心。
耕地是农业发展之要、粮食安全之基、农民立身之本。近年来,马鞍山市博望区紧抓国家大力实施高标准农田建设的重大机遇,聚力推进高标准农田项目建设。截止2021年,博望区累计建成高标准农田9.98万亩,建设总投资9549.74万元,其中引入社会资本投入250余万元,大大改善了项目区农业生产基础设施条件,为推进农业强区、助力乡村振兴夯实基础。
和县农业农村局紧紧围绕实施乡村振兴战略,主动适应新形势新要求,对标对表全面建成小康社会目标,扎实推进高标准农田建设“四个结合”创新工作。高标准农田建设项目的实施,为保障全县粮食安全提供了强有力支撑,为乡村振兴夯实了发展基础。
农为邦本,本固邦宁。高标准农田是发展现代农业的重要物质基础,是落实“藏粮于地、藏粮于技”战略,保障国家粮食安全,实施乡村振兴战略的重大基础工程。我县认真贯彻落实省农业农村厅、市农业农村局指示精神,坚持以提高粮食产能为目标,以提升高标准农田建设质量为核心,突出抓好高标准农田建设与耕地质量提升工作,持续推动我县现代农业高质量发展。
肥西县坚持问题导向,创新机制,多措并举,扎实推进高标准农田建设,通过与精准扶贫、调优产业结构、推动农田流转、推进休闲农业、发展特色产业等工作相结合,在助推乡村振兴、农业绿色发展等工作上成效明显。一、改善农田设施因地制宜建设项目以实现高标准农田集中连片、田块平整、排灌方便、道路通畅、抗灾能力强、与现代农业相适应为目标,从根本上了改善该县农业生产基础设施条件,肥西县现有耕地面积128万亩,已建成高标准农田90万亩,“十四五”期间共规划建设高标准农田25万亩,其中|新建10万亩,提升改造15万亩。
为破解农村土地零碎分散、使用效率不高这一长期制约现代农业发展瓶颈,保障有序高效地推进2020年度高标准农田建设项目的实施,泗县农业农村局在墩集镇项目区界牌张村破立并举,合零为整,结合高标准农田建设在全县率先开展土地互换的“一户一块田”改革试点工作,既提高了土地使用效率,又助力高标准农田建设,相得益彰。
近年来,安徽省深入学习贯彻习近平总书记指示精神,采取有效措施,强化主体责任,明确保护目标,完善监管机制,扎实有效推进耕地质量建设与保护监督工作,取得显著成效。文章强调深刻认识加强耕地质量建设重要意义的重要性,基于全省耕地质量总体状况的准确把握,介绍安徽省推动耕地质量建设的五项举措。
自新一轮机构改革以来,蚌埠市怀远县主动顺应新形势整合农田建设的管理职能,认真落实国家和安徽省高标准农田建设新部署、新要求,聚焦高标准农田建设质量,建立健全过程监管机制,有序高效推进新时代高标准农田建设事业高质量发展。自2019年以来,全县共建设高标准农田26.4万亩,为抓好粮食生产,保障粮食安全,实现乡村振兴提供了坚实的基础支撑。
加速到期制度是否具有正当性引发了诸多的争议。对其争议产生的根本原因在于2013年《公司法》的非系统性修改,主要表现为《公司法》规范体系协调失衡、司法程序未能与公司法修改相衔接。从利益平衡视角下看,加速到期制度对于保护债权人,平衡债权人与公司、股东之间的利益具有合理性和优越性。在认缴制背景下,应当从立法和司法上构建加速到期制度,同时通过设立公司内部追缴机制等手段,从内外两个方面,加强对债权人的救济,以此维护其合法权益,稳定商事交易秩序。