不同剂量阿托伐他汀在冠心病患者治疗中的应用效果观察

来源 :中国典型病例大全 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qiuyucen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的 探讨为冠心病患者实施不同剂量阿托伐他汀治疗的效果。方法 从本院2020年1月至2021年6月收治的冠心病患者中选出68例纳入研究,随机将全部患者划分成观察组和对照组两个组别,每组34例。为对照组患者提供小剂量阿托伐他汀治疗,观察组实施大剂量阿托伐他汀治疗,对比不同剂量下两组患者血脂水平及不良反应发生情况的差异。结果 观察组TC、LDL-C、HDL-C等血脂指标水平均优于对照组(P<0.05);观察组中,出现不良反应的患者例数明显少于对照组,发生率为2.94%,和对照组的23.53%相比,存在显著差异性(P<0.05)。结论 对冠心病患者采用大剂量阿托伐他汀治疗能够使患者的血脂水平得到更有效的改善,使不良反应的发生情况大大减少。
  关键词:不同剂量;阿托伐他汀;冠心病;血脂水平;不良反应
  【中图分类号】R541.4 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2021)11-01
  冠心病是一种严重危害人类身心健康的慢性疾病,在中老年人群中具有较高的发病率。该疾病需要长期接受药物治疗,因病情会损害患者的心脏功能,威胁到患者生命安全,所以临床重视度较高[1]。冠心病患者的症状主要变现为胸闷、胸痛、心悸、呼吸困难等,为了使患者的疾病症状得以缓解,更好地控制住疾病病情,降低死亡概率,临床对治疗该疾病的药物进行了不断研究。阿托伐他汀是目前用于冠心病治疗的常见药物,有研究指出,给予患者不同剂量的阿托伐他汀所产生的临床效果也不同,本文对此进行深入研究,现将具体情况报道如下。
  1资料与方法
  1.1一般资料
  选择的研究对象均为冠心病患者,收治入院时间为2020年1月至2021年6月,共计68例,将68例患者随机均分为各包含34例的观察组和对照组。观察组中,有19例男性患者,15例女性患者,年龄在52-72岁之间,平均(63.48±2.31)岁,病程4-10年,平均(6.73±1.56)年;对照组中,有20例男性患者,14例女性患者,年龄在52-71岁之间,平均(63.39±2.22)岁,病程5-10年,平均(6.89±1.13)年。上述一般资料的组间对比结果显示P>0.05,不具备统计学差异性,对比研究可行。
  1.2方法
  两组均采取口服β受体阻滞剂、抗血栓药物、硝酸酯类药物等对症治疗措施,同时辅助患者进行不良生活习惯的纠正,嘱咐患者戒烟戒酒,多食用清淡且容易消化的食物。此外,两组均服用山德士(中国)制药有限公司生产的阿托伐他汀药物治疗,观察组使用剂量为40mg/d,对照组使用剂量为20mg/d。治疗时间均为6周。
  1.3观察指标
  (1)血脂水平。具体指标包括血清胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)以及高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)。(2)不良反应发生率。包括消化不良、肝功能异常、心力衰竭等。
  1.4统计学处理
  统计处理软件选择SPSS20.0,研究所得包括计量和计数资料,前者表示方法为(),以t值检验,后者表示方法为(%),以X2值检验,若得到P<0.05,则说明组间数据存在统计学差异。
  2结果
  2.1两组血脂水平比较
  观察组TC、LDL-C、HDL-C等血脂指标水平均优于对照组(P<0.05),见表1。
  2.2两组不良反应发生率比较
  观察组和对照组不良反应发生率分别为2.94%、23.53%,经对比,P<0.05,组间有统计学差异。
  3讨论
  冠心病是心血管内科临床常见病,药物治疗为其主要治疗手段,但该疾病治愈率不高,治疗的目的在于控制病情,避免相关并发症的发生。当前临床治疗冠心病的常用药物为阿托伐他汀,其为一种3-羟基-3-甲基戊酰辅酶A还原抑制剂,能够使患者体内血浆内的胆固醇以及血清脂蛋白浓度有效降低,同时能够使低密度脂蛋白摄取和代謝能力增强,使胆固醇水平下降,发挥控制病情的效果。而药物剂量的选取是非常重要的问题,有研究[2]表明,高剂量的阿托伐他汀能够使药效得到更好的发挥,减少药物服用时间,且安全性较高,和低剂量的药物相比,不良反应发生率更低。本次研究选择本院收治的冠心病患者分组实施了大剂量和小剂量阿托伐他汀药物治疗效果的对比,结果显示,采用大剂量药物治疗的观察组TC、LDL-C、HDL-C等血脂指标水平均优于采用小剂量治疗的对照组,且观察组不良反应发生率低于对照组,均P<0.05。证实大剂量阿托伐他汀在冠心病治疗中有更理想的效果。
  综上所述,对冠心病患者采用大剂量阿托伐他汀治疗能够有效改善患者的血脂水平,减少不良反应情况的发生。
  参考文献:
  [1]夏云鹤.不同剂量阿托伐他汀实施在冠心病患者治疗中不良反应的临床探析[J].健康必读(下旬刊),2018(2):1.
  [2]闫新社,李国炜,陶丽华,等.冠心病患者采用不同剂量阿托伐他汀治疗的效果及不良反应探讨[J].健康必读,2018(3):96.
其他文献
摘要:目的:研究五官科手术病人围手术期心血管危险评估的应用。方法:选择本院在2020年1月份到2021年4月份之间所收治的88例五官科手术病人当作本文主要研究对象,依照治疗手段的差异将患者分成对照组以及观察组,组间患者的人数都为44人。针对患者的临床资料展开进一步分析,观察两组患者在手术治疗期间出现的危险因素以及患者手术风险发生率。结果:两组患者之间的风险指数具进行对比具有显著差异,两组患者手术期
期刊
摘要:目的:探讨高血压鼻衄患者临床优质护理创新分析。方法:选取2020年6月-2021年4月80例高血压鼻衄患者,数字随机抽取分成观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,比较两组患者血压控制、6个月复发情况及自我效能。结果:护理后,观察组收缩压、舒张压低于对照组;出院6个月后,观察组再出血发生率(2.50%)低于对照组(17.50%);护理后,观察组自我效能
期刊
摘要:目的 探究护理干预措施在新生儿疼痛护理中的应用效果。方法 从新生儿住院病例中抽取出200例作为本次的研究对象,并采取分组的方式进行详细的对比分析。其中100例为对照组,给予常规的护理方法,另外的100例观察组则根据新生儿的疼痛刺激反应实施针对性的护理干预措施,对两组疼痛刺激时的疼痛程度、疼痛刺激后及护理干预后的1h后的疼痛程度进行对比。结果 在接受疼痛刺激时,两组新生儿在轻度疼痛、中度疼痛及
期刊
摘要:目的 探究针对性护理措施在神经外科患者气管插管护理中的应用价值。方法 选取本院神经外科收治的需要进行气管插管的患者20例作为研究对象,并以分组的方式进行对比探究。10例为对照组给予常规的护理方法,10例为实验组给予针对性的护理措施,对两组患者的护理满意度进行对比。结果 对两组患者进行调查分析得出,实验组的护理满意度达到了90.00%,而对照组仅为70.00%,实验组明显更高,组间差异有统计学
期刊
摘要:目的:探究七氟烷或异丙酚复合瑞芬太尼在老年腹腔镜胆囊切除术中的麻醉效果。方法:选取2018年1月至2020年12月我院外科收治腹腔镜胆囊切除术老年患者为探查对象,共计40例,依据外科手术开展时间分组,观察A组20例,予以异丙酚复合瑞芬太尼行麻醉阻滞,观察B组20例,予以七氟烷复合瑞芬太尼行麻醉阻滞。结果:观察B组患者苏醒即刻、苏醒后1h、苏醒后2hRamsay评分高于观察A组(P<0.05)
期刊
截止七月份,房地产的销售额同比有8%-10%的下降,但这仍然是历史上的第二个高峰。2013年的销售面积涨了26%,销售额增加近40%,今年的数据虽然比去年下降了,不过相较于2012年还是上升的。按照国民经济形势判断,房地产市场比较严峻,因为投资增长只有13.7%。今年固定资产的投资占到了投资总量的17%,而房地产投资占到固定资产投资的20%,所以房地产投资的下行就影响了整个固定资产投资的稳定,也就
期刊
摘要:目的 对于冠心病室性早搏患者而言,分析对其实施桂枝甘草龙骨牡蛎加味汤治疗的效果与价值。方法 选取2020年1月至2021年1月期间,河北省承德市围场满族蒙古族自治县朝阳湾镇中心卫生院收治的冠心病室性早搏患者60例作为研究对象。按照随机抓阄法,将研究对象分为研究组(桂枝甘草龙骨牡蛎加味汤+常规西药治疗)和对照组(常规西药治疗),各30例。对比两组临床疗效、患者满意度情况。结果 在临床治疗总有效
期刊
现如今,房地产企业融资所需要的不再是锦上添花的模式,而是中国经济发展所欠缺的要素———创新。房地产作为一项需要高资本的产业,应开辟其他融资渠道,改变心态,寻求新的发展道路。  据统计,近两个月以来,呼和浩特、济南、西安、杭州、宁波、合肥、厦门、太原等30余个城市先后取消或部分取消限购,目前“松限”城市已达八成。但无论地方政府如何大张旗鼓地进行限购松绑,银行依旧保持着审慎姿态,对此反应冷淡。  一般
期刊
自2013年以来,随着新“国五条”细则的出台,房产税试点扩容的确定以及“限房价、竞地价”政策的落地,国家在对房地产行业的管制上屡出重拳,令房地产企业如履薄冰,尤其是“钱关”难过、销售回款不畅和融资渠道收紧等种种不利因素,使得房地产企业的生存空间越发狭小。  而作为房地产企业,确实有企业缺乏资金。从银行贷款,也是企业的正当需求,但是,房地产企业也不能总是单一追求银行贷款这一融资模式。在房地产面临“大
期刊
摘要:目的:对抗精神病药物与苯海索联用治疗精神病的疗效进行分析和探讨。方法:对我院2018年3月-2021年3月期间收治的40例精神病患者的临床资料进行回顾性分析,将20例接受抗精神病药物与苯海索联合治疗的患者纳入观察组,20例仅接受抗精神病药物单独治疗的患者纳入对照组。对比两组患者临床疗效和相关不良反应发生情况。结果:用药6周后,观察组PANSS总分为(42.39±4.47)分,对照组为(42.
期刊