8月19日周五，腾讯港股报收201.80港元，对应的市值是19 103亿港元，相当于2 463.81亿美元。而同日美股，阿里巴巴报收96.86美元，市值为2 396.2亿美元。两相比较，腾讯市值多出67.61亿美元，差不多相当于新浪和搜狐市值的总和。这也意味着腾讯的市值终于超越阿里巴巴，再次成为中国市值最高的互联网企业。
　　腾讯市值赶超阿里巴巴，业内自然少不得分析。说理由，很简单，上至战略布局下至产品对比，总能找出许多似是而非的论断。但在笔者看来，却还是愿意将这种变化视之为：网络游戏业战胜网络广告业的缩影。
　　为何过去的一两年里面，以网络游戏为核心的腾讯比以网络广告为核心的百度和阿里巴巴更受到资本市场的欢迎？笔者的观点是：在流量越来越贵的趋势下，高毛利的游戏业务更为耐抗。关于互联网的流量越来越贵，这一点相信大多数人都不会否认。毕竟在上网渗透率极高的前提下，除了巨头之外，还有一堆创业企业需要争夺流量，这也意味着成本越来越高。在过去一年多时间里，各大巨头相继宣布自己扶植原创的计划，金额动辄以亿元人民币计算。在企业层面来看，这都是额外的花销，都是成本的增加。虽然这类获得内容以吸引客户的成本在企业的财务报表中未必会被视为流量成本，但实质是一样的。
　　成本的快速提升，意味着侵蚀营收的增速和毛利。以腾讯为例，其广告业务的收入增速为60.37%，是高于增值业务的。但是其成本的增速却高达82.83%，高于收入，由此带来的问题就是实际毛利增速大降至40.01%。反观增值服务，虽然收入增速一般，但借助《微信》导流等得天独厚的手段，其成本增速低于收入，于是毛利增速达到40.33%，超过了广告。在可以预期的流量成本攀升下，网络游戏的高毛利至少耐抗一些。从这个角度来看，腾讯被看高，股价表现更好也就不奇怪了。
　　小米进军美国，风险远大于机遇
　　面对智能手机市场整体下降的趋势，不仅是苹果和三星等业界巨头日子不好过，小米和华为等国内企业过得也并不开心。于是，想办法找出路就成了手机厂商们近段时间的头等大事。对于国产手机厂商而言，进军海外市场一直都是最好的出路，所以小米在最近宣布要进军美国市场。可是，在这篇文章的作者看来，小米这样做显然并不是一个好主意。首先，美国的市场相对成熟，人们对产品的认知度已经相当高，市场相对稳定，想要在短时间内取得突破性的进展是很难做到的。其次，还是那个老生常谈的专利话题。作为小米而言，进军海外市场面对的最大问题就是专利。由于其创立时间相对较短，专利积累还不够丰富，在这样的情况下进军监管严格的美国市场，无疑是自找不痛快。在作者看来，相较于进军美国市场，小米更应该做的是先稳住国内的市场，这样才有发展的出路。

　　被资本寒冬吓坏了？硅谷人说这才是创业好时候
　　对于这篇文章讲了什么，小编认为可以这样概括，那就是在资本寒冬之下，硅谷的科技大佬们认为，还有很多领域可以去创业，并举出了一些例子，并对这些例子进行了一些整理和概括。在小编看来，这样一篇文章似乎更适合目前正在创业或者准备创业的人去看，因为项目的选择在整个创业过程中是至关重要的一点。但是，千万不要因为有人推荐，就贸然地闯入这样一些领域。毕竟你能想到的，还有很多人也会想到，这也意味着未来你有可能会多一个竞争对手。小编一直都认为，创业应该是一件经过深思熟虑的事，而且在目前的大环境下，在某些垂直领域创业似乎成功率会更高一些。

　　网易为什么能做到市值280亿美元
　　读完这篇文章，小编认为作者想表达的核心观点其实是：为什么在快速迭代的互联网世界里，网易在近两年来几乎没有抓住任何风口的情况下，做到280亿美元的市值，成为国内互联网行业市值排名前列的公司呢？文中对这一现象进行了深入的分析，从产品形态到管理者个性，再到企业文化。虽然文章的字里行间充斥着软文的嫌疑，但却讲得颇有几分道理。确实，对于网易而言，正是由于有了游戏业务这个巨大的“现金牛”做基础，在没有业绩压力的前提下，它有了足够的时间和资本去“折腾”一个又一个的产品，并让这些产品都有极佳的用户体验。而这样产品运营理念，正是网易获得成功的基础。