关于民国时期报史或报人的专著,已经读了多种,感觉大同小异,翻来覆去就是那么几个风云人物,内容亦属老生常谈。
　　近得《民国报人——新闻史上的隐秘一页》,本是不上心地翻翻,却欲罢不能,不觉中竟将四百余页的书很快看完。这本书之所以有吸引力,盖因为在书中我看到了以往看不到的东西。书中涉猎的是一些报史上长期遭到屏蔽、几近湮没的“灰色地带”人物。
　　本书由九篇文章组成,有特写,也有群像。三四万字的长文《大江曲》,写的是辛亥革命中的何海鸣。何海鸣何许人?记得《清代人物传稿》一书中,有其简略介绍,民国后他成了“鸳鸯蝴蝶派”作家。清末民初,是乱世造英雄的激荡年月。革命党人血气方刚,立志推翻清廷;辛亥革命的浪潮,挟裹着泥沙俱下的人流。这其中,就有从两湖书院中断学业、投笔入戎的何海鸣。在新军第八镇黎元洪混成协(旅)服役期间,他与乡党借汉口《商务报》鼓吹革命,继而又同詹大悲等创办《大江白话报》(后改名《大江报》),专作士兵宣传。不久因刊登何海鸣《亡中国者和平也》、黄侃《大乱者救中国之妙药也》两文,报馆被封,詹大悲、何海鸣被判入狱,是为报史上有名的“大江报案”。两个多月后辛亥革命爆发,詹与何被党人营救出狱,起义当天即参加组织武昌都督府,何海鸣干了一件正史未载的事,便是陪伴黎元洪一天一夜,最终说服其出任军政府都督,一段历史格局由此形成。何海鸣经历复杂奇崛,为了再现他如何走上办报之路、成了革命党人及后来的坎坷命运,作者广征博引,钩沉辑佚,从历史文献中寻得线索,再顺藤摸瓜,弄清事情的来龙去脉乃至细微末梢,还原了历史现场。书中引述了大量辛亥革命史料,湖北诸地的乡邦文献以及同人回忆录,甚至当年何发表在《半月》《越风》《民权报》等旧刊老报上的文章,在对原始资料进行对比、鉴别、取舍基础上,梳理出一条清晰的人物活动脉络,纵横开阖,上下逢源,写出一个半生革命而革命史上无名的传奇报人来。
　　金雄白亦是民国早期上海报坛一奇人,他是《时报》首批专职外勤记者,与名记者顾执中、新闻史家戈公振、小说家毕倚虹同事,当年都是叱咤风云的人物。上海“孤岛”时期,他追随周佛海参加汪伪政权,落水当了汉奸,故其行迹为新闻史回避不载。其实他的人生阅历极其丰富有趣:别的不说,就在北伐革命后,现场见证过上海工人第三次武装起义,经历过“四一二”政变及国民党“清党”全过程,其后多年随行蒋介石采访,深谙历史进程中的诸多内幕,披露过许多富有戏剧性的新闻秘辛。他从一名小小的实习记者,经过十一年的跌打滚爬,当上了《时报》代总编辑,其间人事沉浮、同业倾轧及时局纷扰,让他尝尽了办报的艰辛,也让读者看到民国报人在激烈社会变迁夹缝中挣扎的一个剪影。此外,还有从权力的宝座一下落入十八层地狱的《民国日报》总主笔陈德徵,其曲折起伏的奋斗经历,是一个报人的沦落史,也是一份人性被时代扭曲的写照。还有从东北沦陷区《大公报》地下通信员一直做到该报名记者的陈纪滢。这些都是以往新闻史上不写或着笔极少的民国报人。作者掌握的材料周详丰瞻,使传主的形象栩栩生动,真实可信。
　　最为显著的是《申报》报人,以往我们只知道英商美查开办的这家报纸影响巨大,史量才曾经营过,《申报》副刊《自由谈》颇有名气,发表了鲁迅许多著名杂文。仅此而已。但是对于《申报》创办以后的历任总主笔(相当于后来的总编辑),姓谁名甚,有何作为,则知之极少。《申报总主笔列传》从首任总主笔蒋芷湘开始,及至清末明初钱昕伯、何桂笙、黄协埙、金剑花、张蕴和、陈景韩等,一直写到抗战胜利后的潘公展、陈亦,止于《申报》寿终正寝。作者缕分条析,从发黄的纸页上寻踪觅迹,细数各位总主笔的办报理念,艰难历程,甚至趣事轶闻,读来饶有兴味,让我们知道了不少新闻历史知识与人物掌故。
　　写新闻史料,说难亦难,说易亦易。如想图省力,贪方便,在资讯发达时代,只要“百度”一下,“剪辑”加上“粘贴”,洋洋数万言立马可以敷成。这样的文章,搬来抄去,难免以讹传讹,对历史及读者极不负责,最终败坏史料考据类文章的声誉,亦败坏作者的名气。由阅读《民国报人》,引发我对时下这类出版物的思考,发一点牢骚,不为过吧。
　　从《民国报人》中,不难看出文史叙述的难度。一个热爱历史、尊重历史的人,对史料采取的是敬畏与谦卑的态度,即“历史情结”是也,这是写作前提。其次是研究方法,只有在大量阅读基础上,排比材料,对照观点,从历史的本真出发,排除长期以来意识形态中“非黑即白”的一元论,才能客观公正地还原历史人物。本书涉及的其他几个报人,如矢志不渝追求独立办报的成舍我,成为蒋介石文胆之前的陈布雷,从论坛斗士沦落为汉奸的陈彬龢,都是在这种历史观作用下,通过对传主生活背景材料的叠加和同时代人的佐证,写成了较为完整的人物往事。这对新闻史来说,是一种必要的补充,也是对新闻史的一种深度开掘。《民国报人》的可读之处,也就在这里。