论文部分内容阅读
【摘 要】 目的：通过对消毒供应中心的安全隐患及防护行为的调查和对相应数据的分析，获得较客观合理的结论，为加强护理方面提供相应对策。方法：选取在我院2014年2月-2015年4月收诊的300例患者，均在消毒供应中心进行治疗，按照随机平均法分为分为实验组（给予优质护理）和对照组（常规护理）各组150例，比较两组患者的满意度及安全隐患情况。结果：实验组的满意率明显高于未对照组，优质护理的效果更加好。两组差异存在明显差异（P 【关键词】 消毒供应中心 安全隐患 制度 防护行为
消毒供应中心是医院内承担各科室所有多次使用诊疗器械、 器具和物品清洗消毒、灭菌以及无菌物品供应的部门，消毒供应中心是保护医院可以有效合理的治疗患者的重要屏障，因此减少和降低消毒供应中心的安全隐患，实施合理有效的防范措施，落实各项规章制度和提前预防是保证医疗安全，提高医疗质量，降低医疗纠纷的重要措施[1]。消毒供应中心是医院是否可以进行正常运行的关键因素，因此对消毒供应中心的完善，提高质量就显得尤为重要，选取在我院2014年2月-2015年4月收诊的300例患者，报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究资料对象为在我院治疗的300例患者，均在消毒供应中心进行治疗，按照随机平均法分为分为实验组（给予优质护理）和对照组（常规护理）。实验组男85例，女65例，平均年龄（43±6.3）岁，文化程度：高中以上100例，高中以下50例；对照组男88例，女62例，平均年龄（42±5.8）岁，文化程度：高中以上97例，高中以下53例。2组性别、年龄及文化程度等临床资料经统计学处理，差异均无显著性意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
所有患者均在消毒安全中心进行护理，对照组给予常规护理。
实验组给予优质护理。具体步骤：密切落实医院制度提高管理质量，提高医疗保证；加强质量监督，使患者的安全得到保证；积极学习新知识，加强技能锻炼，防止护理过程有差错出现；对患者使用的器械严格把关；合理安排患者的饮食，并加强对患者进行健康教育；加强与患者的沟通交流，时刻鼓舞患者给予患者信心。
比较两组患者满意度及消毒供应中心安全隐患情况，如器械老化大的、进行消毒时消毒不完全等。
1.3 统计学方法
采用SPSS 17.0软件包对所得观察指标进行统计学分析。计量资料以均数标准差表示，组间比较采用t进行检验， P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者满意度的比较
实验组的满意率明显高于未对照组，优质护理的效果更加好。两组差异存在明显差异，具有统计学意义（P 表1 两组患者满意度的比较
2.2 消毒供应中心安全隐患情况比较
器械老化大的例数明显低于进行消毒时消毒不完全，差异具有统计学意义（P<0.05）。可见表2。
表2 消毒供应中心的安全隐患情况比较
3 讨论
在消毒供应中心实施优质护理前后的态度，分别对多家医院消毒供应中心在不同方面所存在的安全隐患进行分析与调查[4]。随着一次性药品的大量使用，消毒供应中心的工作量也在大大减少，使得消毒供应中心的设施、器材、工作人员的实行力度都在飞快的降低，个别医院为了降低成本，减少消毒次数，消毒供应中心不再是重要的医院部门，医院对它的投资建设也大大减少，使得消毒供应中心出现了许多的安全隐患。
本研究显示，对实施优质护理前后的患者态度进行比较方面，可以得出实施优质护理后的满意率明显高于未实施优质护理的满意率，优质护理的效果更加好。两组差异存在明显差异，具有统计学意义（P 综上所述，护理措施的改变可以有效提高患者的满意态度，但是多方面安全隐患的存在使得消毒供应中心的问题尤为严重，消毒供应中心的实施措施有待进一步完善和提高。值得推广应用。
参考文献
[1]黎月英，陈琼芳.消毒供应室服务与临床需求协调性的探讨.现代临床护理，2009，8（7）：55-57.
[2]杨大鹏，消毒供应中心回收清点环节出现的问题与临床的关系[J].吉林医学，2010，31（8）：1 145-1146.
[3]周崇信， 刘忠良. 建立新形势下的消毒供应中心管理模式[J].国际护理学杂志 ，2007，26（5）：5.
[4]武迎宏. 我国消毒供应中心 （室 ）现状调查与分析[J]. 中国护理管理， 2008， 28（6）： 33-35.
[5]刘 敏， 曹 华， 吴 曼， 等. 湖北省医院消毒供应室管理模式现状调查[J]. 中华医院感染学杂志，2009，19（9）：1117-1119.
消毒供应中心是医院内承担各科室所有多次使用诊疗器械、 器具和物品清洗消毒、灭菌以及无菌物品供应的部门，消毒供应中心是保护医院可以有效合理的治疗患者的重要屏障，因此减少和降低消毒供应中心的安全隐患，实施合理有效的防范措施，落实各项规章制度和提前预防是保证医疗安全，提高医疗质量，降低医疗纠纷的重要措施[1]。消毒供应中心是医院是否可以进行正常运行的关键因素，因此对消毒供应中心的完善，提高质量就显得尤为重要，选取在我院2014年2月-2015年4月收诊的300例患者，报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究资料对象为在我院治疗的300例患者，均在消毒供应中心进行治疗，按照随机平均法分为分为实验组（给予优质护理）和对照组（常规护理）。实验组男85例，女65例，平均年龄（43±6.3）岁，文化程度：高中以上100例，高中以下50例；对照组男88例，女62例，平均年龄（42±5.8）岁，文化程度：高中以上97例，高中以下53例。2组性别、年龄及文化程度等临床资料经统计学处理，差异均无显著性意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
所有患者均在消毒安全中心进行护理，对照组给予常规护理。
实验组给予优质护理。具体步骤：密切落实医院制度提高管理质量，提高医疗保证；加强质量监督，使患者的安全得到保证；积极学习新知识，加强技能锻炼，防止护理过程有差错出现；对患者使用的器械严格把关；合理安排患者的饮食，并加强对患者进行健康教育；加强与患者的沟通交流，时刻鼓舞患者给予患者信心。
比较两组患者满意度及消毒供应中心安全隐患情况，如器械老化大的、进行消毒时消毒不完全等。
1.3 统计学方法
采用SPSS 17.0软件包对所得观察指标进行统计学分析。计量资料以均数标准差表示，组间比较采用t进行检验， P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者满意度的比较
实验组的满意率明显高于未对照组，优质护理的效果更加好。两组差异存在明显差异，具有统计学意义（P
2.2 消毒供应中心安全隐患情况比较
器械老化大的例数明显低于进行消毒时消毒不完全，差异具有统计学意义（P<0.05）。可见表2。
表2 消毒供应中心的安全隐患情况比较
3 讨论
在消毒供应中心实施优质护理前后的态度，分别对多家医院消毒供应中心在不同方面所存在的安全隐患进行分析与调查[4]。随着一次性药品的大量使用，消毒供应中心的工作量也在大大减少，使得消毒供应中心的设施、器材、工作人员的实行力度都在飞快的降低，个别医院为了降低成本，减少消毒次数，消毒供应中心不再是重要的医院部门，医院对它的投资建设也大大减少，使得消毒供应中心出现了许多的安全隐患。
本研究显示，对实施优质护理前后的患者态度进行比较方面，可以得出实施优质护理后的满意率明显高于未实施优质护理的满意率，优质护理的效果更加好。两组差异存在明显差异，具有统计学意义（P
参考文献
[1]黎月英，陈琼芳.消毒供应室服务与临床需求协调性的探讨.现代临床护理，2009，8（7）：55-57.
[2]杨大鹏，消毒供应中心回收清点环节出现的问题与临床的关系[J].吉林医学，2010，31（8）：1 145-1146.
[3]周崇信， 刘忠良. 建立新形势下的消毒供应中心管理模式[J].国际护理学杂志 ，2007，26（5）：5.
[4]武迎宏. 我国消毒供应中心 （室 ）现状调查与分析[J]. 中国护理管理， 2008， 28（6）： 33-35.
[5]刘 敏， 曹 华， 吴 曼， 等. 湖北省医院消毒供应室管理模式现状调查[J]. 中华医院感染学杂志，2009，19（9）：1117-1119.