论文部分内容阅读
2018年6月，美国证实华为是合规的。然而8个月后，美方却宣布对华为和孟晚舟的指控。美国的态度为何会发生逆转？特朗普声明说，这是他在贸易战中打算使用的一张牌。近日，孟晚舟事件背后不为人知的细节被揭开了。
自2018年底孟晚舟于温哥华被捕以来，时间已经过去了一年半多。然而，时至今日，事件仍有不少疑点。担任华为首席财务官的孟晚舟，为何突然被捕？这个案件与7年前孟晚舟与汇丰银行某高管在香港一个餐厅的会面有关。会面到底缘何而起？会面的交谈内容为何又落到美国人手中，成为针对孟晚舟的“关键证据”？汇丰银行、加拿大又扮演了怎样的角色？汇丰银行，一家与近代香港联系紧密的国际银行，在孟晚舟被捕事件中有何作用？
针对这些疑点，CGTN（中国国际电视台）记者刘欣展开了一系列调查，试图揭开事件背后一些不为人知的细节。
2013年的一次会面
2013年8月22日，孟晚舟在香港一间餐厅会见了时任汇丰亚太区全球银行业务副主管阿兰·托马斯。在那次会面中，孟晚舟用PPT（图形演示文稿软件）介绍了华为通过一家名为星通的公司在伊朗的业务联系，以及华为在遵守美国制裁方面的努力。
大约5年后，这份陈述成为美国对她进行引渡的关键证据，指控她对汇丰和其他银行进行欺诈，使汇丰面临“经济和声誉”的双重风险。
据英国路透社报道，多年后汇丰的内部调查发现这次会面是“应华为的要求”。刘欣联系到撰写该报道的路透社记者，但是在表明身份和来意后，该记者挂断了电话，拒绝接受采访。
这次会面真的是华为提出的吗？一位知情人士表示，据其了解，2013年这个会面是汇丰邀请华为，要见孟晚舟。“正常而言，銀行邀请高层人士，一般会通过正式的邮件。但是据我这边了解，在这个会议上应该是没有发这个邮件。孟晚舟是华为的首席财务官，不是首席法务官或首席合规官，她与汇丰面谈可以说得通，但合规事务不在她的职责范围内。”
汇丰的动机是什么
那么，汇丰要求这样的会面，背后的动机是什么？
2012年，美国检方指控汇丰，在墨西哥犯有洗钱等4项罪行，涉案金额达8.8亿美元。汇丰被罚款19亿美元，并签署了一份为期5年的延期起诉协议，要求自行整改并配合司法调查。这是汇丰10年来第三次因类似罪行受到处罚。
中国人民大学国际法教授朱文奇表示，汇丰意识到自己做错了事，为了逃避责任，它倒向了美国，和美国检方做了一次交易。这是很有可能的。
美国检方指控孟晚舟涉嫌欺诈，是为了从该银行获得金融服务。而华为提供的新证据显示，汇丰包括其高层一直知道华为通过星通公司在伊朗的商业活动。华为认为，这表明汇丰已经知道为星通公司提供服务的相关风险。
中国银行法学研究会理事陈胜表示，我们看到汇丰银行是关闭了星通公司的账号，所以从这一点上可以看到，银行应当知道华为和星通公司是他们的客户。汇丰提供的相应证据也证明了这一点。
汇丰是否违反了对客户的义务
自2016年底起，汇丰开始对华为进行内部调查。据报道，2017年2月，美国财政部、商务部、国土安全部和司法部聚集在华盛顿，谈及如何推进针对华为的调查，包括其与汇丰的关系。路透社报道，会后没多久，汇丰帮助美国当局获得了证据来证明星通公司与华为之间的联系，包括那份PPT文件。
美国律师爱德华·雷曼说：“汇丰是否该交出这些文件？答案是肯定的。但我认为，孟晚舟辩护律师会说汇丰完全知道，那份PPT中没有任何误导性内容。因为孟晚舟和星通公司之间的关系是有公开记录的。”在与美国当局签订的相关协议中，汇丰有义务“在任何和所有调查中与司法部门充分合作，这种合作必须‘遵守’相关法律和法规以及律师当事人和律师工作成果的特权”。
“任何一个国家都是保护一个公司的合法权益的。它可以依法进行配合，没有必要以牺牲客户的利益为代价。”陈胜表示。
“汇丰银行在这之前也做了一定的评估，就是说我如果向你美国提供这个，然后你在本来要对我比如说洗钱等非法活动方面，能不能网开一面。反正它的角色是很不光彩，最起码也非常不道德的。”朱文奇说。
2017年12月，美国司法部撤销了对汇丰的所有指控，认为汇丰达到了加强监管的“所有整改要求”。在美国对孟晚舟的起诉书中，汇丰目前被列为四家“受害机构”之一。
美国对华为态度的逆转
这份PPT成为美国起诉孟晚舟欺诈的关键证据，指控她对公司与伊朗的联系和合规问题作了虚假陈述，使汇丰面临风险。但在将PPT作为证据提交给加拿大法院之前，却漏掉了一个关键点——关于华为努力遵守美国制裁条约的部分。
华为首席法务官兼首席合规官宋柳平说：“华为致力于合规的全球全面管理，我们从很早的时候就开始在这方面进行了很大投入，我们有超过1500人的队伍来从事全球合规管理的工作。合规运营是华为经营的一个基本理念。其实关于有关贸易合规方面的活动，我们在很早以前就一直跟美国商务部进行报告，包括我们对美国法律的理解。我本人也几次拜访了美国商务部。”
在2018年6月的一次采访中，美国商务部部长威尔伯·罗斯证实，华为是合规的。罗斯说：“我听到很多关于华为的传言，但到目前为止，我们商务部没有发现华为有任何违规的地方。”然而8个月后，美方却做出了完全不同的评估。罗斯和多个部门一起宣布美国对华为和孟晚舟的指控。
美国的态度为何会发生逆转？“很明显，这是来自最高层的决定。”美国前检察官唐恩说，“特朗普声明说，这是他在贸易战中打算使用的一张牌。”
加拿大政府扮演什么角色
其实，有一些加拿大官员对孟晚舟案持怀疑态度。
加拿大最高法院前任大法官路易斯·艾伯说：“引渡请求是基于美国对伊朗的单方面制裁，以试图迫使伊朗重新谈判核协议。这些不是联合国的制裁，是美国的制裁。加拿大在外交政策上不同意该战略。另外，这些诉讼被用以针对美国的商业竞争者——华为。因此我们有理由对这个案件持怀疑态度。”
那么孟晚舟案是出于政治动机吗？“有人会客观地说，是的。这相当于给华为在美国的发展判了死刑。这是一个摆脱竞争的好办法。”雷曼说。
“本来我们应该是文明的，但如今这种文明不复存在了，特朗普‘挟持’了孟晚舟来威胁她的父亲（华为董事长任正非）和中国政府，以牺牲她的自由为代价，实现特朗普的政治利益。”唐恩表示。
（《北京日报》2020.8.19）
自2018年底孟晚舟于温哥华被捕以来，时间已经过去了一年半多。然而，时至今日，事件仍有不少疑点。担任华为首席财务官的孟晚舟，为何突然被捕？这个案件与7年前孟晚舟与汇丰银行某高管在香港一个餐厅的会面有关。会面到底缘何而起？会面的交谈内容为何又落到美国人手中，成为针对孟晚舟的“关键证据”？汇丰银行、加拿大又扮演了怎样的角色？汇丰银行，一家与近代香港联系紧密的国际银行，在孟晚舟被捕事件中有何作用？
针对这些疑点，CGTN（中国国际电视台）记者刘欣展开了一系列调查，试图揭开事件背后一些不为人知的细节。
2013年的一次会面
2013年8月22日，孟晚舟在香港一间餐厅会见了时任汇丰亚太区全球银行业务副主管阿兰·托马斯。在那次会面中，孟晚舟用PPT（图形演示文稿软件）介绍了华为通过一家名为星通的公司在伊朗的业务联系，以及华为在遵守美国制裁方面的努力。
大约5年后，这份陈述成为美国对她进行引渡的关键证据，指控她对汇丰和其他银行进行欺诈，使汇丰面临“经济和声誉”的双重风险。
据英国路透社报道，多年后汇丰的内部调查发现这次会面是“应华为的要求”。刘欣联系到撰写该报道的路透社记者，但是在表明身份和来意后，该记者挂断了电话，拒绝接受采访。
这次会面真的是华为提出的吗？一位知情人士表示，据其了解，2013年这个会面是汇丰邀请华为，要见孟晚舟。“正常而言，銀行邀请高层人士，一般会通过正式的邮件。但是据我这边了解，在这个会议上应该是没有发这个邮件。孟晚舟是华为的首席财务官，不是首席法务官或首席合规官，她与汇丰面谈可以说得通，但合规事务不在她的职责范围内。”
汇丰的动机是什么
那么，汇丰要求这样的会面，背后的动机是什么？
2012年，美国检方指控汇丰，在墨西哥犯有洗钱等4项罪行，涉案金额达8.8亿美元。汇丰被罚款19亿美元，并签署了一份为期5年的延期起诉协议，要求自行整改并配合司法调查。这是汇丰10年来第三次因类似罪行受到处罚。
中国人民大学国际法教授朱文奇表示，汇丰意识到自己做错了事，为了逃避责任，它倒向了美国，和美国检方做了一次交易。这是很有可能的。
美国检方指控孟晚舟涉嫌欺诈，是为了从该银行获得金融服务。而华为提供的新证据显示，汇丰包括其高层一直知道华为通过星通公司在伊朗的商业活动。华为认为，这表明汇丰已经知道为星通公司提供服务的相关风险。
中国银行法学研究会理事陈胜表示，我们看到汇丰银行是关闭了星通公司的账号，所以从这一点上可以看到，银行应当知道华为和星通公司是他们的客户。汇丰提供的相应证据也证明了这一点。
汇丰是否违反了对客户的义务
自2016年底起，汇丰开始对华为进行内部调查。据报道，2017年2月，美国财政部、商务部、国土安全部和司法部聚集在华盛顿，谈及如何推进针对华为的调查，包括其与汇丰的关系。路透社报道，会后没多久，汇丰帮助美国当局获得了证据来证明星通公司与华为之间的联系，包括那份PPT文件。
美国律师爱德华·雷曼说：“汇丰是否该交出这些文件？答案是肯定的。但我认为，孟晚舟辩护律师会说汇丰完全知道，那份PPT中没有任何误导性内容。因为孟晚舟和星通公司之间的关系是有公开记录的。”在与美国当局签订的相关协议中，汇丰有义务“在任何和所有调查中与司法部门充分合作，这种合作必须‘遵守’相关法律和法规以及律师当事人和律师工作成果的特权”。
“任何一个国家都是保护一个公司的合法权益的。它可以依法进行配合，没有必要以牺牲客户的利益为代价。”陈胜表示。
“汇丰银行在这之前也做了一定的评估，就是说我如果向你美国提供这个，然后你在本来要对我比如说洗钱等非法活动方面，能不能网开一面。反正它的角色是很不光彩，最起码也非常不道德的。”朱文奇说。
2017年12月，美国司法部撤销了对汇丰的所有指控，认为汇丰达到了加强监管的“所有整改要求”。在美国对孟晚舟的起诉书中，汇丰目前被列为四家“受害机构”之一。
美国对华为态度的逆转
这份PPT成为美国起诉孟晚舟欺诈的关键证据，指控她对公司与伊朗的联系和合规问题作了虚假陈述，使汇丰面临风险。但在将PPT作为证据提交给加拿大法院之前，却漏掉了一个关键点——关于华为努力遵守美国制裁条约的部分。
华为首席法务官兼首席合规官宋柳平说：“华为致力于合规的全球全面管理，我们从很早的时候就开始在这方面进行了很大投入，我们有超过1500人的队伍来从事全球合规管理的工作。合规运营是华为经营的一个基本理念。其实关于有关贸易合规方面的活动，我们在很早以前就一直跟美国商务部进行报告，包括我们对美国法律的理解。我本人也几次拜访了美国商务部。”
在2018年6月的一次采访中，美国商务部部长威尔伯·罗斯证实，华为是合规的。罗斯说：“我听到很多关于华为的传言，但到目前为止，我们商务部没有发现华为有任何违规的地方。”然而8个月后，美方却做出了完全不同的评估。罗斯和多个部门一起宣布美国对华为和孟晚舟的指控。
美国的态度为何会发生逆转？“很明显，这是来自最高层的决定。”美国前检察官唐恩说，“特朗普声明说，这是他在贸易战中打算使用的一张牌。”
加拿大政府扮演什么角色
其实，有一些加拿大官员对孟晚舟案持怀疑态度。
加拿大最高法院前任大法官路易斯·艾伯说：“引渡请求是基于美国对伊朗的单方面制裁，以试图迫使伊朗重新谈判核协议。这些不是联合国的制裁，是美国的制裁。加拿大在外交政策上不同意该战略。另外，这些诉讼被用以针对美国的商业竞争者——华为。因此我们有理由对这个案件持怀疑态度。”
那么孟晚舟案是出于政治动机吗？“有人会客观地说，是的。这相当于给华为在美国的发展判了死刑。这是一个摆脱竞争的好办法。”雷曼说。
“本来我们应该是文明的，但如今这种文明不复存在了，特朗普‘挟持’了孟晚舟来威胁她的父亲（华为董事长任正非）和中国政府，以牺牲她的自由为代价，实现特朗普的政治利益。”唐恩表示。
（《北京日报》2020.8.19）