日前，国家互联网信息办公室公布第二批被依法关闭的“中国新闻热线网”、“曝光网”等31家违法违规网站。这是“网络敲诈和有偿删帖”专项整治工作自1月21日启动以来，主管部门在根据群众举报线索深入调查和取证后，依法关闭的第二批违法违规网站。（3月26日《人民日报》）
　　在网络时代、信息社会，信息传播的重要性更加凸显，将信息传播用于不正确途径的危害性也在呈几何级数递增。当前，在网络信息传播过程中，最突出的问题就是利益化倾向严重。网络敲诈正是其中的典型代表。此前，国家网信办公布的“网络敲诈和有偿删帖”十大典型案例，就包括多起涉网络敲诈勒索案件。
　　网络敲诈也好，有偿删帖也罢，在利益的驱动下，一些缺乏规则敬畏意识和公共精神的人，总是千方百计地在网络这一名利场“捞一笔”。网络敲诈从传统的新闻敲诈脱胎而来，却危害更甚。从事新闻敲诈的人员尚受到传统媒体的诸多约束，还有一定的门槛，但网络敲诈却是一种更广泛化更具普遍性的行为，不管是不是媒体从业人员，都可以从事网络敲诈。
　　形形色色的网络敲诈，不仅降低了新兴媒体的公信力，也损伤了媒体从业者的职业形象和社会认同，给法律权威和社会秩序带来了挑战和冲击。目前，从法律上来看，由于网络社会在很多地方不同于现实社会，具有虚拟性、开放性、多样性等特点，对于网络敲诈等信息传播违法行为有些时候也面临调查难、取证难等问题。从一系列的网络敲诈案例来看，违法犯罪者通过网络诋毁、迫害受害者公共名誉的方式进行敲诈，然后，再由网络公关公司通过买通国内各大网站编辑和论坛版主，有偿为客户删除为其带来不利影响的新闻和言论。如同一块硬币的两面，先有敲诈行为然后才有删帖行为，不但给企业和个人带来了极大损失，而且败坏了社会的风气，若不加以遏制与惩处，就会起到推波助澜的负面效应。
　　网络不是“法外之地”。一方面，应该完善立法，适时考虑出台规范信息传播的基本法律，对与网络信息传播的很多基本法律问题予以进一步明确，同时，强化执法、提升技术手段，切实做到执法必严、违法必究；另一方面，要充分运用综合治理思维。以往的很多网络敲诈案例表明，网络信息传播违法行为往往有其现实土壤，并在现实社会中形成产业链、生态链。网上网下并非是被割裂的两个空间，必须运用系统思维、坚持共同治理。
　　就此次整治“网络敲诈和有偿删帖”而言，就是全方面挺进，而不是单兵突进。监管部门的工作应分为内外两个层面同时推进，不仅要打掉非法的网站、账号、公关公司，更要在专项整治的过程中积累经验，探索新的管理手段，此为其一。其二，此次整治开设了举报专区，设置了必要的奖励机制，这无疑会提升公众举报的积极性，提高整治的辐射面。