论文部分内容阅读
目的探讨DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效对比。方法选取老年股骨粗隆间骨折患者117例，采用数字随机法分为对照组和研究组，对照组患者58例，采用DHS固定治疗，研究组患者59例，采用PFNA固定治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果研究组的术中出血量、手术时间、骨折愈合时间以及住院时间均明显低于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者的髋关节优良率为91.5%，对照组的髋关节优良率为82.8%，研究组显著高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组术后发