论文部分内容阅读
暑假，对于孩子来说，本应该是一段快乐的时光，可以到树下聆听蝉鸣，到池塘里嬉戏玩水，到乡下闻吸泥土芬芳，到山林感受泉鸣幽谷。
可生活在城市里的孩子，每年暑假家长都会给他们报很多兴趣班。同时，兴趣班也慢慢演变成高价境内外游学，成了一些培训机构的牟取暴利的手段。兴趣班要回归到培养儿童的兴趣，而不应成为“牟利班”。
应该如何对待兴趣班
近来，山东泰安9岁小学生李星泽在网络走红。由于母亲望子成龙心切，希望其成为“童星”，给他暑假报了9个兴趣班，他每天游走在兴趣班之间，由此引发网友热议。
儿童暑期报各种兴趣班是否必要？作为一直关注儿童福利和儿童保护政策方面的专家，北京师范大学社会发展与公共政策学院副院长乔东平教授认为，目前儿童暑期报兴趣班是城市多数父母的选择，是否必要无法一概而论，需要具体问题具体分析。
暑期儿童报班主要有两类：一类是因为儿童暑期无人照看而报班，主要是解决孩子照看问题，顺便学文化学技能；另一类是为了培养孩子兴趣、提高孩子能力而报班。
乔东平认为，对于第一类情况，如果政府或社会能提供更多、更方便的儿童照看服务，也是儿童福利，一些父母可能就不报兴趣班了。
而对于第二类情况，乔东平建议报什么班，报多少班，应该考虑儿童的兴趣、成长阶段和接受能力，以有利于儿童的身心健康为标准，同时，父母应该征求儿童的意见，与儿童相关的事情儿童有参与权，这在联合国《儿童权利公约》和我国《未成年人保护法》中都有规定，父母不应该强迫孩子上兴趣班，不应该以自己的兴趣代替儿童的兴趣，比如报个游泳班学会游泳很有必要，但不能强迫儿童把游泳作为兴趣。
儿童报班为何屡禁不止
每年暑假，家长几乎都会讨论报兴趣班的问题，但是这种现象为何屡禁不止，而且教育主管部门也严令禁止，兴趣班却如同野草般，每逢暑假都会春风吹又生。
儿童报班现象屡禁不止的原因，乔东平认为，政府没必要一刀切地禁止儿童报班，禁止没有用，一些暑期班确实满足了儿童及家庭的需要，有需求就一定有供给，只要不侵犯儿童的权益，有利于儿童身心健康就没必要禁止。
儿童暑期报班是反映家长复杂的心态。在她看来，第一类报班反映的是家长的无奈，不报班就要把孩子送回老家让老人照看；第二类报班反映了家长过于关注孩子成才，不愿输在起跑线上，以及攀比心理、补偿心理、焦虑心理等，也反映了很多家长的责任心，希望从小为孩子规划，以便孩子在将来的竞争中取胜，家长似乎对孩子的将来缺乏安全感。
家长盲目给儿童报班，会给儿童带来哪些不利影响？乔东平认为，如果家长不尊重儿童的兴趣和意愿盲目报班，可能忽略了儿童自己真正的兴趣，反而影响儿童成才；如果报班太多，可能使儿童过于疲惫，对兴趣班、学习或父母产生抵触心理，影响学习动力或亲子关系。
因此，乔东平建议，暑期给儿童多一些玩的时间，健康地玩，玩是儿童的天性，也是儿童的权利。在她访谈过的城市儿童中，都说自己玩的时间太少了，学习的时间太多了。
据调查显示，48.3%的受访者坦言身边父母的教育消费不理性，其中8.1%的人认为非常不理性，也有44.0%的受访者认为理性。
清华大学教育研究院常务副院长史静寰表示，重视教育长期以来是我们民族的传统，近几年来较为突出的“教育消费不理性”问题，和当下社会分工逐渐细化、劳动力市场对学生素质能力的期待逐渐提升等因素有关。“家长教育消费的不理性，其实是更长远地考虑到了就业市场的竞争加剧，在孩子未成年时就开始了早期准备”。
暑期游学是否有必要
近年来，在城市教育培训中，兴起境外游学项目。有分析人士指出，现在的许多游学项目实际上更注重“游”而不是“学”。
据益普索发布的《2016年国际游学白皮书》数据显示，家长和孩子对出境游学的学习安排满意度仅能达到40.8%，不少游学团的典型特点就是学生们成群结队，在名校合合影、到商场购购物。
与此同时，境外游学项目，由于参加游学的孩子语言沟通上有障碍，对当地的环境也不熟悉，加之游学机构管理若有疏漏，则容易造成意外，孩子在境外的安全问题也令人担忧。目前，在国内的境外游学项目收费甚高，甚至到了令人咂舌的程度。
对此，媒体曾报道相关现象，指出境外游学应该回归到“学”上，不能把游学变成谋财的手段，更应该对培训机构进行规范管理，保障孩子在境外的安全。
教育部近日制定发布了《中小学学生赴境外研学旅行活动指南（试行）》，强调境外研学旅行一般要以小学四年级以上学生为主体，教育教学内容和学习时长所占比例一般不少于在境外全部行程计划的一半。
教育部相关负责人表示，“游”与“学”的科学搭配是此次《指南》的重要内容。这是继2012年教育部、外交部、公安部和国家旅游局联合下发《关于进一步加强对中小学出国参加夏（冬）令营等有关活动管理的通知》后，教育部首次以正式文件的形式对日益火爆的海外游学市场加以规范。
语文出版社社长、原教育部新闻发言人王旭明说：“当下我了解到有不少学校和校外机构勾结，高价组织学生出国游，带队老师和社会机构蹭着去，纯粹坑蒙骗人。我呼吁有關部门要重视此事，加强管理，不要发个文件一了百了。”
可生活在城市里的孩子，每年暑假家长都会给他们报很多兴趣班。同时，兴趣班也慢慢演变成高价境内外游学，成了一些培训机构的牟取暴利的手段。兴趣班要回归到培养儿童的兴趣，而不应成为“牟利班”。
应该如何对待兴趣班
近来，山东泰安9岁小学生李星泽在网络走红。由于母亲望子成龙心切，希望其成为“童星”，给他暑假报了9个兴趣班，他每天游走在兴趣班之间，由此引发网友热议。
儿童暑期报各种兴趣班是否必要？作为一直关注儿童福利和儿童保护政策方面的专家，北京师范大学社会发展与公共政策学院副院长乔东平教授认为，目前儿童暑期报兴趣班是城市多数父母的选择，是否必要无法一概而论，需要具体问题具体分析。
暑期儿童报班主要有两类：一类是因为儿童暑期无人照看而报班，主要是解决孩子照看问题，顺便学文化学技能；另一类是为了培养孩子兴趣、提高孩子能力而报班。
乔东平认为，对于第一类情况，如果政府或社会能提供更多、更方便的儿童照看服务，也是儿童福利，一些父母可能就不报兴趣班了。
而对于第二类情况，乔东平建议报什么班，报多少班，应该考虑儿童的兴趣、成长阶段和接受能力，以有利于儿童的身心健康为标准，同时，父母应该征求儿童的意见，与儿童相关的事情儿童有参与权，这在联合国《儿童权利公约》和我国《未成年人保护法》中都有规定，父母不应该强迫孩子上兴趣班，不应该以自己的兴趣代替儿童的兴趣，比如报个游泳班学会游泳很有必要，但不能强迫儿童把游泳作为兴趣。
儿童报班为何屡禁不止
每年暑假，家长几乎都会讨论报兴趣班的问题，但是这种现象为何屡禁不止，而且教育主管部门也严令禁止，兴趣班却如同野草般，每逢暑假都会春风吹又生。
儿童报班现象屡禁不止的原因，乔东平认为，政府没必要一刀切地禁止儿童报班，禁止没有用，一些暑期班确实满足了儿童及家庭的需要，有需求就一定有供给，只要不侵犯儿童的权益，有利于儿童身心健康就没必要禁止。
儿童暑期报班是反映家长复杂的心态。在她看来，第一类报班反映的是家长的无奈，不报班就要把孩子送回老家让老人照看；第二类报班反映了家长过于关注孩子成才，不愿输在起跑线上，以及攀比心理、补偿心理、焦虑心理等，也反映了很多家长的责任心，希望从小为孩子规划，以便孩子在将来的竞争中取胜，家长似乎对孩子的将来缺乏安全感。
家长盲目给儿童报班，会给儿童带来哪些不利影响？乔东平认为，如果家长不尊重儿童的兴趣和意愿盲目报班，可能忽略了儿童自己真正的兴趣，反而影响儿童成才；如果报班太多，可能使儿童过于疲惫，对兴趣班、学习或父母产生抵触心理，影响学习动力或亲子关系。
因此，乔东平建议，暑期给儿童多一些玩的时间，健康地玩，玩是儿童的天性，也是儿童的权利。在她访谈过的城市儿童中，都说自己玩的时间太少了，学习的时间太多了。
据调查显示，48.3%的受访者坦言身边父母的教育消费不理性，其中8.1%的人认为非常不理性，也有44.0%的受访者认为理性。
清华大学教育研究院常务副院长史静寰表示，重视教育长期以来是我们民族的传统，近几年来较为突出的“教育消费不理性”问题，和当下社会分工逐渐细化、劳动力市场对学生素质能力的期待逐渐提升等因素有关。“家长教育消费的不理性，其实是更长远地考虑到了就业市场的竞争加剧，在孩子未成年时就开始了早期准备”。
暑期游学是否有必要
近年来，在城市教育培训中，兴起境外游学项目。有分析人士指出，现在的许多游学项目实际上更注重“游”而不是“学”。
据益普索发布的《2016年国际游学白皮书》数据显示，家长和孩子对出境游学的学习安排满意度仅能达到40.8%，不少游学团的典型特点就是学生们成群结队，在名校合合影、到商场购购物。
与此同时，境外游学项目，由于参加游学的孩子语言沟通上有障碍，对当地的环境也不熟悉，加之游学机构管理若有疏漏，则容易造成意外，孩子在境外的安全问题也令人担忧。目前，在国内的境外游学项目收费甚高，甚至到了令人咂舌的程度。
对此，媒体曾报道相关现象，指出境外游学应该回归到“学”上，不能把游学变成谋财的手段，更应该对培训机构进行规范管理，保障孩子在境外的安全。
教育部近日制定发布了《中小学学生赴境外研学旅行活动指南（试行）》，强调境外研学旅行一般要以小学四年级以上学生为主体，教育教学内容和学习时长所占比例一般不少于在境外全部行程计划的一半。
教育部相关负责人表示，“游”与“学”的科学搭配是此次《指南》的重要内容。这是继2012年教育部、外交部、公安部和国家旅游局联合下发《关于进一步加强对中小学出国参加夏（冬）令营等有关活动管理的通知》后，教育部首次以正式文件的形式对日益火爆的海外游学市场加以规范。
语文出版社社长、原教育部新闻发言人王旭明说：“当下我了解到有不少学校和校外机构勾结，高价组织学生出国游，带队老师和社会机构蹭着去，纯粹坑蒙骗人。我呼吁有關部门要重视此事，加强管理，不要发个文件一了百了。”