随着经济快速发展,城市化进程不断加快,固废数量持续增长,固废资源化问题受到广泛关注.由于固废资源化技术工艺众多,且具有资源能源节约、环境保护和经济效益等多重属性,其评价方法已成为当下研究的热点.能源-环境-经济(3E)评价此前已被广泛应用于能源、环境、经济的可持续发展研究,可对3E综合绩效进行统筹量化评估,与固废资源化具有相似的属性定位,已逐渐应用到固废资源化的绩效评估中.近年来,已有部分学者采用3E评价方法对固废资源化技术的综合绩效进行分析,然而,固废资源化技术与生产制造等正向供应链技术不同,固废资源化过程受到上游不同原材料的影响较大,且固废原材料组分复杂,导致污染物排放种类众多,回收利用过程的物质产出同时涉及资源、能源、污染物等诸多方面.传统的3E评价存在视角未涉及全生命周期过程、指标难以适配固废资源化技术等问题,已难以适用于固废资源化技术工艺综合绩效的评价与优化.在现有面向固废资源化的3E评价指标研究中,有学者将发电量、产热量、产气量等指标纳入再生能源指标中,但针对再生资源产出等指标尚未涉及;此外,针对单一过程的单一环境指标难以满足固废资源化评价多过程、多指标的要求,将生命周期评价方法作为环境指标选取的依据是今后重要的研究方向;在经济指标的研究中,固废资源化技术带来的环保税抵扣、减免和政策补贴等经济因素有待进一步研究.在评价方法的研究中,目前多采用与主客观赋权方法相结合的多属性决策方法以降低权重带来的主观影响,通过改进优化算法的多目标优化方法与多属性决策相结合,为技术工艺的择选与优化提供理论支撑.本文阐明了固废资源化与3E评价之间的关系,基于大样本筛选出的119篇SCI论文,分析3E评价研究视角、指标体系及评价方法的设计思路,探索固废资源化过程与3E评价相结合的可行性,提出固废资源化多维绩效评价的发展展望,以期为固废资源化评价工作提供新思路.