论文部分内容阅读
目的 探讨基于胎儿心电技术的母胎Holter监测在非产时的应用和胎儿心率变量的特征及其与高危妊娠及胎儿窘迫的关系.方法 选择2015年3月至2016年12月非产时完整母胎Holter监测孕妇112例,按纳入标准将其分为低危组56例及高危组56例,并根据产时胎儿是否发生可疑窘迫分成可疑窘迫组30例和非窘迫组82例.记录非产时监测系统内的胎儿心率短变异(short-term variation,STV)、胎儿心率高变异周期所占比例(proportion of episodes of high variation,PEHV)、胎儿心率低变异周期所占比例(proportion of episodes of lowvariation,PELV)、胎儿心率加速次数(large acceleration,LA),分析对比上述4项胎儿心率参数变量.结果 高危组与低危组胎儿STV、PEHV、PELV和LA比较,差异均无统计学意义(P均＞0.05);可疑窘迫组[STV(7.90±2.34) ms]、PEHV(37.48％±18.66％)、LA[(4.36±3.41)次/h]明显低刊非窘迫STV[(8.78±1.90) ms、PEHV(45.97％±16.24％)、LA(6.55±3.87)次/h],可疑窘迫组PELV(18.25％±16.20％)则明显高于非窘迫组PELV(12.29％±10.27％),差异均有统计学意义(P＜0.05).根据可疑窘迫组及非窘迫组数据进行ROC曲线绘制并计算AUC值、敏感度、特异度及约登指数,STV分别为0.635、0.77、0.51和0.26,PEHV分别为0.639、0.57、0.29和0.27,PELV分别为0607、0.73、0.49和0.25,LA分别为0.664、0.87、0.54和0.33.结论 母胎Holter监测可得到胎儿STV、PEHV、PELV、LA等量化参数,胎儿窘迫者STV、PEHV、LA均明显降低,PELV明显升高,STV、PEHV和LA对胎儿窘迫有一定的预测价值.