论文部分内容阅读
摘要 《好恐怖分子》是英国作家多丽丝·莱辛的一部现实主义小说作品。在这部作品中,作者凭借其娴熟的叙事技巧,向各国读者暗示了自己的政治观点。因此,本文拟在回顾国内有关多丽丝·莱辛研究的基础上,为了弥补多丽丝·莱辛相关研究中的空白,以其经典的小说作品《好恐怖分子》为个案,在内视角下的基础上,结合小说主人公爱丽斯的具体言行,分析其背后所蕴含的政治观点。
关键词:《好恐怖分子》 叙事视角 政治观点 具体分析
众所周知,《好恐怖分子》是英国作家多丽丝·莱辛的一部现实主义小说作品。在这部作品中,作者凭借其娴熟的叙事技巧,向各国读者暗示了自己的政治观点。结合小说文本的具体内容,分析其小说创作中的叙事技巧,可以使读者明确其与众不同的创作个性;结合小说文本的具体内容,分析其叙事视角下的政治观点,又可以引导读者深入地感悟其小说文本的内涵及其主题意蕴。因此,在叙事视角下分析其作者多丽丝·莱辛的政治观点无论是对于小说《好恐怖分子》的文本解读,还是对其作者创作个性的理解都具有重要的现实意义。
一 多丽丝·莱辛及其小说《好恐怖分子》
1 多丽丝·莱辛
虽然是结合多丽丝·莱辛的小说《好恐怖分子》探讨其政治观点的相关问题,但是有必要对多丽丝·莱辛这位继伍尔夫之后的女性作家进行一个简单的回顾。其目的是为读者理解她的政治观点先有一个感性的认识。
首先,国内关于多丽丝·莱辛的研究回顾。对于多丽丝·莱辛的研究,国内起步较晚。近20年来的研究主要集中在:国内学界在多丽丝·莱辛创作研究领域已取得一定的成就和进展,形成了主题批评、女性主义批评、宗教哲学批评和形式研究批评这几个较为集中的研究板块。详读这一段有关多丽丝·莱辛的研究总结性选文,可以发现一个这样的事实,即女作家多丽丝·莱辛及其相关作品已经引起了中国读者和研究者的关注。但是,对于其作品与创作的研究还显得不够宽泛。这也就是说,对于多丽丝·莱辛及其相关作品的研究,还要进行综合性的研究,如结合其叙事视角探讨其政治观点,结合具体的小说作品,探讨其作品主题的内涵意蕴。单纯性的研究虽然能够深入地揭示某一类问题,但对于全面阐释一个作家的创作个性却显得单薄无力。因此,为了让更多的读者感悟其创作魅力,为了让更多的读者关注多丽丝·莱辛的创作成就,对其的研究应该以综合性的研究为主。这既是对现在有关多丽丝·莱辛研究的范围进行拓展,又是对其深入研究的尝试。
其次,对于多丽丝·莱辛作品的研究主要集中于其以现实主义创作原则为核心的作品之中。虽然在多丽丝·莱辛的创作中,其作品体裁多样,例如科幻小说,现实主义的小说。但是对于多丽丝·莱辛作品的评论式研究却主要集中于现实主义的小说作品中。这些作品主要包括众所熟知的《野草在歌唱》、《金色笔记》和《好恐怖分子》等著名的作品之中。特别是对于第一部作品——《野草在歌唱》而言,因为它代表了多丽丝·莱辛现实主义作品的最高创作成就,而备受研究者关注。换而言之,《野草在歌唱》是研究多丽丝·莱辛创作相关问题的最佳作品。一位作家的代表作品虽然可以代表其在某一方面的最高成就,但并不能代表其全部的成就。所以,为了让读者对多丽丝·莱辛这位女性作家有一个充分的了解,为了让读者更加真实地了解这位女性作家,本次探讨多丽丝·莱辛及其政治观点的个案,我们选择了其另一部现实主义小说作品——《好恐怖分子》。但是在论证其政治观点的时候,也许会选择其它作品中的某一个例子作为其政治观点的佐证。
2 《好恐怖分子》
《好恐怖分子》这部小说是多丽丝·莱辛以现实主义创作原则精心创作的一部堪称经典的小说作品。从这部小说的题目看,“恐怖分子”就是一个涉及政治问题的话题,何况多丽丝·莱辛在创作过程中,又在“恐怖分子”的前边加上一个修饰语“好”来表明自己的政治态度。因此,以其作为分析其政治观点的个案作品,既具有现实意义,又具有典范性。而且,其它的小说作品也没有像《好恐怖分子》这样充分地体现其政治观点。
二 内视角与政治观点
1 叙事视角及其分类
叙事视角是叙事类文学研究中的一个重点。它主要是指叙事类作品作者通过叙事语言对作品所叙之事的观察角度和讲述角度。因此,即使不同的文本在讲述同一个故事,它也会有所不同。因为,不同的作者会从不同的观察角度进行不同风格的叙述。文学批评家、法国的兹韦坦·托多洛夫在总结自己的研究感悟时说,所有的叙事视角可以分三种,即全知视角、内视角和外视角。在具体的文学创作过程中,不同的视角具有不同的优势。换而言之,叙事视角的选择,不仅要考虑自己的创作个性,而且还要考虑具体的故事内容。
2 内视角及政治观点
多丽丝·莱辛的作品《好恐怖分子》主要采用了内视角来叙事。因此,在此还有必要对内视角进行一个简单的说明。所谓的内视角是指故事的叙述者是小说中的具体人物。因此,在小说作品中,某一个特定的人物,她的言行及性格特征都是其叙事特征的体现。因此,分析《好恐怖分子》叙事视角下作者的政治观点应该结合其小说人物形象体系的设计进行考察。而且在具体的考察中,不仅要从一个人物的言行中分析其所体现的政治观点,而且还要在人物形象体系设计的整体中,通过人物形象之间的对比来分析作者的政治观点。特别是后者,它更应该引起我们的重视,因为从人物形象体系的整体出发,探讨作者的政治观点还未出现在相关的研究之中。
所谓的政治观点就是作者通过小说中人物形象对其所反映社会生活所持的政治态度,以及在特定的言行中所表达的政治情感。
三 叙事视角下多丽丝·莱辛的政治观点分析
1 人物言行中的政治观点 在以内视角为主体的叙事文本中,作者的政治观点主要体现在人物的言行中。对于这种现象,也可以简单地概括为特定的言行表达特定的政治观点。
小说中的主人公就是那位颇受争议的女性——爱丽斯。在小说的故事叙述中,这位备受争议的女性首先是一位“家庭天使”。众所周知,“天使”不仅应该具备善良的心态,而且还要对普通众人有无微不至的关怀。爱丽斯就是如此,她不仅具备一颗善良的心,能够公平而友好地对待每一个家庭成员,而且还具备勤劳的品质,能够通过自己的双手和那颗不知疲倦的心,把一个公认的,而且破烂不堪的家庭——43号私占屋收拾得窗明几净,收拾得让人心旷神怡,致使每一名家庭成员都能从中感受到家的温馨,感受到生活的幸福。其次,爱丽斯还扮演着一位慈母的形象。所谓的慈母,不仅要对自己的孩子有一颗宽容的心,而且还要包容孩子的缺点,担负起教育孩子的重任。而这些仅仅是一般层面上的慈母,爱丽斯不仅能够做到这些,而且还绰绰有余。因为,她还有一般慈母也不具备的品质,她还能够把43号私占屋的其它成员——似乎与自己无亲属关系的成员施与母亲一样的关爱。再次,爱丽斯还是一位知识女性。从一个层面讲,爱丽斯之所以能够有如此的品质,之所以有如此的言行,得益于她自己的知识,得益于她自身的修养。从另一个层面讲,她有如此的知识,她才会有如此的言行。
然而,就是这样一位可以誉为维多利亚时期典型的、理想女性的爱丽斯却还有令人无法忍受的一面:她还是一位恐怖分子。为此在生活中,她又有了另一方面令人无法理解的恶习和言行:首先,她在生活中好逸恶劳,虽然自己有能力去做工养活自己,但是她什么也不做;虽然她可以凭借自己的本科学历,找到一份体面而又阳光的工作,但是她却不能通过自食其力获得读者的认可。因此,她与亲人的情感层面上,出现了令人恐怖的裂痕。其次,在生活中,不仅是一位名副其实的恐怖分子,不断地向父母索要自己生活的费用,而且还在情感的世界里,通过自己的令世人无法容忍的言行来伤害自己的亲人。因为此时的爱丽斯,不仅有令人不齿的偷窃行为,而且还有罪不容赦的暴力行为。再次,爱丽斯不仅是现实生活中的恐怖分子,不仅是情感世界里的恐怖分子,而且还是阶级社会里的恐怖分子。阅读过多丽丝·莱辛小说《好恐怖分子》文本的读者都知道一个这样的事实,即小说的女主人公爱丽斯出身于中产阶级家庭。虽然,她的家境没有上流社会里其他人的家庭富有,但是,她的生活本也衣食无忧。但是,她在小说中却通过自己的言行把自己装扮成一个“革命者”的形象,而这个“革命者”主要行为却是急迫地要加入恐怖组织,以达到推翻自己阶级的目的,并且为这些也付出了自己惨痛的代价,自制炸弹,在伤害了众多无辜生命的同时结束了自己宝贵的生命。虽然如此,但在爱丽斯的心中,却对当时的政府,对当时的政治形式一无所知。因此,爱丽斯可谓是一位可怜的“恐怖分子”。因为她在“莫名其妙”中结束了自己的生活。
对此,有研究者这样总结爱丽斯与作者政治观点的关系:在小说中,爱丽斯曾对她母亲说:“妈妈,为什么你不能像我们这样,共同分享我们所拥有的一切?难道你没看到你们的世界就要结束了吗?富裕自私的中产阶级完蛋了……”小说聚焦于女主人公的言语与内心活动,并将爱丽斯在整理私占屋的过程中所遭遇的挫折完全暴露于读者眼前。多丽丝·莱辛从爱丽斯的视角表达了自己对撒切尔政府主义的不满,她所做的一切影射了莱辛对当时英国政府的态度——渴望混乱的社会秩序趋于和谐。
2 人物形象对比中的政治观点
人物形象是作者的叙事视角,作者不仅可以通过某一特定人物的言行来彰显自己的政治观点,而且在小说人物形象体系的设计中,作者还可以通过人物形象的对比来再强调自己的政治观点。在小说中,爱丽斯之所以是一个三重意义上的恐怖分子,这与她和自己的母亲对比密切相关。在小说中,母亲与爱丽斯之间曾经有一句这样的对话,即爱丽斯的母亲对自己的女儿有过这样的评价:你与你身边的这些人,心中只有一个念头——如何获取政权。这句话的言外之意很明显,那就是她的母亲——陶丽斯是一个与爱丽斯完全相反观念的人。为此,爱丽斯与自己的母亲有着水火不相融的政治观念。于是,她痛恨中产阶级,称靠勤俭致富的父母是“老法西斯,她甚至痛恨社会,把自己所生活的这片国土看成一个“烂苹果”,希望有一台巨型的推土机把这个国家铲平。为这些她不惜铤而走险,自杀身亡。
爱丽斯与其母亲陶丽斯之间的不同言行对比,显示着作者这样的政治观点:她的母亲没有在充分利用自己富足的生活使爱丽斯理解当时的社会现象。恐怖分子的形成与其对政府的理解,对社会的理解密切相关。为此,每一名父母都应该教育孩子正确地认识社会现实,正确地分析各种社会现象,从而为减少恐怖分子及其恐怖言行做出自己的贡献。
总之,多丽丝·莱辛的小说《好恐怖分子》是一部经典的现实主义作品,结合其叙事视角分析作者的政治观点,不仅可以使读者更好地理解小说文本的内容,而且还可以使国内的读者感悟其政治情怀,体验其艺术魅力。
参考文献:
[1] 卢婧:《20世代80年代以来国内多丽丝·莱辛研究述评》,《当代外国文学》,2008年第4期。
[2] 简剑芬、姚畅:《从〈好恐怖分子〉叙事视角看多多丽丝·莱辛的政治观点》,《作家》(下半年),2012年第1期。
[3] 孙小孟:《爱的缺失与个体异化——多丽丝·莱辛〈好恐怖分子〉人物形象解读》,《作家》(下半年),2014年第1期。
(张岩莉,郑州幼儿师范高等专科学校副教授)
关键词:《好恐怖分子》 叙事视角 政治观点 具体分析
众所周知,《好恐怖分子》是英国作家多丽丝·莱辛的一部现实主义小说作品。在这部作品中,作者凭借其娴熟的叙事技巧,向各国读者暗示了自己的政治观点。结合小说文本的具体内容,分析其小说创作中的叙事技巧,可以使读者明确其与众不同的创作个性;结合小说文本的具体内容,分析其叙事视角下的政治观点,又可以引导读者深入地感悟其小说文本的内涵及其主题意蕴。因此,在叙事视角下分析其作者多丽丝·莱辛的政治观点无论是对于小说《好恐怖分子》的文本解读,还是对其作者创作个性的理解都具有重要的现实意义。
一 多丽丝·莱辛及其小说《好恐怖分子》
1 多丽丝·莱辛
虽然是结合多丽丝·莱辛的小说《好恐怖分子》探讨其政治观点的相关问题,但是有必要对多丽丝·莱辛这位继伍尔夫之后的女性作家进行一个简单的回顾。其目的是为读者理解她的政治观点先有一个感性的认识。
首先,国内关于多丽丝·莱辛的研究回顾。对于多丽丝·莱辛的研究,国内起步较晚。近20年来的研究主要集中在:国内学界在多丽丝·莱辛创作研究领域已取得一定的成就和进展,形成了主题批评、女性主义批评、宗教哲学批评和形式研究批评这几个较为集中的研究板块。详读这一段有关多丽丝·莱辛的研究总结性选文,可以发现一个这样的事实,即女作家多丽丝·莱辛及其相关作品已经引起了中国读者和研究者的关注。但是,对于其作品与创作的研究还显得不够宽泛。这也就是说,对于多丽丝·莱辛及其相关作品的研究,还要进行综合性的研究,如结合其叙事视角探讨其政治观点,结合具体的小说作品,探讨其作品主题的内涵意蕴。单纯性的研究虽然能够深入地揭示某一类问题,但对于全面阐释一个作家的创作个性却显得单薄无力。因此,为了让更多的读者感悟其创作魅力,为了让更多的读者关注多丽丝·莱辛的创作成就,对其的研究应该以综合性的研究为主。这既是对现在有关多丽丝·莱辛研究的范围进行拓展,又是对其深入研究的尝试。
其次,对于多丽丝·莱辛作品的研究主要集中于其以现实主义创作原则为核心的作品之中。虽然在多丽丝·莱辛的创作中,其作品体裁多样,例如科幻小说,现实主义的小说。但是对于多丽丝·莱辛作品的评论式研究却主要集中于现实主义的小说作品中。这些作品主要包括众所熟知的《野草在歌唱》、《金色笔记》和《好恐怖分子》等著名的作品之中。特别是对于第一部作品——《野草在歌唱》而言,因为它代表了多丽丝·莱辛现实主义作品的最高创作成就,而备受研究者关注。换而言之,《野草在歌唱》是研究多丽丝·莱辛创作相关问题的最佳作品。一位作家的代表作品虽然可以代表其在某一方面的最高成就,但并不能代表其全部的成就。所以,为了让读者对多丽丝·莱辛这位女性作家有一个充分的了解,为了让读者更加真实地了解这位女性作家,本次探讨多丽丝·莱辛及其政治观点的个案,我们选择了其另一部现实主义小说作品——《好恐怖分子》。但是在论证其政治观点的时候,也许会选择其它作品中的某一个例子作为其政治观点的佐证。
2 《好恐怖分子》
《好恐怖分子》这部小说是多丽丝·莱辛以现实主义创作原则精心创作的一部堪称经典的小说作品。从这部小说的题目看,“恐怖分子”就是一个涉及政治问题的话题,何况多丽丝·莱辛在创作过程中,又在“恐怖分子”的前边加上一个修饰语“好”来表明自己的政治态度。因此,以其作为分析其政治观点的个案作品,既具有现实意义,又具有典范性。而且,其它的小说作品也没有像《好恐怖分子》这样充分地体现其政治观点。
二 内视角与政治观点
1 叙事视角及其分类
叙事视角是叙事类文学研究中的一个重点。它主要是指叙事类作品作者通过叙事语言对作品所叙之事的观察角度和讲述角度。因此,即使不同的文本在讲述同一个故事,它也会有所不同。因为,不同的作者会从不同的观察角度进行不同风格的叙述。文学批评家、法国的兹韦坦·托多洛夫在总结自己的研究感悟时说,所有的叙事视角可以分三种,即全知视角、内视角和外视角。在具体的文学创作过程中,不同的视角具有不同的优势。换而言之,叙事视角的选择,不仅要考虑自己的创作个性,而且还要考虑具体的故事内容。
2 内视角及政治观点
多丽丝·莱辛的作品《好恐怖分子》主要采用了内视角来叙事。因此,在此还有必要对内视角进行一个简单的说明。所谓的内视角是指故事的叙述者是小说中的具体人物。因此,在小说作品中,某一个特定的人物,她的言行及性格特征都是其叙事特征的体现。因此,分析《好恐怖分子》叙事视角下作者的政治观点应该结合其小说人物形象体系的设计进行考察。而且在具体的考察中,不仅要从一个人物的言行中分析其所体现的政治观点,而且还要在人物形象体系设计的整体中,通过人物形象之间的对比来分析作者的政治观点。特别是后者,它更应该引起我们的重视,因为从人物形象体系的整体出发,探讨作者的政治观点还未出现在相关的研究之中。
所谓的政治观点就是作者通过小说中人物形象对其所反映社会生活所持的政治态度,以及在特定的言行中所表达的政治情感。
三 叙事视角下多丽丝·莱辛的政治观点分析
1 人物言行中的政治观点 在以内视角为主体的叙事文本中,作者的政治观点主要体现在人物的言行中。对于这种现象,也可以简单地概括为特定的言行表达特定的政治观点。
小说中的主人公就是那位颇受争议的女性——爱丽斯。在小说的故事叙述中,这位备受争议的女性首先是一位“家庭天使”。众所周知,“天使”不仅应该具备善良的心态,而且还要对普通众人有无微不至的关怀。爱丽斯就是如此,她不仅具备一颗善良的心,能够公平而友好地对待每一个家庭成员,而且还具备勤劳的品质,能够通过自己的双手和那颗不知疲倦的心,把一个公认的,而且破烂不堪的家庭——43号私占屋收拾得窗明几净,收拾得让人心旷神怡,致使每一名家庭成员都能从中感受到家的温馨,感受到生活的幸福。其次,爱丽斯还扮演着一位慈母的形象。所谓的慈母,不仅要对自己的孩子有一颗宽容的心,而且还要包容孩子的缺点,担负起教育孩子的重任。而这些仅仅是一般层面上的慈母,爱丽斯不仅能够做到这些,而且还绰绰有余。因为,她还有一般慈母也不具备的品质,她还能够把43号私占屋的其它成员——似乎与自己无亲属关系的成员施与母亲一样的关爱。再次,爱丽斯还是一位知识女性。从一个层面讲,爱丽斯之所以能够有如此的品质,之所以有如此的言行,得益于她自己的知识,得益于她自身的修养。从另一个层面讲,她有如此的知识,她才会有如此的言行。
然而,就是这样一位可以誉为维多利亚时期典型的、理想女性的爱丽斯却还有令人无法忍受的一面:她还是一位恐怖分子。为此在生活中,她又有了另一方面令人无法理解的恶习和言行:首先,她在生活中好逸恶劳,虽然自己有能力去做工养活自己,但是她什么也不做;虽然她可以凭借自己的本科学历,找到一份体面而又阳光的工作,但是她却不能通过自食其力获得读者的认可。因此,她与亲人的情感层面上,出现了令人恐怖的裂痕。其次,在生活中,不仅是一位名副其实的恐怖分子,不断地向父母索要自己生活的费用,而且还在情感的世界里,通过自己的令世人无法容忍的言行来伤害自己的亲人。因为此时的爱丽斯,不仅有令人不齿的偷窃行为,而且还有罪不容赦的暴力行为。再次,爱丽斯不仅是现实生活中的恐怖分子,不仅是情感世界里的恐怖分子,而且还是阶级社会里的恐怖分子。阅读过多丽丝·莱辛小说《好恐怖分子》文本的读者都知道一个这样的事实,即小说的女主人公爱丽斯出身于中产阶级家庭。虽然,她的家境没有上流社会里其他人的家庭富有,但是,她的生活本也衣食无忧。但是,她在小说中却通过自己的言行把自己装扮成一个“革命者”的形象,而这个“革命者”主要行为却是急迫地要加入恐怖组织,以达到推翻自己阶级的目的,并且为这些也付出了自己惨痛的代价,自制炸弹,在伤害了众多无辜生命的同时结束了自己宝贵的生命。虽然如此,但在爱丽斯的心中,却对当时的政府,对当时的政治形式一无所知。因此,爱丽斯可谓是一位可怜的“恐怖分子”。因为她在“莫名其妙”中结束了自己的生活。
对此,有研究者这样总结爱丽斯与作者政治观点的关系:在小说中,爱丽斯曾对她母亲说:“妈妈,为什么你不能像我们这样,共同分享我们所拥有的一切?难道你没看到你们的世界就要结束了吗?富裕自私的中产阶级完蛋了……”小说聚焦于女主人公的言语与内心活动,并将爱丽斯在整理私占屋的过程中所遭遇的挫折完全暴露于读者眼前。多丽丝·莱辛从爱丽斯的视角表达了自己对撒切尔政府主义的不满,她所做的一切影射了莱辛对当时英国政府的态度——渴望混乱的社会秩序趋于和谐。
2 人物形象对比中的政治观点
人物形象是作者的叙事视角,作者不仅可以通过某一特定人物的言行来彰显自己的政治观点,而且在小说人物形象体系的设计中,作者还可以通过人物形象的对比来再强调自己的政治观点。在小说中,爱丽斯之所以是一个三重意义上的恐怖分子,这与她和自己的母亲对比密切相关。在小说中,母亲与爱丽斯之间曾经有一句这样的对话,即爱丽斯的母亲对自己的女儿有过这样的评价:你与你身边的这些人,心中只有一个念头——如何获取政权。这句话的言外之意很明显,那就是她的母亲——陶丽斯是一个与爱丽斯完全相反观念的人。为此,爱丽斯与自己的母亲有着水火不相融的政治观念。于是,她痛恨中产阶级,称靠勤俭致富的父母是“老法西斯,她甚至痛恨社会,把自己所生活的这片国土看成一个“烂苹果”,希望有一台巨型的推土机把这个国家铲平。为这些她不惜铤而走险,自杀身亡。
爱丽斯与其母亲陶丽斯之间的不同言行对比,显示着作者这样的政治观点:她的母亲没有在充分利用自己富足的生活使爱丽斯理解当时的社会现象。恐怖分子的形成与其对政府的理解,对社会的理解密切相关。为此,每一名父母都应该教育孩子正确地认识社会现实,正确地分析各种社会现象,从而为减少恐怖分子及其恐怖言行做出自己的贡献。
总之,多丽丝·莱辛的小说《好恐怖分子》是一部经典的现实主义作品,结合其叙事视角分析作者的政治观点,不仅可以使读者更好地理解小说文本的内容,而且还可以使国内的读者感悟其政治情怀,体验其艺术魅力。
参考文献:
[1] 卢婧:《20世代80年代以来国内多丽丝·莱辛研究述评》,《当代外国文学》,2008年第4期。
[2] 简剑芬、姚畅:《从〈好恐怖分子〉叙事视角看多多丽丝·莱辛的政治观点》,《作家》(下半年),2012年第1期。
[3] 孙小孟:《爱的缺失与个体异化——多丽丝·莱辛〈好恐怖分子〉人物形象解读》,《作家》(下半年),2014年第1期。
(张岩莉,郑州幼儿师范高等专科学校副教授)