中国公立医院和民营医院的良莠差别显而易见，很多人以为，这种差别是医院公益性还是营利性的差别造成的，但事实上，原因并不在此。
　　魏则西的经历激起广泛的同情，与中国民营医院多年来不良的声誉有很大关系，当大家得知魏则西接受治疗的科室由民营医疗机构承包时，这些医院“唯利是图”的坏印象更是得到了“印证”。
　　最近的二十年，中国民营医院数量在快速增加，但量的提升并没有带来质的提高，除了极少数几家民营医疗机构走上良性发展道路，大多数民营医院依旧在低水平经营。
　　有一个数字，超过大多数人的猜测。
　　据国家卫生计生委统计，截至2015年2月，全国有公立医院13302家，民营医院12745家。也就是说，民营医院数量，几乎要占到中国医院总量的一半。2006年，中国民营医院的数量只有现在的一半左右，这五六年中，民营医院数量以每年15%的速度增加，直到如今从数量上占中国医疗机构半壁江山。
　　但，数量的增长并没有什么用，当我们自己要就医时，还是不会首选民营医院。数据也反映了这一点：2013年，民营医院诊疗人次为2.87亿人次，占总量的10.1%，公立医院占了绝对的多数。这一年民营医院的住院人次为1692万人，占总量的12.8%，同样是少得可怜。
　　在很多国家和地区，民营医疗机构不仅数量多而且品质高，往往最顶尖的医院，是民营医院。美国最著名的三家肿瘤医院——MD安德森癌症中心、纪念斯隆-凯特琳癌症中心、梅奥诊所中，后两家都是民营医院。在台湾，民营的长庚医院，也是一家规模大，发展得很成功的医院。
　　相比之下，中国民营医院用了20多年时间，却怎样也“搞不好”。中国民营医院“搞不好”，与自己的先天不足有很大关系，但同时，也不能忽略民营医院生存环境的严酷。
　　一个个体事件，可能会引起重大的政策改革，当年孙志刚事件带来的收容制度废除，就是一例。魏则西的遭遇，希望能换来更多的改变。
　　揭开科室承包猫腻
　　中国多数民营医院规模小、品质差，且二十多年来没有太大改观，这是一个客观的现实，魏则西事件，只是再一次揭开了早已存在的疮疤。
　　“先天发育不良”，是中国民营医院起点较低的一个重要原因。在1万多家民营医院中，属于莆田系的约占八成。
　　上世纪90年代，莆田商人最先嗅到了办医院这个巨大的商机，但这些早期的投资人，不仅没有医学背景，甚至文化素质也不高，他们把办医院看做与开酒店没有太大差别的生意。