改进听力评讲的行动研究

来源 :新课程·上旬 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gdat86
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要:随着对英语听力教学的不断重视,人们对听力评讲课的研究热情也不断高涨,但在实际的听力评讲过程中也遭遇了诸多的问题与困惑。现拟立足课堂教学,通过行动研究对听力评讲课进行实验探索,并力求取得一定的研究成果。
  关键词:听力教学;评讲课;行动研究
  一、问题的提出
  在当前的英语听力教学中,存在着诸多的问题与困惑:时间不够、听课时不专注、心里紧张跟不上录音、材料太难、不会捕捉关键的信息、不会有效预测、不能及时进行检查等等。特别是许多教师在听力评讲时方法老套,常常把20分钟的磁带再听一遍,有时在中途随意停下来,不时地插入零碎的评讲,缺乏系统思考和科学规范的操作手段。因而在这种课上,虽然花费时间很多,但收效不大。学生明显缺乏兴趣,情绪低落,主动参与意识薄弱,他们往往只关注正确答案,严重忽略过程性的倾听与理解,尤其不会深入探究答案的真正来源。因而,如何改进目前这一状况,如何充分利用有限的聽力资源,如何高效地利用课堂宝贵的时间以及如何激发学生积极参与听力评讲课?等一系列问题已成为困扰一线英语教师的难题。这些问题的存在必须要依靠每位英语教师勇敢去直面并积极努力地去探索和解决。
  我校英语组全体教师针对以上所呈现的听力教学中的突出问题,在学校教科室的带动下,依托市教研室英语教研员的技术指导,从2012年2月开始,成立了专题行动研究小组,在市级课题《信息技术支持下改进听力评讲的行动研究》的统领下,积极而稳步地开展这项研究,并取得了阶段性成果,从而逐步在全校英语教师中进行推广。
  二、制订行动计划
  行动研究小组的全体成员立足课堂,积极研究和探索听力评讲课的新思路、新路径和新方法,通过反复论证和不断实践,逐步形成基本的听力评讲课的框架与结构,以下呈现的就是这种基本模式的主要内容。
  (一)评讲前
  1.教师进行错误率统计(利用计算机),决定重点评讲的题目,错误率可以控制在30%以内;
  2.选择准备重听题目的材料(先录制或利用数码设备等);
  3.教师分析预测学生出错的可能原因;
  4.设计有针对性的同一情景的新问题。
  (二)评讲中
  5.分阶段进行适当的解题方法指导(可行的方法附后);
  6.错误率高的题目要重做一遍或若干遍;
  7.请学生分析所选答案,教师或其他学生互动点评;
  8.选择两次错误率高的听力材料,利用预设的新题目再进行深化训练。
  (三)评讲后
  9.学生采用本节课所获得的技巧完成课后相关的听力练习;
  10.指导学生分析自己的错误,调整自我解题策略(也可与教师共同商讨)。
  三、具体实施计划
  1.本组成员于2012年2月~5月(共计四个月,每周一节,至少10节/次)开始进行有计划的实验和实施;
  2.对实施情况、学生反馈和教师感受做尽可能详尽的过程性记载;
  3.提出即时修改(并通过网络与其他组员进行共享和商量);
  4.2012年6月~9月进行反思,并在9月份对所做的改进行动计划进行再实施,9月底前形成阶段性书面报告;
  5.2012年9月至今在校内外开设交流和展示的公开课,并将形成的课堂基本模式在全市英语听力评价课中进行推广,最后将于2013年12月对市级课题《信息技术支持下改进听力评讲的行动研究》进行结题。
  附:听力解题方法指导
  1.营造宽松的氛围,调适紧张的情绪。
  2.安排学生试听材料——提醒学生进入充分的预听状态。
  3.指导学生阅读分析题干和选项:
  a.划出/总结keywords:WHAT/WHERE/HOW/WHO/WHEN/WHY;RELATIONSHIP etc.
  b.比较选项,找出差别,做好标记。
  c.科学合理地预测可能的答案。
  4.听力中如何筛选信息——根据先前的分析,判断什么是重要信息,进行有效捕捉,在试卷的空白相关处作适当的记录。
  5.如何作判断——处理信息:(1)数字运算;(2)推理(语调和语气、关联词、关键词等);(3)知识迁移。
  6.及时根据相关信息进行回复检查,纠正明显的错误,以充分提高听力题的正确性。
  参考文献:
  [1]杨惠中.怎样提高英语听说能力[J].外语界,2008(1):7-10.
  [2]毛立群,刘自中.英语听说能力培养与课堂教学模式的刍议[J].中美英语教学,2006(6):1-4.
  [3]Rost,M.L2 Listening. In E. Hinkel(Ed.),Hand book of Research in Second Language Teaching and Learning . Mahwah,NJ:L .Erlbaum Associates.2005.
  (作者单位 江苏省常州市花园中学)
其他文献
关注社会热点问题,是高考能力要求的一个重要方面.2020年的全国三套试卷,全国卷Ⅰ和卷Ⅱ的第1题,卷Ⅲ的第5题都以新冠病毒或新冠肺炎为情境,如“抗疫”中“戴口罩、勤洗手、高温灭病毒”等,防控中“核酸检测、通风、体温测量”等相关措施从生物学知识的角度考查考生在疫情防控期间对其原因以及对新冠病毒结构和功能的认识,较好体现学以致用,同时诠释了尊重和关爱“人”的生命——体现人的价值:“立德树人、引导教学”、生物学科核心素养的生命观念:结构与功能观,社会责任意识、民族自豪感.试题突出基础性,更体现应用性和创新性.
俞汉青,1966年出生。分别于1986、1989、1994年获学士、硕士和博士学位,1994~2000年期间先后在国外3所大学从事研究工作。2001年入选中国科学院“引进国外杰出人才”计划,200
眼若星辰般灿烂,是心灵的窗户.拥有一双明亮、健康的眼睛,能让我们更清晰地看到世界的缤纷风景,也能省去戴眼镜所带来的种种不便.对于许多追求颜值但眼睛近视的人来说,他们会
期刊
摘 要:在经济与科技飞速发展的今天,将下一代培养成高素质的综合型人才,是各界关注的核心问题。为了达到这一教育目标,已对传统初中英语教学进行不断创新,在这一过程中最为重要的便是,构建并完善适合学生成长以及教师发展的教学评价体系。合理运用形成性评价对于学生的学习以及教师教学都将会产生非常大的积极作用。现对目前初中英语教学形成性评价方法的意义进行分析,并对怎样合理运用形成性方法进行简单探讨。  关键词:
可持续发展已经成为现代化社会发展的主题,资源的开发和使用是可持续发展的重要内容。在资源开发过程中需要使用完善的技术,且技术的升级和技术的缜密性能够让资源开发更加有
对在火焰切割钢板过程中形成的裂纹进行了断口分析,并通过对火焰切割失效面和完好面进行的金相、显微维氏硬度等对比试验探讨研究了火焰切割失效的原因。结果表明,失效面与完
21世纪是充满竞争的世纪,敢于冒险、敢于探索、善于竞争、富于创造是21世纪对人才规格的基本要求,心理健康教育不仅是时代发展对教育的必然要求,也是实施素质教育的核心。如
新课标要求语文教师注重教学的拓展,散发出生命力,拓宽学生的知识度和深度。新课标对教师提出了更高要求的挑战。 The new curriculum requires language teachers pay atte
空间平行关系是立体几何命题的重要视角,主要包括“线线平行”“线面平行”“面面平行”,这三种关系可以相互推导、相互判定,其中“线面平行”在平行关系的判定中起到桥梁的
期刊
由于含有参数的直线往往恒过定点,所以解题时往往会对恒成立的不等式进行适当变形.如果能够出现不等式的一边表示含参直线,另一边表示函数f(x),那么就可以在坐标系中画出函数
期刊