服企智能之路如何走? 纺织之光现场推广“服装智能制造信息化技术”重点科技成果

来源 :纺织服装周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ghostframe
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
推广成果简介成果一:基于一体化柔性模型与企业云平台的服装大规模定制系统推广单位:上海深厚数码科技有限公司成果介绍:该系统根据大规模定制的市场趋势及需求,采用大数据、计算机辅助设计技术、三维数字虚拟技术进行开发。系统主要包括服装CAD纸样设计软件、服装大规模定制模型设计软件、服装大规模定制排料软件、服装量体归号软件、基于柔性模型的2D&3D试穿软件、服装自动配款软件和基于PLM思想的企业云平台等核心模块。该成果已经在报喜鸟、乔治白等向服装定制化转型的企业投入应用。 Achievements Introduction Achieve a: based on the integration of flexible models and enterprise cloud platform clothing mass customization system Promotion unit: Shanghai deep Digital Technology Co., Ltd. Results: The system based on mass customization of market trends and needs, using big data, computer Aided design technology, three-dimensional digital virtual technology development. The system mainly includes garment CAD design pattern software, garment mass customization model design software, costume mass customization nesting software, garment weight body numbering software, 2D & 3D fitting software based on flexible model, apparel appropriation software and PLM-based Enterprise cloud platform and other core modules. The result has already been applied to the enterprises that transform the clothing customization, such as the good news bird, George white.
其他文献
2017年,随着消费的升级,工匠精神将再造国货。经济史中有一个有趣的现象,当一个国家的国民开始追求本国的服装品牌,使用本国出品的雨伞,喝本国自产的茶叶时,一定是这个国家国
在大学里我是贫困生,而贫困生里我最钦佩的便是阿枫和我自己。阿枫不是我对他的昵称,他的全名叫樊阿枫。第一次注意他是在大一申请助学贷款的那个晚上。在我所在的大学里,想
多年来,在我们的大学校园里活跃着一群法律援助者的身影,他们利用自身资源,凭着稚嫩的双肩,为经济困难的公民提供法律援助,以法律援助推动社会公平与公正,成为民间法律援助事
劳动教养是对有轻微违法犯罪行为而不够刑事处分的人,实行收容进行强制教育改造的行政措施。它是限制人身自由最严厉的行政处罚措施。关于劳动教养的法规、规章等规范性文件
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
为什么一个不具备法律知识的普通人,竟然可以对法律问题进行裁决?因为真正的法律,从来都不是什么神秘的,只有专家学者才搞得懂的高度专业化的问题;最坚实、最根本的法律,就是
我一直以为去参加校庆会的会是我奶奶,但没有想到是我的父母。第二天早上,所有人都在讨论那个跳孔雀舞的女人,我一声不吭,因为我害怕他们知道那个跳舞的聋哑女人是我的妈妈,
连绵不绝。雨是蓝色的,如同这清晨。浸染了思念,世界仿佛被倒置过来,满窗都是雨水的痕迹。这样的雨声,让我感觉内心安详。雨总能给我带来故乡的气息。看到窗外的树木静默在雨
一个受害人,本来可以求偿1 0万元因为不懂法,只提出1万元的诉讼主张。待到这位可怜的人明白过来时,法官已不吭声、不吭气地按1万元给判了。判决是公正的吗?  国内两家颇具影响的法律报纸发表了针锋相对观点。一个批评说法官明知当事人可以求得10万元的赔款,却装聋作哑,判决难言公正,另一个则辩护道法院应当消极中立.当事人既然未主张,法官爱莫能助。  这是一个很有意思的问题.它涉及到诉讼的理念以及法官在法庭