【摘 要】
：
利用中国老年健康影响因素跟踪调查数据和结构方程模型,考察社区养老服务对老年人健康脆弱性的影响,结果显示:老年人生理健康脆弱性比心理健康脆弱性程度更加明显,而农村老年人心理健康脆弱性相对更严重。社区养老服务既可以直接影响老年人健康脆弱性,还可以通过提高老年人的反脆弱能力来降低其健康脆弱性,且“社区养老服务→反脆弱能力→生理健康脆弱性→心理健康脆弱性”传导路径得到证实。此外,社区养老服务对老年人健康脆弱性的缓解作用还存在城乡异质性。应从优化社区养老服务供给和提高老年人反脆弱能力入手,系统性地消解老年人健康脆弱
【基金项目】
：
教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“退役军人社会保障问题研究”(20JZD025),湖南省社会科学成果评审委员会课题“湖南省巩固农村脱贫攻坚成果的长效保障机制研究”(XSP21YBC191)。
论文部分内容阅读
利用中国老年健康影响因素跟踪调查数据和结构方程模型,考察社区养老服务对老年人健康脆弱性的影响,结果显示:老年人生理健康脆弱性比心理健康脆弱性程度更加明显,而农村老年人心理健康脆弱性相对更严重。社区养老服务既可以直接影响老年人健康脆弱性,还可以通过提高老年人的反脆弱能力来降低其健康脆弱性,且“社区养老服务→反脆弱能力→生理健康脆弱性→心理健康脆弱性”传导路径得到证实。此外,社区养老服务对老年人健康脆弱性的缓解作用还存在城乡异质性。应从优化社区养老服务供给和提高老年人反脆弱能力入手,系统性地消解老年人健康脆弱
其他文献
万斌先生对马克思主义历史哲学较早进行了系统而集中的研究,作出了重要的学术贡献.其历史哲学学术思想的创新点,主要体现在历史主客体理论、历史动力论、历史价值论、历史审
“不平等”是21世纪的热门话题.无论自由主义还是保守主义都反对过程不公正、机会不均等,这已经成为现代政治的基本底线.然而,结果不平等到底是真正的平等还是真正的不平等,
俄罗斯著名思想家别尔嘉耶夫对“历史、生存、艺术创造”关系的理解是他重要的美学思想遗产之一.别尔嘉耶夫提出历史哲学时间概念的三种类型——宇宙时间、历史时间、生存时
芭芭拉?赫恩斯坦?史密斯是美国重要的解构批评家,其思想涵盖了三个相互关联的领域:文学的话语分析、后价值论和后知识论.文学的话语分析反驳了传统的形式语言学路径,为文学提
在伯明翰学派的研究范式中,亚文化与主流文化呈现"收编与抵抗"的关系模式,亚文化处于被动、无力的抵抗状态,终将被主流文化收编.伴随着时代发展、技术进化、文化融合等多重力量的置换与推动,今天的亚文化粉丝群体展现出了与西方传统亚文化群体不同的二次元文化特质.二次元粉丝通过逆向输出风格、构建自我生产和流通体系以及主动自我"收编",形成对主导文化的"反收编",二次元文化与主流文化的关系由此超越了传统的"收编与抵抗"的关系模式,走向了更为积极和多元的"收编与反收编"的关系模式.
以湖南省包装企业为例,将内部控制制度划分为内控制度的全面性、内控制度的适应性、内控机构配置的完整性、内控制度的执行力、内控环境五个维度,采用问卷调查的方法搜集数据
语言哲学的任务是通过语言分析来获得关于世界的认识,其主要特征是对语言进行逻辑分析,因而需要基于逻辑的理论和方法。这是现代的认识,以此来看亚里士多德的形而上学则会发现,它与语言哲学极其相似。亚里士多德逻辑的核心句式乃是“S是P”,提供了句法方面的相关认识,他的形而上学的核心概念乃是“是本身”,字面上与逻辑就是相通的。这样他可以依据他的逻辑理论来分析语言表达方式,并以此形成他的形而上学。但是,由于他的逻辑与现代逻辑不同,因此同样是语言分析,所形成的结果也不一样。
“心学”是中国传统哲学尤其是宋明儒学中的一个重要概念,但它在宋元明清时期以及现当代都较易产生歧义,不同学者对其内涵与外延的理解存在较大差异,因而有必要对宋明儒学中的“心学”概念加以重新梳理与诠释,以减少因概念所指不同而造成的不必要的纷争。从广义心学与狭义心学之分疏的视角来看,广义心学即是儒家的心性之学,狭义心学乃指倡导心本论一派儒家的思想学说。有学者将朱熹、张载等人的学说也定位为心学,这种“心学”就应为广义上的心性之学,而非强调以心为本的狭义心学。从“传心”与“传道”辩证关系的视角来看,宋明儒家心学一派既
抗战期间,中国青年党领导人左舜生践行书生救国的担当与抱负,从学理上阐述日本侵华的罪行及危害,反对不抵抗政策,开展学术救国与舆论救国,并参与一些社会抗战团体活动,联合社会各界爱国民主人士抗战救国。他整顿青年党党务,改善国、青两党关系,促进共同抗日。尽管左舜生身上具有阶级局限性,但他强烈的爱国主义情感与坚定的民族主义立场值得肯定,并能积极联合各种政治力量抗战,为抗战胜利作出了一定贡献。
机器伦理作为一门新兴的应用伦理学近年得到迅速发展,它的根本目标是让机器拥有人工道德能动性,以成为人工道德行动者.人工道德能动性是一个复杂和充满争议的概念,它建立在能动性、人类能动性以及人类道德能动性概念的基础上,但又有所不同.在如何构建人工道德能动性这一问题上,机器伦理内部目前已发展出了两种截然不同的进路:连续性进路认为人工道德能动性与人类道德能动性是同质的,所以应当完全模仿人类道德能动性的机制来构造人工道德行动者;与之相反的则是非连续性进路,它主张人工道德能动性与人类道德能动性是异质的,从而没有必要完全