论文部分内容阅读
目前，人们对HD这个经常谈到的术语存在一些疑惑，也存在着各种根据帧速率及格式类型来定义HD的观点。但是有很多技术与实践方法是通过将标准清晰度SD与HD紧密结合而探索出来的。只要在制作之前认真地对HD所能提供的各种选择，就可以以依照计划顺利地对HD进行拍摄与编辑了，您还可以从这种格式丰富的功能中获得最大的益处。
HD是通用的格式吗？
我们对HD最大的期望，就是这种新兴格式能够取代当前的各种格式：PAL、NTSC和SECAM。然而，我们现在有了更多的视频格式。但是，在广播领域中，出现了两种主要的标准“720”和“1080”，这些数字表示画面的大小；如果您拍摄1080规格的图像，就可用于所有的HD广播市场。
如果没有通用的HD格式，您要问的第一个问题将是：“我需要使用什么样的帧速率进行工作？”根据您所面向的市场，有几种帧速率可以选择：如果是针对全球80%广播公司所采用的PAL制式的市场，包括英国、中国、新加坡、香港与印度，应该使用25p或50i的帧速率进行拍摄及剪辑。如果是对NTSC制式的国家，如美国、日本及菲律宾，则需要以30p或60i的帧速率进行拍摄与编辑。
必须指出的是，所有的PAL制剪辑设备都能正常播放Digibeta磁带的时代一去不复返了，在拍摄开始之前，必须与编辑人员或后期制作部门确认，保证他们能够正常播放您所使用的格式。
另一个可能出现的问题是如何在您的HD录像片中使用以SD格式保存的资料。常用的一种技巧是制造一种分屏效果，让SD录像片资料以较小的图像在HD画面内部播放。另一种是将SD资料“提高分辨率”，该过程会放大画面，并用插值法加入额外的信息。效果也是不错的。
HD可达到电影的效果吗？
这种说法很多人以前都听说过。大家都想从HD中获得“电影的效果”，这就更促使电影拍摄者努力去寻找一个合适的理由，以解释为什么要使用代价高昂得多的16mm或35mm电影胶片来拍摄。HD摄像师与色彩师密切合作，努力地完善摄像机内部的设置，使其性能尽量接近电影胶片的伽马曲线。HD无疑缩小了电视与电影的差距。
利用HD摄像机也可以实现电视效果，但这种方式就得不偿失了。决定拍摄效果的主要因素在于您所选择的是“隔行”还是“逐行”方式。
直到近期，SD摄像机才实现以隔行方式进行拍摄，但会带有明显的电子处理的痕迹，很容易看出来是用摄像机拍摄的，隔行方式体现了画面中每秒扫描的场数。PAL制式的隔行扫描为每秒50场，而NTSC为每秒60场。利用几台高清晰摄像机就可以拍摄逐行格式的节目了。逐行格式就是可实现“电影效果”的拍摄技术。自从我们开始拍摄HD节目以来，我所有的工作都是以“逐行”格式拍摄的。
除了有些特殊内容是用隔行格式拍摄的之外，总体来看，“逐行”格式的应用是最广泛的。
如果您正计划拍摄一个HD节目，切记要准备好逐行拍摄的设备及相关的摄制组人员。对摄像师来说，拍摄逐行格式比隔行格式对眼睛的要求更高，要求摄像师精神更加集中，当然拍摄效果也更令人满意。
有时也需要拍摄“隔行”格式的节目。例如，如果您要在剪辑中制作慢动作的图像，相比而言，隔行格式记录的动作信息更为丰富。通过隔行格式，可以将拍摄图像的速度成功地降低25%。在专业的大屏幕HD监视器上可以看到清晰而靓丽的图像。还有些摄像机可以拍摄每秒60帧或更多的逐行画面，专门用于制作慢动作。
我们就曾在拍摄直升飞机时使用过“隔行”格式。HD的对焦操作非常重要，尤其是在你正忙于移动你的摄像机，使之对准拍摄对象时，对焦就更为困难。
在拍摄中，有时可能要在逐行与隔行两种格式间切换，或者是改变帧速率。我们的方法是，每种格式（帧速率）采用专用的磁带，并在磁带上标清楚有用的信息。
决定拍摄“隔行”还是“逐行”格式会对实际的编辑过程稍有影响。可以在时间线上将逐行格式的资料与隔行格式的资料相邻排列，无需渲染即可播放。但是，画面看起来会有些差异，尤其是当画面中有运动的物体、或是在使用摇摄方法拍摄时尤为明显。虽然可以利用对影片资料进行消除隔行来调整，但毕竟没有逐行的效果好。必须认真考虑您究竟要达到什么样的效果，否则就会造成混乱。
一部近期拍摄的记录片就存在这个问题。为了实现“电影效果”，摄制组想要在拍摄中途将帧速率从30变为24p；再者，我们拥有存档的录像资料，而且我们在隔行与逐行两种格式中同时使用24、25和30几种帧速率。这在技术上是可行的，但实际上，我们拍摄出来的结果却是乱糟糟的，让人看起来很不舒服。
HD的工作速度较慢？
在拍摄HD记录片时经常遇到此类情况：必须要对实时发生的事做出迅速反应———这也是工作特点所决定的。要在那一时刻立即将其妥善处理好是比较困难的，这对SD、HD或是电影都是一样的。如果您的日程安排十分紧张，并且有各种不同的摄像工作需要安排，速度就更为重要了。但是，如果使用HD进行现场拍摄，您就可能忙里偷闲，腾出更多的时间去关注细节。
在进行脱机编辑时首先应考虑的是，您希望以SD格式还是HD格式进行编辑？这两种格式各有利弊。在我拍摄的最后一个项目中，制作公司将约100分钟及50分钟长的磁带丢在我的桌面上，让我进行编辑。
随所采用的编辑机不同而略有差异，但即使是经过压缩的HD内容，所占的硬盘空间也比SD多4倍。我们的决定是以SD格式进行脱机处理，我们也可以将拍摄的记录片存入一个小硬盘。以SD格式进行剪辑可减少硬盘空间，更具灵活性。缺点是无法让别人坐下来跟您一起进行编辑。我们在某些项目中是HD格式进行的编辑。由于我们的设备可与HD实时工作，所需的时间并不比以SD格式编辑的时间长。并非所有的设备都能实时地与HD进行工作。在开始编辑之前，最好与编辑人员协商出一个最理想的方法。目前有多种工作流程可供选择，根据您的需要制定一种最合适的工作流程，将会节省您的时间和制作经费。
HDV可以代替HD吗？
HDV与mini DVCam类似，已在我们的工作中占有一席之地。有时，使用小巧朴实的摄像机比兴师动从地动用大型的HD摄像机更有优势，例如在需要将摄像机固定在自行车上进行拍摄的场合。要进行此类拍摄，必须使用小型摄像机。也有许多人由于HDV经济实用而作为备用设备，这并不是一个好的方法。一般来说，利用HDV拍摄的镜头并不尽如人意，无法达到大型摄像机的效果；而且，为将HD内容存进mini-DV磁带中，采用了较高的压缩比。HDV与HD的预算差别非常大。
在HDV与HD之间进行切换类似于在DVCAM与Digibeta之间进行切换。色彩与细节无法搭配。使用HDV的缺点是拍摄内容被过分地压缩，进而导致针对相同的色彩（如蓝天）产生了大量的增益。如果再进行合成或特效处理，将使这些痕迹更加明显。在拍摄之前，要确定广播公司所认同的拍摄非HD内容的量。交付的录像片中只允许有少量的HDV或SD画面，而这些画面都应来源于存档的录像资料。
使用HD更简单轻松？
使用HD拍摄时对焦比较困难。即使只偏差一点点，拍摄的效果就能差出十万八千里。以一个事例说明，有一次我们在拍摄时想要采用尽量小的景深，以营造画面跃出屏幕的效果， HD摄像机具有9级色阶色调范围以及无与伦比的解析度。因此，在使用取景器或监视器时，HD能发现到比人眼所见更多的内容。HD能够拍摄最细微的物体，也包括那些您不想要的东西，所以在拍摄之前最好花几分钟时间来调整取景器的对比度/亮度/峰值，以得到清晰明亮查看效果。像所有的电视拍摄一样，还要注意控制好高光部分，避免曝光过度。
随着几种新HD编解码器的出现，现在又多出了几种工作流程，。但基本上与SD格式的差别并不大。然而，由于帧速率及格式种类繁多，必须要注意互相协调，以免造成混乱。要明确各联机与脱机设备的工作，并且音频处理部门的人员也要坚守岗位。在制作之前与所有的相关人员确认，保证所有人都使用相同的编解码器及帧速率。
HD设备体积庞大？
F900 HDCAM型设备的设置与同规格的DVW-709WSP Digibetacam设备基本相同。HD设备内部装有额外的控制部件及下转换器，体积比Digibeta稍微长些且多重出5kg。即便如此，由于其重量分布比较合理，肩扛时也不会觉得费力。设备的其它部分配了可担重荷的Miller Arrow 50三角架，在拍摄长镜头时可得到稳定的图像。HDCAM与我用于拍摄SD节目的Steadicam、Mini Jib和Dolly systems等设备配合良好。
HD设备的设计经常与SD的外观非常相似，这意味着您会很熟悉它面板上的各种功能，也意味着您拥有了一套便携的现场剪辑设备。在拍摄中，我们将JH-3与标准的笔记本电脑连接起来，以便即时看到关键镜头的拍摄效果。简单的设置为制片人提供了一个低成本的记录及数字化HD磁带的工作环境。很少人有认识到这一点：无需任何额外的硬件，就可以将HD设备连接到笔记本电脑上。
HDCAM不能定位颜色？
HD可容纳大量的信息。工程师已经找出合适的压缩磁带信息的方法，而且观众还看不出图像有任何差别。HDCAM是通过压缩颜色来实现的，这使人们担心HDCAM能否定位颜色。
在利用HD定位色度时，我发现对拍摄物体的准确照明及蓝色/绿色的屏幕能实现完美的颜色定位。在拍摄中蓝色的屏幕内容时，我们不得不重新拍摄定位颜色的内容，在第二次拍摄时，我在屏幕中使用了更强的光，低背光从全开的仓门中照进来，在人物挥手时，打在她的胳膊下方。效果也是不错的。
开始工作
当众人赞赏剪辑的镜头及制作好的HD图像的效果时，人们对制作前期的讨论逐渐倾向于接受使用HD进行拍摄了。其优点是多方面的：经得起时间考验、市场赞赏等等。HD技术似乎比较复杂，但并非高不可攀。如果进行了适当的计划，就会打下良好的基础。在制作之前做好每步工作，会对每个相关者都有益处———即从拍摄到后期制作、交付节目，以及制作部门账户的财务工作等都要协调好。HD格式比SD格式的解析度高4倍，如果做得不妥当，就会完全失败；如果做好了，效果就会令人惊叹。在利用HD进行色度定位时，物体及屏幕实现精确的照明效果非常重要。
HD是通用的格式吗？
我们对HD最大的期望，就是这种新兴格式能够取代当前的各种格式：PAL、NTSC和SECAM。然而，我们现在有了更多的视频格式。但是，在广播领域中，出现了两种主要的标准“720”和“1080”，这些数字表示画面的大小；如果您拍摄1080规格的图像，就可用于所有的HD广播市场。
如果没有通用的HD格式，您要问的第一个问题将是：“我需要使用什么样的帧速率进行工作？”根据您所面向的市场，有几种帧速率可以选择：如果是针对全球80%广播公司所采用的PAL制式的市场，包括英国、中国、新加坡、香港与印度，应该使用25p或50i的帧速率进行拍摄及剪辑。如果是对NTSC制式的国家，如美国、日本及菲律宾，则需要以30p或60i的帧速率进行拍摄与编辑。
必须指出的是，所有的PAL制剪辑设备都能正常播放Digibeta磁带的时代一去不复返了，在拍摄开始之前，必须与编辑人员或后期制作部门确认，保证他们能够正常播放您所使用的格式。
另一个可能出现的问题是如何在您的HD录像片中使用以SD格式保存的资料。常用的一种技巧是制造一种分屏效果，让SD录像片资料以较小的图像在HD画面内部播放。另一种是将SD资料“提高分辨率”，该过程会放大画面，并用插值法加入额外的信息。效果也是不错的。
HD可达到电影的效果吗？
这种说法很多人以前都听说过。大家都想从HD中获得“电影的效果”，这就更促使电影拍摄者努力去寻找一个合适的理由，以解释为什么要使用代价高昂得多的16mm或35mm电影胶片来拍摄。HD摄像师与色彩师密切合作，努力地完善摄像机内部的设置，使其性能尽量接近电影胶片的伽马曲线。HD无疑缩小了电视与电影的差距。
利用HD摄像机也可以实现电视效果，但这种方式就得不偿失了。决定拍摄效果的主要因素在于您所选择的是“隔行”还是“逐行”方式。
直到近期，SD摄像机才实现以隔行方式进行拍摄，但会带有明显的电子处理的痕迹，很容易看出来是用摄像机拍摄的，隔行方式体现了画面中每秒扫描的场数。PAL制式的隔行扫描为每秒50场，而NTSC为每秒60场。利用几台高清晰摄像机就可以拍摄逐行格式的节目了。逐行格式就是可实现“电影效果”的拍摄技术。自从我们开始拍摄HD节目以来，我所有的工作都是以“逐行”格式拍摄的。
除了有些特殊内容是用隔行格式拍摄的之外，总体来看，“逐行”格式的应用是最广泛的。
如果您正计划拍摄一个HD节目，切记要准备好逐行拍摄的设备及相关的摄制组人员。对摄像师来说，拍摄逐行格式比隔行格式对眼睛的要求更高，要求摄像师精神更加集中，当然拍摄效果也更令人满意。
有时也需要拍摄“隔行”格式的节目。例如，如果您要在剪辑中制作慢动作的图像，相比而言，隔行格式记录的动作信息更为丰富。通过隔行格式，可以将拍摄图像的速度成功地降低25%。在专业的大屏幕HD监视器上可以看到清晰而靓丽的图像。还有些摄像机可以拍摄每秒60帧或更多的逐行画面，专门用于制作慢动作。
我们就曾在拍摄直升飞机时使用过“隔行”格式。HD的对焦操作非常重要，尤其是在你正忙于移动你的摄像机，使之对准拍摄对象时，对焦就更为困难。
在拍摄中，有时可能要在逐行与隔行两种格式间切换，或者是改变帧速率。我们的方法是，每种格式（帧速率）采用专用的磁带，并在磁带上标清楚有用的信息。
决定拍摄“隔行”还是“逐行”格式会对实际的编辑过程稍有影响。可以在时间线上将逐行格式的资料与隔行格式的资料相邻排列，无需渲染即可播放。但是，画面看起来会有些差异，尤其是当画面中有运动的物体、或是在使用摇摄方法拍摄时尤为明显。虽然可以利用对影片资料进行消除隔行来调整，但毕竟没有逐行的效果好。必须认真考虑您究竟要达到什么样的效果，否则就会造成混乱。
一部近期拍摄的记录片就存在这个问题。为了实现“电影效果”，摄制组想要在拍摄中途将帧速率从30变为24p；再者，我们拥有存档的录像资料，而且我们在隔行与逐行两种格式中同时使用24、25和30几种帧速率。这在技术上是可行的，但实际上，我们拍摄出来的结果却是乱糟糟的，让人看起来很不舒服。
HD的工作速度较慢？
在拍摄HD记录片时经常遇到此类情况：必须要对实时发生的事做出迅速反应———这也是工作特点所决定的。要在那一时刻立即将其妥善处理好是比较困难的，这对SD、HD或是电影都是一样的。如果您的日程安排十分紧张，并且有各种不同的摄像工作需要安排，速度就更为重要了。但是，如果使用HD进行现场拍摄，您就可能忙里偷闲，腾出更多的时间去关注细节。
在进行脱机编辑时首先应考虑的是，您希望以SD格式还是HD格式进行编辑？这两种格式各有利弊。在我拍摄的最后一个项目中，制作公司将约100分钟及50分钟长的磁带丢在我的桌面上，让我进行编辑。
随所采用的编辑机不同而略有差异，但即使是经过压缩的HD内容，所占的硬盘空间也比SD多4倍。我们的决定是以SD格式进行脱机处理，我们也可以将拍摄的记录片存入一个小硬盘。以SD格式进行剪辑可减少硬盘空间，更具灵活性。缺点是无法让别人坐下来跟您一起进行编辑。我们在某些项目中是HD格式进行的编辑。由于我们的设备可与HD实时工作，所需的时间并不比以SD格式编辑的时间长。并非所有的设备都能实时地与HD进行工作。在开始编辑之前，最好与编辑人员协商出一个最理想的方法。目前有多种工作流程可供选择，根据您的需要制定一种最合适的工作流程，将会节省您的时间和制作经费。
HDV可以代替HD吗？
HDV与mini DVCam类似，已在我们的工作中占有一席之地。有时，使用小巧朴实的摄像机比兴师动从地动用大型的HD摄像机更有优势，例如在需要将摄像机固定在自行车上进行拍摄的场合。要进行此类拍摄，必须使用小型摄像机。也有许多人由于HDV经济实用而作为备用设备，这并不是一个好的方法。一般来说，利用HDV拍摄的镜头并不尽如人意，无法达到大型摄像机的效果；而且，为将HD内容存进mini-DV磁带中，采用了较高的压缩比。HDV与HD的预算差别非常大。
在HDV与HD之间进行切换类似于在DVCAM与Digibeta之间进行切换。色彩与细节无法搭配。使用HDV的缺点是拍摄内容被过分地压缩，进而导致针对相同的色彩（如蓝天）产生了大量的增益。如果再进行合成或特效处理，将使这些痕迹更加明显。在拍摄之前，要确定广播公司所认同的拍摄非HD内容的量。交付的录像片中只允许有少量的HDV或SD画面，而这些画面都应来源于存档的录像资料。
使用HD更简单轻松？
使用HD拍摄时对焦比较困难。即使只偏差一点点，拍摄的效果就能差出十万八千里。以一个事例说明，有一次我们在拍摄时想要采用尽量小的景深，以营造画面跃出屏幕的效果， HD摄像机具有9级色阶色调范围以及无与伦比的解析度。因此，在使用取景器或监视器时，HD能发现到比人眼所见更多的内容。HD能够拍摄最细微的物体，也包括那些您不想要的东西，所以在拍摄之前最好花几分钟时间来调整取景器的对比度/亮度/峰值，以得到清晰明亮查看效果。像所有的电视拍摄一样，还要注意控制好高光部分，避免曝光过度。
随着几种新HD编解码器的出现，现在又多出了几种工作流程，。但基本上与SD格式的差别并不大。然而，由于帧速率及格式种类繁多，必须要注意互相协调，以免造成混乱。要明确各联机与脱机设备的工作，并且音频处理部门的人员也要坚守岗位。在制作之前与所有的相关人员确认，保证所有人都使用相同的编解码器及帧速率。
HD设备体积庞大？
F900 HDCAM型设备的设置与同规格的DVW-709WSP Digibetacam设备基本相同。HD设备内部装有额外的控制部件及下转换器，体积比Digibeta稍微长些且多重出5kg。即便如此，由于其重量分布比较合理，肩扛时也不会觉得费力。设备的其它部分配了可担重荷的Miller Arrow 50三角架，在拍摄长镜头时可得到稳定的图像。HDCAM与我用于拍摄SD节目的Steadicam、Mini Jib和Dolly systems等设备配合良好。
HD设备的设计经常与SD的外观非常相似，这意味着您会很熟悉它面板上的各种功能，也意味着您拥有了一套便携的现场剪辑设备。在拍摄中，我们将JH-3与标准的笔记本电脑连接起来，以便即时看到关键镜头的拍摄效果。简单的设置为制片人提供了一个低成本的记录及数字化HD磁带的工作环境。很少人有认识到这一点：无需任何额外的硬件，就可以将HD设备连接到笔记本电脑上。
HDCAM不能定位颜色？
HD可容纳大量的信息。工程师已经找出合适的压缩磁带信息的方法，而且观众还看不出图像有任何差别。HDCAM是通过压缩颜色来实现的，这使人们担心HDCAM能否定位颜色。
在利用HD定位色度时，我发现对拍摄物体的准确照明及蓝色/绿色的屏幕能实现完美的颜色定位。在拍摄中蓝色的屏幕内容时，我们不得不重新拍摄定位颜色的内容，在第二次拍摄时，我在屏幕中使用了更强的光，低背光从全开的仓门中照进来，在人物挥手时，打在她的胳膊下方。效果也是不错的。
开始工作
当众人赞赏剪辑的镜头及制作好的HD图像的效果时，人们对制作前期的讨论逐渐倾向于接受使用HD进行拍摄了。其优点是多方面的：经得起时间考验、市场赞赏等等。HD技术似乎比较复杂，但并非高不可攀。如果进行了适当的计划，就会打下良好的基础。在制作之前做好每步工作，会对每个相关者都有益处———即从拍摄到后期制作、交付节目，以及制作部门账户的财务工作等都要协调好。HD格式比SD格式的解析度高4倍，如果做得不妥当，就会完全失败；如果做好了，效果就会令人惊叹。在利用HD进行色度定位时，物体及屏幕实现精确的照明效果非常重要。