蒲松龄原著中《画皮》一文仅1600余字，将这么短的文字改编成一部好看的电影，的确够让导演犯难的。不过，已经有人这么做到了，1970年代末期在内地公映的“朱虹版”《画皮》，便是经典之作。它不仅第一次将恐怖电影引入国内观众头脑当中，也因为曾吓死过人遭禁映而蒙上神秘面纱。老版《画皮》甚至成为了七十年代人集体记忆不可磨灭的一部分。
　　


　　既然有了经典之前，为何还要重拍？这已经是个老掉牙的问题。近两年高烧不退的重拍热已经将答案说的很明白——借老版的势头，玩新版的概念，赚好奇心强的观众的钱。新版《画皮》将经典重拍又提升了一个档次，“魔幻大片”的噱头，甄子丹、周迅、陈坤、赵薇、孙俪五位明星组成的豪华演员阵容，再加上适时的“裸体”炒作，商业目的十分明显。
　　只是，重拍经典的一切弊端毫不例外地也在《画皮》身上重演了。经典的“揭皮”镜头被指时间太短、特技制作有点假——既然这段无论对原著还是对老版电影而言都是经典场面，为何不多花点心思迎合一下观众？考虑到过现代观众爱笑场的特点，而在角色设计和个别情节上别做的那么搞笑？我抱着欣赏一部“魔幻大片”的期待心理而来，结果却被导演上了一堂婚恋教育课，就像去饭馆点了一盘麻辣豆腐，结果伙计端上来的却是水煮豆腐，而且还加了糖。
　　陈嘉上搞丢了蒲松龄原著的精神内核。《聊斋志异》的最大魅力在于，它能用简洁洗练的文笔，营造出一个静谧的虚构空间，故事虽然说的是人与鬼，但道理讲的却是人性的善恶美丑。在意境营造方面，电影《画皮》在选景和气氛营造上费尽心思，却没把握住原作给读者留有丰富想象空间的精髓。在原作中关于床戏的描写仅四个字，“乃与寝合”，但这四个字却比陈坤与赵薇、周迅折腾了半天的床戏有意味的多。导演也许想通过这部片子表达很多，想虏获言情、武侠、婚恋家庭剧的全部观众，只是，如果这样的话又何必借“聊斋”的皮呢？
　　《画皮》也有其优点，陈嘉上显示出了他的导演功底，能将一个纠缠不清的三角关系，包括齐头并进的枝枝蔓蔓，拍的如此流畅且让观众看懂了确实不易。周迅、赵薇、陈坤、孙俪的演技，如果分开来看，也均可圈可点，毕竟这几位正值当演之年。但这几位聚合在片中的当红明星之间，明显缺乏相互串联的“气场”，对于《画皮》的理解，也许他们都奔着导演的理解而去了。或者说，他们只不过是共同完成了一部商业大片的合作，而不是一次具有开拓意义的创作。
　　中国恐怖片一直拍得不伦不类，处于中国电影平均水平之下，本以为《画皮》能够整合各方面的优势，拍成一部中国版的《吸血僵尸之惊情四百年》那样的经典恐怖片来，但显然国内的电影环境，还不足以能为出现这样的电影提供保证。而且，在《画皮》的类型属性中，有魔幻、爱情、动作三个选项，压根没“恐怖”什么事儿。
　　
　　[责编/布丁]