论文部分内容阅读
目的：本文就两种采血方法在血常规检验中的临床效果进行分析与对比。方法：选择在我院2014年5月至2015年6月期间健康体检人员100名，而后按照来院先后顺序平均分为两组，每组受检人员50名。予以静脉采血方式的受检人员设为实验组，予以末梢采血方式的受检人员设G为参照组，最后比对两组受检人员的检查结果。结果：实验组和参照组经不同方法采血后，实验组MCHC结果与参照组进行比对，检验结果无显著性差异，而实验组患者的PLT、RBC、HCT以及WBC检查结果同参照组进行比对，并由统计学软件进行整理，两组间数据结果呈正相关。结论：在血常规检验中，选择静脉采血方式具有较高的准确性，因此，可以在临床上进一步实践。