1　《档案管理》应做好期刊经营
　　
　　期刊经营包括期刊的发行和采编等工作，期刊经营的好坏是影响期刊生存和发展的关键所在。《档案管理》作为中国档案学档案事业类核心期刊，更应该从策划、组稿、出版发行等各个环节做好经营，做好读者群定位、内容定位和经营营销活动。
　　《档案管理》作为专业的档案学核心期刊，必然有自己特定的读者群。期刊给谁看，谁会看，给谁服务，读者需要什么样的服务，编辑同志必须非常明确，唯有如此才可能策划出读者满意的刊物。因此，通过广泛的调查和分析，准确定位读者群显得非常有必要。目前，《档案管理》的读者群主要集中在高校和企事业单位。
　　《档案管理》内容要思想价值性和实际有用性相结合。读者选择某种期刊，很大的因素是该期刊满足了读者的某方面需求。《档案管理》的读者大致分为两类：一类是科研需要型，希望通过《档案管理》获得档案学研究灵感：一类是偏重实践型，希望通过《档案管理》得到解决实际工作问题的方法。当然，两类读者并没有绝对的界限。本人认为，这对《档案管理》的编辑提出了较高的要求，编辑要做好选题策划和组稿，保证《档案管理》能满足多类型读者的需要。
　　《档案管理》也应做好营销经营活动，市场经济条件下，营销经营的重要性不言而喻，《档案管理》若不能突破传统观念的束缚，以营销的理念开展经营活动，发展的空间将大受制约。
　　
　　2　《档案管理》应注重细节
　　
　　细节决定成败，《档案管理》需要注重细节。
　　2.1　期刊内文格式问题。在《档案管理》中本人发现一些细节方面的问题(也许不是问题，是本人太挑剔了)：绝大多数文章都有摘要和关键词，而个别文章没有摘要和关键词：绝大部分文章的摘要和关键词有英文译文，而个别文章的摘要和关键词没有英译；一些文章的“参考文献”格式也不统一。
　　本人认为摘要和关键词不可缺少，是文章的“眼”，应能真正反映文章的中心内容，每篇文章配上摘要和关键词应该不难做到，至于摘要和关键词的英译则可不要，其一，并非每位作者都具备良好的英文翻译能力；其二，杂志社也没能对译文进行严格的质量控制(本人发现同一词汇在不同的文章里翻译得千奇百怪，极不规范)，翻译质量不高的译文甚至错讹的译文反而影响了《档案管理》的整体形象，英译不但没有提升杂志的整体水平，反而成了影响“瑜”的那点“瑕”。文章后的“参考文献”的格式问题，只要编辑同志在审阅文章内容的同时多加注意文章的形式要求，完全可以解决。
　　2.2　期刊内文内容问题。曾经看到《档案界》上有不少同仁就《档案管理》稿件应该是以基层工作者为主、还是以高校学者为主的争论。本人认为，高校学者、档案专业学生与基层工作者都是《档案管理》的读者群体，没有必要完全加以区别，读者完全可以根据自己的需要进行选择性阅读，何况基层的档案工作人员也能写出高质量的理论文章，高校的学者也不乏实践性较强的论文，两者相互补充，从而使档案学的研究更加多姿多彩。因此，《档案管理》完全可以在保证不失学术性的前提下，以更宽广的胸怀吸纳更多的档案学研究者，树立名家，培养新人。
　　对于文章内容不妨就某些方面向一些研究较深的理论研究者约稿，不限地域，使档案管理杂志能更好地走出去(在更广的区域产生影响)、引进来(把全国各地名家、名作吸引到《档案管理》上来)，以防止在狭小的圈子里自我欣赏、“结近亲”。
　　
　　3　充分发挥《档案界》与《档案管理》的互动功能
　　
　　《档案界》作为《档案管理》杂志社主办的专业档案网站，内容丰富，形式多样，已经吸引了国内诸多档案爱好者的参与，形成了一定的影响，目前，虽然《档案界》与《档案管理》已经产生一定的联动，但互动功能还显不足，通过网站进行《档案管理》杂志的经营，形成《档案管理》的延伸和拓展，将会进一步拓宽杂志的发展道路，扩大《档案界》网站的知名度，促进档案学研究的深入。这岂不是两全其美?
　　
　　4　对《档案管理》的小意见
　　
　　小意见是关于《档案管理》发行的，已经快2009年4月份了。单位订阅的2009年《档案管理》还没有见到第1期，理论上第2期也该出版了。这样的速度让人等得心焦啊，希望《档案管理》能够及时、迅速地发行到读者手中!
　　
　　5　对《档案管理》的期望
　　
　　成熟的期刊就是要形成自己的风格，形成自己的品牌，形成自己的市场和竞争力，期刊的外在表现形式和内容同等重要，《档案管理》要在内文设计、封面设计、策划、组稿、加工等方面努力，走到读者中去，策划出读者真正需要的选题，成为国内高知名度的期刊将是指日可待。本人对《档案管理》指出了一系列本人所认为的问题，初衷是希望《档案管理》能像一棵正在茁壮成长的树，早日长成枝繁叶茂的大树：能像一个成长中的年轻人，注重细节，端正态度，定准目标，迅速成为成熟而有魅力的人。