一、概述
　　天线产品位于移动基站的顶端，是发射阶段的最后环节，也是接收阶段的第一个环节。它是移动网络在其覆盖范围内，通过空中接口（无线）将移动台与基站联系起来，并进而与移动交换机相联系（有线）的复合体。本文以河南周口10个县市，共计1002个基站的天馈线进行综合优化整治工作为案例对天馈优化进行分析。
　　二、三阶互调
　　三阶互调是指当两个信号在一个线性系统中，由于非线性因素存在使一个信号的二次谐波与另一个信号的基波产生差拍（混频）后所产生的寄生信号。由于一个信号是二次谐波（二阶信号），另一个信号是基波信号（一阶信号），他们俩的合称为三阶信号。又因为是这两个信号的相互调制而产生差拍信号，所以这个新产生的信号称为三阶互调失真信号。
　　含义：互调频率（fIM）=mf1±nf2 ，f1、f2为输入的基波频率；m、n为包括1在内的整数，m+n为互调阶数。如：当m+n=3时，为三阶互调，三阶互调对网络影响最大，五阶、七阶次之。
　　影响：对移动2G频段只有五阶互调落入897～909MHz上行频段产生干扰，如下行频率935MHz（fl）和954MHz（f2）带入五阶互调频率为3f1-2f2=2805-1908=897MHz，同时五阶互调一般比三阶互调低20-30dB左右。
　　互调干扰特点：只对本小区有影响。由于互调干扰本身信号强度微弱，以三阶互调为50dBm为例，一旦发射经过自由空间将衰減100dB左右，这样实际对外干扰强度仅为-150dBm左右。
　　三、三阶互调测试方法
　　在本项目中采用互调定位法对天馈系统进行逐一排查，对天馈线本身的技术参数、系统话务统计数据、DT数据、结合用户投诉及日常top小区进行综合测试分析，最终定位问题小区，并和运营工程师共同讨论最后确定更换小区，并对实施更换后的小区进行详细的数据跟踪，对比更换前后的效果。
　　四、整治前基础数据采集分析
　　整治区域天线现状客观分析
　　在这里主要分析互调值和天线在网时间的关系：互调指标是反映天线综合性能的一个参数指标，该指标会伴随天线使用时间的增加而衰减，并且衰减速度和天线使用的材料和工艺有直接关系，下面的统计图反映了天线互调和使用时间的关系。
　　（二）在网天线质量拆卸剖析
　　为了能够彻底发现问题，本次应周口移动的要求我们对更换下来的旧天线进行拆卸对比，共拆卸了7个品牌11面不同型号的天线，通过对内部振子、外罩、馈电网络以及生产工艺等进行研究，我们发现其不同品牌天线品质存在很大差别，现进行逐一对比。
　　1.天线内部振子解剖
　　目前天线行业存在四种振子：一体化振子、焊接振子、贴片振子，微带振子。周口地区这四中振子都有。现就4种振子的优劣分析：见表1
　　从我们的统计中发现目前周口地区大部天线使用的都是组装和微带振子。这给网络质量带来一定的隐患。
　　2.问题总结
　　从我们抽查的天线来看，主要存在的问题有：焊接点不稳定、锈蚀、线缆凌乱无固定、振子镀层薄等，馈线电缆随意固定等。材质、工艺，而这些指标的好坏直接反映在互调上。
　　五、整治区域前后话务统计数据对比分析
　　本次我们共计更换了100个单极化和72个双极化小区。通过更换前后的数据采集对比，我们发现更换后各小区的平均掉话率和上行质量都有好的改善，建议长期观察，建立长效管理机制。
　　六、总结
　　互调是反映天线综合性能的参数指标，互调的好坏在某种程度上反映了天线的优劣，互调值目前现场可测，整改可以以互调为主线，加以DT，话统综合分析，定位问题。基于前期对天线开展的各种研究工作，对天线存在的各类问题分层逐步开展整治，建立富有成效的天线问题整治机制。