论文部分内容阅读
“史无前例”已经成为新冠肺炎疫情期间的“热词”，这个词用在保险理赔领域一点儿也不为过。近来，因停工蒙受损失，片方向保险公司索赔但却遭拒，为此双方诉诸法庭的案例不计其数。
20世纪70年代，美国的保险公司因石棉污染收到了大批理赔要求。2001年的“9-11”恐怖襲击事件又引发了连串法律纠纷，最后宗案件直到2018年才结案。据法律界人士预测，由于新冠肺炎疫情引发的保险理赔诉讼，将让之前的诉讼都相形见绌。美国众达律师事务所保险赔偿部主任泰奇德里斯表示，“新冠肺炎疫情影响到的是所有人，目前美国范围已经发起了一千多宗索赔案件，还有越来越多的投保人准备提起理赔。”
虽然目前大部分的索赔都集中在因停工造成的损失上，但奇德里斯认为，人们居家办公产生的相关风险，以及与其他就业和营业场所责任问题的相关诉讼，可能会随之而来。
美国娱乐产业目前已有几家较大的公司起诉其投保公司，比如联合艺人经纪公司（UnitedTalent Agency）和美国职业棒球大联盟。加州格林伯格·格鲁斯克律师事务所合伙人乔纳森索科尔表示，尽管很多公司的影视制作受到严重影响，美国绝大部分影院被迫长期关闭，经济损失可能高达数十亿美元，但影视娱乐产业的众多公司都还在观望，“他们等着看已经进入诉讼的案件进展走向如何，然后再决定是否砸下大笔资金打官司。只要有一场官司大获全胜，其他公司就会群起效之。可以预料，一审时可能有20到30个判决是对保险公司有利的，但即便只有1个判决对投保人有利，其他那些判决就都不重要了。”
妮可佩奇（Nicole Page）是名娱乐行业的律师，她表示，“现在的疫情是在同一时间对每个公司的每个项目都造成了打击，这样的损失并不存在于任何现有的保险数学模型中。保险公司几乎从来不会预估类似这样全面遭受打击的情况，这些案例一旦进入法律程序，可以想象，会是一场旷日持久的官司。”
同时，一些好莱坞制作方也设立了自己的应急基金。肖恩威廉姆森（Shawn Williamson）所在的制作公司目前有7个项目，其中包括ABC的美剧《良医》和《野鸭变凤凰》。他透露，部分节目的出品方目前正通过对现有保单的索赔来支付些制作费用。但对于威廉姆森所属的独立制作部门Lighthouse Pictures来说，事情就会更复杂一些，“我们正在与有线电视台起研究，是否需要走法律程序索赔。”
第一拨诉讼大多数是由小公司小企业提起的，没有保险赔付，他们很可能无法继续存活。而目前数家大型保险公司似乎采取了统一立场——对这些损失不予赔付。保险信息研究所（|nSUranCe lnformation lnStitUte）是一家总部位于美国的行业协会，其客户包括全球最大的保险公司。该所研究员珍妮特鲁伊斯分析，“与大流行病相关的损失通常是无法理赔的，因为所有企业都遭到了冲击，如果一场灾难影响到几乎每家企业，保险公司就无法筹集到足够资金来赔偿损失。所以，这种情况下，这些公司就会拒绝理赔。
2003年暴发的“非典”对保险公司来说，就是一个昂贵的教训。每当有新的灾难发生时，保险业都会收紧投保政策，以避免未来承担责任。鲁伊斯认为，“病毒和细菌并非新鲜事物。”虽然也有一些大流行病保险出售，但保费昂贵，因为一旦赔付就是一笔巨款。
鲁伊斯以著名的英国温布尔登网球赛为例。对于这项赛事，主办方投保了大流行病意外取消险，近二十年来，主办方每年要缴纳约200万美元保费。2020年的温布尔登网球赛因为新冠肺炎疫情取消后，据说赛事主办方将获得高达9位数的赔偿金。不过一位赛事主办方的高管对媒体透露.2021年再要获得同样的赔偿“是不可能的”。
美国达令卓律师事务所资深保险诉讼律师里奇舍恩斯坦进一步解释，“现在整体的经济形势都不好，在疫情冲击下，保险公司首当其冲遭受经济损失，肯定会削弱其赔付能力。在未来5年或10年，保险公司和投保人如何分摊在经济衰退中蒙受的损失，将成为诉讼的焦点。我认为，不会有一刀切的答案——美国的法庭不会明确判决保险公司应该或不应该赔偿因为新冠肺炎疫情造成的损失。”
相关法律专家指出，目前判决的案例并不足以让保险公司高枕无忧。因为最先提起上诉的都是小型企业，在面对为保险公司辩护的老练律师时，这些代理小企业案件的律师可能经验不足。而财大气粗的公司，比如为美国职业棒球大联盟提供法律服务的科文顿柏灵律师事务所，目前尚未有动作。
名好莱坞制片人透露，保险公司已基本停止针对好莱坞独立电影和电视制作的疫病保险。这名制片人表示，目前些剧组已复工，但在为演员投保医疗保险时，大多数保险公司却把新冠肺炎和其他传染病从承保范围中删除。如果缺乏足够保险，制片人将无法从银行获得贷款来完成影视制作，这会直接影响好莱坞今年乃至明年的影视节目供应。
美国纽约州国会众议员卡罗琳马洛尼于2020年5月提出了《2020大流行病风险保险法》f Pandemic Risk Insurance Actof 2020）。该提案提出，如果保险公司愿意提供任何与传染病或者大流行病暴发有关的保险，联邦政府将承担因“承保公共卫生紧急事件”而给保险公司造成的大部分经济损失。如果保险公司在承保符合公共卫生紧急事件时总损失超过2.5亿美元，就会触发这一法案的启动。对保险公司的立法救助是否能实现，目前还不清楚。而新冠肺炎疫情已经造成了大量诉讼积压在法庭上，这意味着先例判决在短期内很可能不会出现。
乔纳森索科尔总结，“如今人们面对的，是在恐怖电影中才会出现的疫情，而使用的保单却是40年前开发的。这就是我们要面对的。这才是麻烦所在。”
如果缺乏足够保险，制片人将无法从银行获得贷款来完成影视制作，这会直接影响好莱坞今年乃至明年的影视节目供应。
20世纪70年代，美国的保险公司因石棉污染收到了大批理赔要求。2001年的“9-11”恐怖襲击事件又引发了连串法律纠纷，最后宗案件直到2018年才结案。据法律界人士预测，由于新冠肺炎疫情引发的保险理赔诉讼，将让之前的诉讼都相形见绌。美国众达律师事务所保险赔偿部主任泰奇德里斯表示，“新冠肺炎疫情影响到的是所有人，目前美国范围已经发起了一千多宗索赔案件，还有越来越多的投保人准备提起理赔。”
虽然目前大部分的索赔都集中在因停工造成的损失上，但奇德里斯认为，人们居家办公产生的相关风险，以及与其他就业和营业场所责任问题的相关诉讼，可能会随之而来。
美国娱乐产业目前已有几家较大的公司起诉其投保公司，比如联合艺人经纪公司（UnitedTalent Agency）和美国职业棒球大联盟。加州格林伯格·格鲁斯克律师事务所合伙人乔纳森索科尔表示，尽管很多公司的影视制作受到严重影响，美国绝大部分影院被迫长期关闭，经济损失可能高达数十亿美元，但影视娱乐产业的众多公司都还在观望，“他们等着看已经进入诉讼的案件进展走向如何，然后再决定是否砸下大笔资金打官司。只要有一场官司大获全胜，其他公司就会群起效之。可以预料，一审时可能有20到30个判决是对保险公司有利的，但即便只有1个判决对投保人有利，其他那些判决就都不重要了。”
妮可佩奇（Nicole Page）是名娱乐行业的律师，她表示，“现在的疫情是在同一时间对每个公司的每个项目都造成了打击，这样的损失并不存在于任何现有的保险数学模型中。保险公司几乎从来不会预估类似这样全面遭受打击的情况，这些案例一旦进入法律程序，可以想象，会是一场旷日持久的官司。”
同时，一些好莱坞制作方也设立了自己的应急基金。肖恩威廉姆森（Shawn Williamson）所在的制作公司目前有7个项目，其中包括ABC的美剧《良医》和《野鸭变凤凰》。他透露，部分节目的出品方目前正通过对现有保单的索赔来支付些制作费用。但对于威廉姆森所属的独立制作部门Lighthouse Pictures来说，事情就会更复杂一些，“我们正在与有线电视台起研究，是否需要走法律程序索赔。”
第一拨诉讼大多数是由小公司小企业提起的，没有保险赔付，他们很可能无法继续存活。而目前数家大型保险公司似乎采取了统一立场——对这些损失不予赔付。保险信息研究所（|nSUranCe lnformation lnStitUte）是一家总部位于美国的行业协会，其客户包括全球最大的保险公司。该所研究员珍妮特鲁伊斯分析，“与大流行病相关的损失通常是无法理赔的，因为所有企业都遭到了冲击，如果一场灾难影响到几乎每家企业，保险公司就无法筹集到足够资金来赔偿损失。所以，这种情况下，这些公司就会拒绝理赔。
2003年暴发的“非典”对保险公司来说，就是一个昂贵的教训。每当有新的灾难发生时，保险业都会收紧投保政策，以避免未来承担责任。鲁伊斯认为，“病毒和细菌并非新鲜事物。”虽然也有一些大流行病保险出售，但保费昂贵，因为一旦赔付就是一笔巨款。
鲁伊斯以著名的英国温布尔登网球赛为例。对于这项赛事，主办方投保了大流行病意外取消险，近二十年来，主办方每年要缴纳约200万美元保费。2020年的温布尔登网球赛因为新冠肺炎疫情取消后，据说赛事主办方将获得高达9位数的赔偿金。不过一位赛事主办方的高管对媒体透露.2021年再要获得同样的赔偿“是不可能的”。
美国达令卓律师事务所资深保险诉讼律师里奇舍恩斯坦进一步解释，“现在整体的经济形势都不好，在疫情冲击下，保险公司首当其冲遭受经济损失，肯定会削弱其赔付能力。在未来5年或10年，保险公司和投保人如何分摊在经济衰退中蒙受的损失，将成为诉讼的焦点。我认为，不会有一刀切的答案——美国的法庭不会明确判决保险公司应该或不应该赔偿因为新冠肺炎疫情造成的损失。”
相关法律专家指出，目前判决的案例并不足以让保险公司高枕无忧。因为最先提起上诉的都是小型企业，在面对为保险公司辩护的老练律师时，这些代理小企业案件的律师可能经验不足。而财大气粗的公司，比如为美国职业棒球大联盟提供法律服务的科文顿柏灵律师事务所，目前尚未有动作。
名好莱坞制片人透露，保险公司已基本停止针对好莱坞独立电影和电视制作的疫病保险。这名制片人表示，目前些剧组已复工，但在为演员投保医疗保险时，大多数保险公司却把新冠肺炎和其他传染病从承保范围中删除。如果缺乏足够保险，制片人将无法从银行获得贷款来完成影视制作，这会直接影响好莱坞今年乃至明年的影视节目供应。
美国纽约州国会众议员卡罗琳马洛尼于2020年5月提出了《2020大流行病风险保险法》f Pandemic Risk Insurance Actof 2020）。该提案提出，如果保险公司愿意提供任何与传染病或者大流行病暴发有关的保险，联邦政府将承担因“承保公共卫生紧急事件”而给保险公司造成的大部分经济损失。如果保险公司在承保符合公共卫生紧急事件时总损失超过2.5亿美元，就会触发这一法案的启动。对保险公司的立法救助是否能实现，目前还不清楚。而新冠肺炎疫情已经造成了大量诉讼积压在法庭上，这意味着先例判决在短期内很可能不会出现。
乔纳森索科尔总结，“如今人们面对的，是在恐怖电影中才会出现的疫情，而使用的保单却是40年前开发的。这就是我们要面对的。这才是麻烦所在。”
如果缺乏足够保险，制片人将无法从银行获得贷款来完成影视制作，这会直接影响好莱坞今年乃至明年的影视节目供应。