【摘 要】
：
近视眼是一种最常见的屈光不正。以裸眼远视力差,眼易疲劳,中度以上近视可出现眼底改变为主要临床症状。尤以青少年多见。近视眼最突出的症状是远视力降低,但近视力可正常。虽然近视的度数愈高远视力愈差,但并不存在严格的比例。一般来说,300度以上的近视眼,裸眼远视力不会超过0.1;200度者在0.2~0.3之间;100度者可达0.5,有时可能更好些。
论文部分内容阅读
近视眼是一种最常见的屈光不正。以裸眼远视力差,眼易疲劳,中度以上近视可出现眼底改变为主要临床症状。尤以青少年多见。近视眼最突出的症状是远视力降低,但近视力可正常。虽然近视的度数愈高远视力愈差,但并不存在严格的比例。一般来说,300度以上的近视眼,裸眼远视力不会超过0.1;200度者在0.2~0.3之间;100度者可达0.5,有时可能更好些。
其他文献
本文围绕金融监管体系、金融监管政策与金融监管理论这三方面的内容展开研究分析,文章所选择的金融监管的写作案例是以普惠金融为例,通过以普惠金融的发展状况为基础展开论述,对普惠金融在国内的金融监管风险、金融监管体系、金融监管理论等方面进行进一步深入分析,研究普惠金融在金融监管层面上的具体应用与政策实施效果。同时,文章对我国普惠金融的监管模式发展状况进行了深入探讨,并根据国内普惠金融监管模式的发展现状,总结出国内普惠金融在监管层面的具体问题,最后为普惠金融监管的优化提出了相关的建议。
Although previous researches have greatly increased our general knowledge on plant responses to nitrogen(N)stress,a comprehensive understanding of the different responses in crop genotypes is still needed.This study evaluated 304 maize accessions for low-
Nitrogen(N)fixation by legumes and nitrogen transfer to cereals have been considered as important pathways for overyielding and higher N use efficiency in cereal/legume intercropping systems.However,the extent to which root morphology contributes to N fix
中国特色未成年人司法法的发展历经三十余年,呈现出复杂变化的趋势。比较各国法律,福利系未成年人司法法所不可背弃的部分,也是未成年人司法法的旗帜;建立专门的保护机构、实现儿童最大利益原则已经成为各国未成年人司法法的共识;监狱法、社区矫正法、刑事诉讼法等法律专章性的规定使得针对未成年人保护专门的司法性法律缺乏系统性;未成年人保护法、预防未成年人犯罪法的修订为未来中国建立一部独立的未成年人司法法奠定了基础。在具体内容上,中国特色未成年人司法呈现从审判先行到检察凸显的演变模式;在模式上,传统的狭义刑事司法日渐式微,
本文基于笔者自身教学经验,以小学语文古诗为载体,探究小学语文高年级古诗的高效语文教学策略进行详细说明与阐述。
讯问合法性核查制度是现有非法证据排除制度的辅助和补充,是检察机关刑事诉讼监督职能的延伸和拓展。虽然《关于重大案件侦查终结前开展讯问合法性核查工作若干问题的意见》,对该制度的目标意义、基本内涵、运行程序等作了具体规定,但实践中该制度尚存在一些不完善之处,比如关于黄大案件范围的界定,关于侦查终结前的界定,讯问合法性核查的核查主体、核查对象、核查的内容以及核查终结结论的性质等。构建讯问合法性核查制度应结合司法实践的实际需求,厘清上述问题,有助于促进驻所检察室、负责捕诉的部门与侦查机关协作运转,实现制度设计应有的
侦查机关将案件移送检察机关审查起诉后,检察机关认为案件达不到起诉标准,可退回补充侦查,也可自行侦查。退回补充侦查对补强案件证据、完善证据锁链、准确指控犯罪起到重要作用。但退回补充侦查也说明侦查工作不扎实,检察机关引导侦查取证工作做得不够好。笔者通过对一些检察机关“捕诉一体”机制改革后补充侦查工作进行调研,发现“捕诉一体”机制优势没有得到充分发挥,退回补充侦查工作有许多亟待提升之处。
孩子不爱吃饭,大多跟食积有关,可以每次取3克鸡内金粉末直接给孩子用水冲服,一天服3次。有次我出席一位朋友的婚宴,席间有个小男孩儿,大约有两岁的样子,坐在宝宝椅上。这个小家伙真能吃,他虽然还不会用筷子,但是用手抓着妈妈往他碗里夹的饭菜,吃个不停。由于我们这一桌客人年龄都偏大一些,已经是当父母的人,便禁不住夸赞说:\"这孩子胃口真好!\"
检察建议已成为检察机关积极参与社会治理的重要方式,并逐渐发展为一项贯穿于四大检察职能的基础性制度。从规范层面看,检察建议主要包含四种主要类型,即再审检察建议、纠正违法检察建议、公益诉讼检察建议、社会治理检察建议。从作用的领域和释放的效能看,社会治理类检察建议尤为突出。然而,有关社会治理类检察建议的理论研究不足,作用机制仍不明晰,尚需理论层面的探讨。