论文部分内容阅读
今年35岁的刘先生3年前被公司派往重庆工作,本来只是打算暂留1年,可项目一个接一个,一留就是3年。而32岁的刘太太则还在上海生活、工作,一边上班,一边照顾6岁的儿子。眼看儿子再过一年就要读小学了,刘太太很希望刘先生能调回上海工作。在她看来,父亲的“榜样效应”对儿子很重要,由于儿子的成长过程十分缺少父爱,她希望情况能尽快得到转变。而刘先生则不愿放弃重庆的大项目,他希望能把手头的工作完成后,再向公司申请。他甚至提出,由于公司未来在重庆会开辟更大的市场,领导也有让他留任重庆掌管业务的想法,且考虑到生活成本更低,所以想把太太和儿子接到重庆生活。
两地分居成本不低
“两地生活的代价真的很大。”刘太太告诉记者,自从刘先生远赴重庆上任后,家里大大小小的家务就得她一人料理,应付不过来,她只得花钱请保姆。“我先生至少每两周会打飞的回来一次,有时候我们过去看他,这些都是成本。”对于与丈夫分居两地的生活,刘太太自然有些抱怨。
“表面看来他的收入是涨了一些,在重庆那边的开销也不高,而且公司能承担大部分,可如果算算家庭的整体支出,其实反而比生活在一起高多了。”刘太太说,每月她和先生的收入总数大約是3.5万元,一般上海这边每月的花费在8000元左右,主要包括聘请家政人员每月2500元,孩子的各项辅导课程每月1500元,汽车油费每月800元,以及餐饮费、通讯费、服装费等等。
而重庆那边则需要每月5000元。“其中比较‘重头’的是机票成本。”刘太太告诉记者,根据刘先生的级别,公司可提供他每月一次免费往返上海的机票,至于超出的次数,就需要他自掏腰包了。“毕竟孩子还小,每天两通电话也还是很想爸爸在身边,所以我先生会尽量抽空回来陪陪他。偶尔碰到小长假,我也会带着儿子飞去陪他。”刘太太说。
除了机票成本外,刘先生还有不少关系应酬,虽说公司可报销大部分,但有些还需自掏腰包。加上其他一些生活花费,比如房屋的水电煤、钟点工工资等,刘先生的实际支出也不算少。
“两地”如何变“一地”
随着儿子一天天长大,刘太太对两地分居的抱怨越来越多。最重要的一个原因是她觉得没有父亲在身边进行教育,她对儿子的管教越来越难。“尽管我可以为儿子营造不亚于其他孩子的生活环境,但没有父亲常伴左右,对他心理的影响还是有的。而且父子两个每次见面不过两天,也没法做太多的沟通,我很怕他们会越来越疏远,到时候这个家也难成家了。”为此,刘太太多次试图说服刘先生放弃重庆的工作回到上海,可刘先生也有自己的想法。
刘先生认为,在重庆打拼如果有所成就,那么回到上海也能升职加薪,可要是中途放弃,回来的“位子”也不会好。而且,相对来说,重庆的生活成本较低一些,如果太太能和儿子一起到重庆生活,那么以他们目前的经济水平,买一套较为宽敞的住房不是问题。加上公司有很多福利政策,包括为他支付重庆的房租、提供专车等,家庭整体开支也会少很多。但刘太太不愿意离开上海,毕竟上海是她的家乡,她觉得很多硬件、软件设施都比重庆更加完善,教育环境也更好。
于是,两个人在谁去、谁留的问题上争执不下,“婆说婆有理,公说公有理”。他们很希望有个“旁观者”能站在中立的立场上客观地进行分析,看看到底怎样的选择才是更有利于家庭和谐的,对孩子的将来也更有帮助。
两地分居成本不低
“两地生活的代价真的很大。”刘太太告诉记者,自从刘先生远赴重庆上任后,家里大大小小的家务就得她一人料理,应付不过来,她只得花钱请保姆。“我先生至少每两周会打飞的回来一次,有时候我们过去看他,这些都是成本。”对于与丈夫分居两地的生活,刘太太自然有些抱怨。
“表面看来他的收入是涨了一些,在重庆那边的开销也不高,而且公司能承担大部分,可如果算算家庭的整体支出,其实反而比生活在一起高多了。”刘太太说,每月她和先生的收入总数大約是3.5万元,一般上海这边每月的花费在8000元左右,主要包括聘请家政人员每月2500元,孩子的各项辅导课程每月1500元,汽车油费每月800元,以及餐饮费、通讯费、服装费等等。
而重庆那边则需要每月5000元。“其中比较‘重头’的是机票成本。”刘太太告诉记者,根据刘先生的级别,公司可提供他每月一次免费往返上海的机票,至于超出的次数,就需要他自掏腰包了。“毕竟孩子还小,每天两通电话也还是很想爸爸在身边,所以我先生会尽量抽空回来陪陪他。偶尔碰到小长假,我也会带着儿子飞去陪他。”刘太太说。
除了机票成本外,刘先生还有不少关系应酬,虽说公司可报销大部分,但有些还需自掏腰包。加上其他一些生活花费,比如房屋的水电煤、钟点工工资等,刘先生的实际支出也不算少。
“两地”如何变“一地”
随着儿子一天天长大,刘太太对两地分居的抱怨越来越多。最重要的一个原因是她觉得没有父亲在身边进行教育,她对儿子的管教越来越难。“尽管我可以为儿子营造不亚于其他孩子的生活环境,但没有父亲常伴左右,对他心理的影响还是有的。而且父子两个每次见面不过两天,也没法做太多的沟通,我很怕他们会越来越疏远,到时候这个家也难成家了。”为此,刘太太多次试图说服刘先生放弃重庆的工作回到上海,可刘先生也有自己的想法。
刘先生认为,在重庆打拼如果有所成就,那么回到上海也能升职加薪,可要是中途放弃,回来的“位子”也不会好。而且,相对来说,重庆的生活成本较低一些,如果太太能和儿子一起到重庆生活,那么以他们目前的经济水平,买一套较为宽敞的住房不是问题。加上公司有很多福利政策,包括为他支付重庆的房租、提供专车等,家庭整体开支也会少很多。但刘太太不愿意离开上海,毕竟上海是她的家乡,她觉得很多硬件、软件设施都比重庆更加完善,教育环境也更好。
于是,两个人在谁去、谁留的问题上争执不下,“婆说婆有理,公说公有理”。他们很希望有个“旁观者”能站在中立的立场上客观地进行分析,看看到底怎样的选择才是更有利于家庭和谐的,对孩子的将来也更有帮助。