论文部分内容阅读
同样高档的用料做工,添加了更实用的Wi-Fi连接功能。
与测试组中玛米亚和另一套飞思相机拥有相同的机身,不同的是这款相机搭配的是本次测试中最昂贵的IQ250数码后背。在图像质量方面,飞思IQ150和IQ250后背是相同的,都使用了5000万像素的索尼CMOS传感器。其亮点包括了高达14挡的动态范围和ISO6400的最高感光度。然而,ISO100-6400并不算是很“奢侈”的感光度范围,只能说这对中画幅相机领域还一个是新鲜的配置,当然这要感谢从CCD更换到CMOS传感器的技术革新。
CMOS传感器还能够提供更长的曝光时间。IQ250提供了最长1个小时的B门拍摄时间,当然如果你选择了不同的相机后背,这个时间可能就会有所缩减。
如同玛米亚和飞思的其他数码后背一样,IQ250几乎不会在拍摄后对图像进行处理。只可对基本的白平衡进行调节,不过这已经让实时取景和回放模式看上去相当精准。IQ250比测试组中的其他设备多了内置Wi-Fi功能,因此可以通过iPad或iPhone对其进行远程控制。还可以在拍摄后将图像传至智能设备或电脑上进行观看,确认拍摄效果。
性能
飞思相机不能拍摄JPEG格式的照片,几乎不能通过相机内置对图像进行任何处理,因此图像的质量很大程度上需要协同RAW格式转换软件来完成处理。玛米亚和两款飞思相机都附带了Capture One Pro 8软件,这对联机拍摄和导出RAW格式文件来说非常有用。
在涉及到自动对焦、测光和其他拍摄表现时,测试中的玛米亚和飞思机身并没有什么差异。
检验每台相机实力的实验室测试
对比之下,看出相机之间的优劣差异。
现在中画幅相机后背开始越来越多地使用CMOS图像传感器,这使它们比那些使用CCD图像传感器的“前辈们”带来更卓越的图像质量。尤其体现在使用长时间曝光和高感光度设置拍摄时,动态范围的表现同样令人满意,分辨率也非常出色。而使用了旧款CCD图像传感器的徕卡在测试中显得有些令人失望。
与测试组中玛米亚和另一套飞思相机拥有相同的机身,不同的是这款相机搭配的是本次测试中最昂贵的IQ250数码后背。在图像质量方面,飞思IQ150和IQ250后背是相同的,都使用了5000万像素的索尼CMOS传感器。其亮点包括了高达14挡的动态范围和ISO6400的最高感光度。然而,ISO100-6400并不算是很“奢侈”的感光度范围,只能说这对中画幅相机领域还一个是新鲜的配置,当然这要感谢从CCD更换到CMOS传感器的技术革新。
CMOS传感器还能够提供更长的曝光时间。IQ250提供了最长1个小时的B门拍摄时间,当然如果你选择了不同的相机后背,这个时间可能就会有所缩减。
如同玛米亚和飞思的其他数码后背一样,IQ250几乎不会在拍摄后对图像进行处理。只可对基本的白平衡进行调节,不过这已经让实时取景和回放模式看上去相当精准。IQ250比测试组中的其他设备多了内置Wi-Fi功能,因此可以通过iPad或iPhone对其进行远程控制。还可以在拍摄后将图像传至智能设备或电脑上进行观看,确认拍摄效果。
性能
飞思相机不能拍摄JPEG格式的照片,几乎不能通过相机内置对图像进行任何处理,因此图像的质量很大程度上需要协同RAW格式转换软件来完成处理。玛米亚和两款飞思相机都附带了Capture One Pro 8软件,这对联机拍摄和导出RAW格式文件来说非常有用。
在涉及到自动对焦、测光和其他拍摄表现时,测试中的玛米亚和飞思机身并没有什么差异。
检验每台相机实力的实验室测试
对比之下,看出相机之间的优劣差异。
现在中画幅相机后背开始越来越多地使用CMOS图像传感器,这使它们比那些使用CCD图像传感器的“前辈们”带来更卓越的图像质量。尤其体现在使用长时间曝光和高感光度设置拍摄时,动态范围的表现同样令人满意,分辨率也非常出色。而使用了旧款CCD图像传感器的徕卡在测试中显得有些令人失望。