论文部分内容阅读
摘 要：为了进一步提高小麦产量，减少种植成本，增加农民收入，2012年固镇县农业技术推广中心在固镇县浍光村进行了小麦配方施肥对比试验，根据施肥种类、数量和时期、土壤特性、肥料特点、气候条件等因素确定新的施肥方案，以探索在小麦生产中测土配方施肥与农民习惯性施肥的不同效果，综合比较肥料投入、作物产量、经济效益等指标，为测土配方施肥技术参数的校正及进一步优化肥料配方提供科学依据。试验结果表明：配方施肥在增加产量和经济效益方面效果显著，具有一定的科学性，适合本地区全面推广。
关键词：小麦；配方施肥；对比试验；固镇县
中图分类号 S512.1 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2013）15-46-02
固镇县位于安徽省东北部，淮河中游北岸，隶属安徽省蚌埠市。该县地势平坦、光照充足、水源丰富、土壤肥沃，大面积种植小麦。为了进一步提高小麦产量，减少种植成本，增加农民收入，2012年固镇县农业技术推广中心在浍光村进行了小麦配方施肥对比试验，根据施肥种类、数量和时期、土壤特性、肥料特点、气候条件等因素确定新的施肥方案，以探索在小麦生产中测土配方施肥与农民习惯性施肥的不同效果，综合比较肥料投入、作物产量、经济效益等指标，客观评价测土配方施肥效益，为测土配方施肥技术参数的校正及进一步优化肥料配方提供科学依据，为指导本县开展大面积测土配方施肥打下基础。
2012年10月～2013年6月，在我县湖沟镇浍光村单永平承包地安排了小麦配方施肥对比试验。试验地块地势平坦，南北走向，排灌方便，前茬作物为花生，常年产量在350kg。
1 材料与方法
1.1 供试土壤 对比试验设在单永平的承包地，一年两熟制，土壤类型为砂姜黑土，耕层厚度18cm，常年地下水位1.5m，土壤养分含量：有机质12.9g/kg、pH6.4、碱解氮（N） 86mg/kg、有效磷（P）25mg/kg、速效钾（K）100mg/kg。由于播种前土壤墒情较差，抗旱造墒后播种。
1.2 供试肥料 氮肥：安庆产尿素，含纯氮量（N）46%；磷肥：铜陵九华山牌磷肥，含纯磷量（P2O5）12%；钾肥：加拿大钾肥，含纯钾量（K2O）60%。
①习惯施肥区面积300m2，施肥标准为：尿素16.14kg，普钙28.12kg，钾肥5.63kg；②配方施肥区面积200m2，施肥标准是：尿素9.13kg，普钙15kg，氯化钾5kg。③空白区不施肥。
1.3 供试作物 供试作物为小麦，品种为烟农19，常年产量400kg/667m2左右。
1.4 试验实施 本试验于2012年10月11日施肥整地，10月12日播种，机播，播量为11kg/667m2，成熟期为2013年6月2日。
1.5 试验方案 根据小麦的产量和品质，结合小麦生长发育所需营养及土壤肥力情况制定试验方案，以提供养分、保持和提高土壤肥力，用地与养地兼顾，防治土壤污染，降低种植成本，提高肥料的经济效益为目的，将本试验设为3个处理，即测土配方施肥区、农民习惯施肥区和空白处理区。
在小麦试验的不同处理区，使用复合化肥、尿素、普钙、钾肥，以调节N、P2O5、K2O等营养元素的施肥比例（详见表1）。其中，习惯施肥处理完全由农民按照当地习惯进行施肥；配方施肥处理的施肥量是通过小麦营养诊断和肥料效应确定的，只是按照试验要求改变施肥方式，其他管理同习惯施肥处理一样；对照处理则不施任何肥料，其他管理同习惯施肥处理。
表1 试验区小麦施肥配比（kg）
[处理＼& 667m2施肥量 ＼& 小区实际施肥量 ＼&实物量＼&N＼&P2O5＼&K2O＼&N＼&P2O5＼&K2O＼&习惯
施肥区＼&复合肥（15∶15∶15）50＼&16.5＼&7.5＼&7.5＼&7.4 ＼&3.4 ＼&3.4 ＼&尿素（N46%）20 ＼&配方
施肥区＼&尿素（N46%）30.4＼&14＼&6＼&10＼&4.2 ＼&1.8 ＼&3.0 ＼&普钙（P2O5 12%）50＼&钾肥（K2O 60%）16.7 ＼&]
2 结果与分析
2.1 生育期记录 为了更客观的判定小麦配方施肥的合理性，3个处理区分别在相同的时间进行播种与收获。当小麦进入生育期后，分别对667m2穗数、穗粒数、千粒重等数据进行了记录，以便于对理论产量和实际产量进行对比分析（见表2）。由表2可以看出，对照区植株的田间长势略低于施肥区，穗偏小，粒数偏少，籽粒饱满度较低。习惯施肥区与配方施肥区相比，穗粒数、籽粒饱满度、穗大小，实际产量都是配方施肥区效果最好。 （下转70页）
表2 各试验区经济性状记载
[处理区＼&667m2穗数（万穗）＼&穗粒数（粒）＼&千粒重
（g）＼&理论产量
（kg/667m2）＼&实际产量
（kg/667m2）＼&对照区＼&28.2＼&20.9＼&40.1＼&236.3 ＼&192＼&习惯施肥区＼&35.9＼&32.1＼&36＼&414.9 ＼&401＼&配方施肥区＼&38.3＼&34.5＼&36.2＼&478.3 ＼&462＼&]
2.2 增产效果与经济效益分析 通过对3个处理区的增产效果与经济效益进行分析对比，配方施肥比农民习惯施肥增产10.5%；比不施肥（对照区）增产130.7%（见表3）。
表3 增产效果评价分析
[处理区＼&667m2产量
（kg）＼&增产率±（%）＼&配方施肥区比＼&习惯施肥区比＼&对照区＼&192＼&130.7＼&108.9＼&习惯施肥区＼&401＼&10.5＼& ＼&配方施肥区＼&443＼& ＼& ＼&]
表4 经济效益评价分析 [处理区＼&施肥量（kg/667m2）＼&产量
（kg/667m2）＼&产值
（元/667m2）＼&肥料成本
（元/667m2）＼&纯收入
（元/667m2）＼&产投比＼&配方施肥比习惯施肥节本增收
（元/667m2）＼&N＼&P2O5＼&K2O＼&节本＼&增收＼&对照区＼& ＼& ＼& ＼&192＼&403.2＼&0＼&403.2＼& ＼& ＼& ＼&习惯施肥区＼&16.5＼&7.5＼&7.5＼&401＼&842.1＼&173.7＼&668.4＼&1.5＼& ＼& ＼&配方施肥区＼&14＼&6＼&10＼&443＼&930.3＼&170＼&760.3＼&2.1＼&3.7＼&91.9＼&]
注：小麦价格：2.10元/kg；N：3.8元/kg；P2O5：7.8元/kg；K2O：7元/kg。（肥料价格为2012年10月份市场价。小麦价格为2013年6月份出售价）。
由表4经济效益评价分析可知：配方施肥区肥料成本为170元/667m2，产值为930.3元/667m2；习惯施肥区肥料成本为173.7元/667m2，产值为842.1元/667m2；对照处理区的产值为403.2元/667m2；配方施肥区比习惯施肥区节约化肥成本为3.7元/667m2，增加纯收益91.9元/667m2；配方施肥区与对照区相比增加肥料成本支出170元/667m2，产值比对照区增加527.1元/667m2，累计增加纯收入357.1元/667m2，可见，配方施肥区产值最高，纯收入增加最多。
3 结论
（1）配方施肥区、习惯施肥区和对照区从穗粒数、籽粒饱满度、穗大小、实际产量等指标进行比较，配方施肥区的各项指标都较高，表现最好。
（2）配方施肥处理区比农民习惯施肥处理区667m2增产10.5%，比不施肥处理区增产130.7%，增长幅度较大，说明配方施肥具有科学性，优化肥料配方能促进粮食产量的进一步提高。
（3）配方施肥比习惯施肥667m2节约成本3.7元，增加纯收益91.9元，累计增收节支95.6元/667m2；配方施肥区比对照区虽然肥料成本多支出170元/667m2，但是产值比对照区增加527.1元/667m2，累计增收357.1元/667m2。因此，配方施肥区比习惯施肥区和对照区效益增加显著，适宜在本地区全面推广。 （责编：陶学军）
关键词：小麦；配方施肥；对比试验；固镇县
中图分类号 S512.1 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2013）15-46-02
固镇县位于安徽省东北部，淮河中游北岸，隶属安徽省蚌埠市。该县地势平坦、光照充足、水源丰富、土壤肥沃，大面积种植小麦。为了进一步提高小麦产量，减少种植成本，增加农民收入，2012年固镇县农业技术推广中心在浍光村进行了小麦配方施肥对比试验，根据施肥种类、数量和时期、土壤特性、肥料特点、气候条件等因素确定新的施肥方案，以探索在小麦生产中测土配方施肥与农民习惯性施肥的不同效果，综合比较肥料投入、作物产量、经济效益等指标，客观评价测土配方施肥效益，为测土配方施肥技术参数的校正及进一步优化肥料配方提供科学依据，为指导本县开展大面积测土配方施肥打下基础。
2012年10月～2013年6月，在我县湖沟镇浍光村单永平承包地安排了小麦配方施肥对比试验。试验地块地势平坦，南北走向，排灌方便，前茬作物为花生，常年产量在350kg。
1 材料与方法
1.1 供试土壤 对比试验设在单永平的承包地，一年两熟制，土壤类型为砂姜黑土，耕层厚度18cm，常年地下水位1.5m，土壤养分含量：有机质12.9g/kg、pH6.4、碱解氮（N） 86mg/kg、有效磷（P）25mg/kg、速效钾（K）100mg/kg。由于播种前土壤墒情较差，抗旱造墒后播种。
1.2 供试肥料 氮肥：安庆产尿素，含纯氮量（N）46%；磷肥：铜陵九华山牌磷肥，含纯磷量（P2O5）12%；钾肥：加拿大钾肥，含纯钾量（K2O）60%。
①习惯施肥区面积300m2，施肥标准为：尿素16.14kg，普钙28.12kg，钾肥5.63kg；②配方施肥区面积200m2，施肥标准是：尿素9.13kg，普钙15kg，氯化钾5kg。③空白区不施肥。
1.3 供试作物 供试作物为小麦，品种为烟农19，常年产量400kg/667m2左右。
1.4 试验实施 本试验于2012年10月11日施肥整地，10月12日播种，机播，播量为11kg/667m2，成熟期为2013年6月2日。
1.5 试验方案 根据小麦的产量和品质，结合小麦生长发育所需营养及土壤肥力情况制定试验方案，以提供养分、保持和提高土壤肥力，用地与养地兼顾，防治土壤污染，降低种植成本，提高肥料的经济效益为目的，将本试验设为3个处理，即测土配方施肥区、农民习惯施肥区和空白处理区。
在小麦试验的不同处理区，使用复合化肥、尿素、普钙、钾肥，以调节N、P2O5、K2O等营养元素的施肥比例（详见表1）。其中，习惯施肥处理完全由农民按照当地习惯进行施肥；配方施肥处理的施肥量是通过小麦营养诊断和肥料效应确定的，只是按照试验要求改变施肥方式，其他管理同习惯施肥处理一样；对照处理则不施任何肥料，其他管理同习惯施肥处理。
表1 试验区小麦施肥配比（kg）
[处理＼& 667m2施肥量 ＼& 小区实际施肥量 ＼&实物量＼&N＼&P2O5＼&K2O＼&N＼&P2O5＼&K2O＼&习惯
施肥区＼&复合肥（15∶15∶15）50＼&16.5＼&7.5＼&7.5＼&7.4 ＼&3.4 ＼&3.4 ＼&尿素（N46%）20 ＼&配方
施肥区＼&尿素（N46%）30.4＼&14＼&6＼&10＼&4.2 ＼&1.8 ＼&3.0 ＼&普钙（P2O5 12%）50＼&钾肥（K2O 60%）16.7 ＼&]
2 结果与分析
2.1 生育期记录 为了更客观的判定小麦配方施肥的合理性，3个处理区分别在相同的时间进行播种与收获。当小麦进入生育期后，分别对667m2穗数、穗粒数、千粒重等数据进行了记录，以便于对理论产量和实际产量进行对比分析（见表2）。由表2可以看出，对照区植株的田间长势略低于施肥区，穗偏小，粒数偏少，籽粒饱满度较低。习惯施肥区与配方施肥区相比，穗粒数、籽粒饱满度、穗大小，实际产量都是配方施肥区效果最好。 （下转70页）
表2 各试验区经济性状记载
[处理区＼&667m2穗数（万穗）＼&穗粒数（粒）＼&千粒重
（g）＼&理论产量
（kg/667m2）＼&实际产量
（kg/667m2）＼&对照区＼&28.2＼&20.9＼&40.1＼&236.3 ＼&192＼&习惯施肥区＼&35.9＼&32.1＼&36＼&414.9 ＼&401＼&配方施肥区＼&38.3＼&34.5＼&36.2＼&478.3 ＼&462＼&]
2.2 增产效果与经济效益分析 通过对3个处理区的增产效果与经济效益进行分析对比，配方施肥比农民习惯施肥增产10.5%；比不施肥（对照区）增产130.7%（见表3）。
表3 增产效果评价分析
[处理区＼&667m2产量
（kg）＼&增产率±（%）＼&配方施肥区比＼&习惯施肥区比＼&对照区＼&192＼&130.7＼&108.9＼&习惯施肥区＼&401＼&10.5＼& ＼&配方施肥区＼&443＼& ＼& ＼&]
表4 经济效益评价分析 [处理区＼&施肥量（kg/667m2）＼&产量
（kg/667m2）＼&产值
（元/667m2）＼&肥料成本
（元/667m2）＼&纯收入
（元/667m2）＼&产投比＼&配方施肥比习惯施肥节本增收
（元/667m2）＼&N＼&P2O5＼&K2O＼&节本＼&增收＼&对照区＼& ＼& ＼& ＼&192＼&403.2＼&0＼&403.2＼& ＼& ＼& ＼&习惯施肥区＼&16.5＼&7.5＼&7.5＼&401＼&842.1＼&173.7＼&668.4＼&1.5＼& ＼& ＼&配方施肥区＼&14＼&6＼&10＼&443＼&930.3＼&170＼&760.3＼&2.1＼&3.7＼&91.9＼&]
注：小麦价格：2.10元/kg；N：3.8元/kg；P2O5：7.8元/kg；K2O：7元/kg。（肥料价格为2012年10月份市场价。小麦价格为2013年6月份出售价）。
由表4经济效益评价分析可知：配方施肥区肥料成本为170元/667m2，产值为930.3元/667m2；习惯施肥区肥料成本为173.7元/667m2，产值为842.1元/667m2；对照处理区的产值为403.2元/667m2；配方施肥区比习惯施肥区节约化肥成本为3.7元/667m2，增加纯收益91.9元/667m2；配方施肥区与对照区相比增加肥料成本支出170元/667m2，产值比对照区增加527.1元/667m2，累计增加纯收入357.1元/667m2，可见，配方施肥区产值最高，纯收入增加最多。
3 结论
（1）配方施肥区、习惯施肥区和对照区从穗粒数、籽粒饱满度、穗大小、实际产量等指标进行比较，配方施肥区的各项指标都较高，表现最好。
（2）配方施肥处理区比农民习惯施肥处理区667m2增产10.5%，比不施肥处理区增产130.7%，增长幅度较大，说明配方施肥具有科学性，优化肥料配方能促进粮食产量的进一步提高。
（3）配方施肥比习惯施肥667m2节约成本3.7元，增加纯收益91.9元，累计增收节支95.6元/667m2；配方施肥区比对照区虽然肥料成本多支出170元/667m2，但是产值比对照区增加527.1元/667m2，累计增收357.1元/667m2。因此，配方施肥区比习惯施肥区和对照区效益增加显著，适宜在本地区全面推广。 （责编：陶学军）