论文部分内容阅读
目的了解乳腺癌患者的自我效能和社会支持情况,探索延续性护理模式对乳腺癌患者自我效能和社会支持的影响。方法收集自2012年6月至2014年6月就诊的乳腺癌患者201例作为研究对象,其中以2012年6月至2013年6月97例乳腺癌患者作为对照组,以2013年6月至2014年6月104例乳腺癌患者作为观察组,2组均行常规护理干预,观察组行延续性护理干预,评价2组患者的自我效能和社会支持情况。结果对2组患者的自我效能评分进行比较,观察组患者的入院时的自我效能评分为(2.1±0.9)分,较对照组患者的入院时是的自我效能评分(2.2±0.8)相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后1周再次评定,观察组患者的的自我效能评分为(2.8±0.9)分,较对照组患者的自我效能评分(2.7±0.7)相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。此外,发现2组患者的自我效能评分情况较入院时的评分得到明显的改善(P<0.05)。术后6个月的随访,观察组患者的自我效能评分为(3.4±0.4)分,较对照组患者的自我效能评分(2.3±0.2)相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后6个月的评分情况,明显优于入院时和术后1周,而对照组的术后6个月的评分较术后1周降低。经过6个月的延续护理干预,发现观察组患者的客观支持、主观支持和对支持的利用度上的评分均明显高于对照组,其中观察组的客观支持评分为(12.9±1.3)分,较对照组(9.0±1.9)分明显升高,其差异有统计学意义(P<0.05);其中观察组的主观支持评分为(16.1±1.7)分,较对照组(10.8±1.5)分明显升高,其差异有统计学意义(P<0.05);其中观察组的对支持的利用度评分为(10.4±1.1)分,较对照组(7.2±1.9)分明显升高,其差异有统计学意义(P<0.05);其中观察组的总评分为(39.4±5.4)分,较对照组(27.8±4.6)分明显升高,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理干预能够明显的提高乳腺癌患者的术后自我效能评分和社会支持情况,利于患者的康复。