Q：很多人第一次听说你执导这部片子的时候反应是“真的？”很惊讶。
　　A：是的，大家都这么觉得。不过这就是我为何想做。我是这么想的—是时候挑战下自己，看自己是不是能够在舒适区外做出点名堂来。我觉得我快要被定型了，有不断重复自己的危险。
　　Q：你的第一部电影《美国美人》和上一部电影《为子搬迁》都是严肃视角的电影，很难想象你去做邦德电影那种很直来直往的动作片。
　　A：但对我来说邦德电影不是那样的。我觉得它的根基是惊悚，是希区柯克式的，是《西北偏北》那样的（虽然它不是一部邦德电影，而是一部惊悚间谍片），对我来说这是第一部邦德电影，主演格兰特是邦德的先驱。这部片几乎是惊悚片的理想型，而且它也有很好的动作场面和爱情故事。整个1960年代的电影都能看到对《西北偏北》的效仿和回应，康纳利出演的邦德，也是对格兰特的一种效仿。
　　Q：《007大战皇家赌场》有点像是要让人忘掉之前熟悉的那个邦德，《大破天幕杀机》好像又要让人想起来。
　　A：对，更坚强更真实的邦德，有更丰富内心的邦德，同时我也带回了我童年记忆里很激动的东西—阿斯顿马丁DB5，然后想办法把这些元素合理地放进故事里。同时我把一些人们熟悉的元素陌生化。
　　Q：你放进了一些喜剧元素，那个愁眉不展的邦德好像不见了。
　　A：我曾经和丹尼尔开玩笑说，“邦德有两条眉毛的，不是一字眉”。电影可以说是有一点顽皮玩乐和小幽默。丹尼尔对找回幽默感挺热心的，因为他觉得他之前有点缺乏幽默感。但是要把幽默感放进去也挺难的，有一些是对话很明显好笑，但很多是来自特定情景的。哈维尔也给出了一些很好的表演。
　　Q：这部片子出来后很多人把它和诺兰的《蝙蝠侠》比，你怎么看？
　　A：诺兰很棒。某种程度上说没有他的 《黑暗骑士》就没有这部片。现在的片子都是要么是大片要么小片，就没有介于中间的。如果严肃电影都是小电影而爆米花电影都是大片那真是个悲剧。但诺兰证明了你可以做有惊悚有娱乐的大片，同时也评论我们生活的世界，即使《黑暗骑士》中的世界和真实世界不一样。这给了我信心，而且当人们说“你这电影好黑暗”的时候，你可以指出《黑暗骑士》更黑暗但是它拿走了好多票房。
　　Q：据说这一次M女士的背景也是故事情节的一部分，好像会更丰满她的形象？
　　A：我们对她和他人的关系挖得深入一些，但没有太多。大概是7部电影之前，他们把朱迪·丹奇选作M的扮演者，我觉得这是一很好的尝试，这个角色突然从一个不可亲近的男性角色变成了女性，这就会有母性的方面。所以，关系会更加复杂，我们可以在这一点上下多点工夫。而朱迪在我眼中是英美最出色的演员，我们把这个角色推进了一步，对其他角色也这么做了。
　　Q：你曾说邦德对他谋生的职业，也就是杀人有悔恨或者矛盾，丹尼尔饰演的邦德情感的部分提高了，是增加了这一部分么？
　　A：丹尼尔是能表演好动作戏又能够注入锐气与冷酷的演员，但这不意味着我在寻找一个低头思考的抑郁角色。邦德是个行动者，不是思考者，他不是《谍影重重》里的布恩，邦德是一匹孤独的狼，电影中多数时候你要让他和人群区隔开来。他所存在的区间是很特别的。我们创造的邦德是一个充满冲突的角色，他饱受倦怠、抑郁的困扰，并选择依靠杀戮作为自己的生活，丹尼尔有这个能力去探索这些深层次的性格。
　　在我觉得有趣的系列电影中，比如《谍影重重》、《蝙蝠侠：黑暗骑士》里，某种程度上说他们的主人公都对自己做的事情感到矛盾，这种挣扎把他们推向边缘。这在近几年的电影中是个有趣的现象，观众愿意接受黑暗些、个人些的电影。同时，他们也有人们期待的惊悚和动作成分。一切都关于怎么去平衡。
　　Q：你之前很少导演动作片，怎么做起动作片导演了？
　　A： 我之前做过一点点动作片，我知道它会很漫长，很多细节要处理。剪辑动作片要比拍令人激动。拍的时候要一丝不苟，一点一点累计增量。但剪辑就有挑战要思考怎么平行叙事而不是单线叙事，这一点我觉得诺兰做得很好。所以我很努力，有一些在写剧本的时候就可以照顾到。然后就是细节、拍摄，但很复杂很花时间。我记得我有一次花了三周时间就为了一个场景，这个场景最后只出现4分钟。很疯狂。（以上对话选译综合自Huff Post、moviefone、the Playlist、collider等媒体）