一个地级市公职人员中午不饮酒，半年能省多少招待费？8月13日，河南省信阳市委书记王铁接受记者采访时说，信阳市禁止公职人员工作日中午饮酒，半年节省的酒水费用高达4300万元，用这些钱可以建四五十所小学。
　　王铁书记推行“禁酒令”，无疑收到了明显成效，理当肯定。但笔者看了这则新闻，不由想起了这样三个故事。
　　第一个故事：有个丈夫跑回家，气喘吁吁、而又得意地对妻子说：“我一路跟在公共汽车后面跑回来，这一来我省了1元钱。”妻子却说：“那你为什么不跟在出租车后面跑？那样不是可以省10元钱吗！”
　　——跟“巴士”跑省1元、跟“的士”跑省10元，那跟“飞机”跑又该“省”多少钱呢？其实算来算去都是“虚账”。照这个逻辑，如果前些年招待费更高，信阳市今年省下的“酒水钱”岂不是也更多吗？这“节省”的钱，该能盖更多的学校吧！
　　第二个故事：阿Q看见王胡在墙根下捉虱子，王胡一个又一个，捉了好多，放在嘴里噼噼啪啪地咬得响。阿Q却手风不顺，捉了半天方才捉了三四个。阿Q心里很不服气，两人便打了起来。
　　——自己身上的虱子多，却成炫耀的“本钱”，这不是很荒谬吗？阿Q忘记了，虱子身上的血，其实都是他阿Q自己的。同样的道理，禁酒半年就能“节约”这么多“民脂民膏”，谁又能乐得出来呢？禁酒节约的成效越大、越是恰恰说明当地的“馋嘴干部”们原本的浪费程度是何等地惊人！
　　第三个故事：春秋时期的晋国，邯郸的民众在正月元旦这一天将他们捕获的斑鸠献给大臣赵简子。赵简子很高兴，赏赐给了他们很多东西。门客问他为什么重赏。赵简子说：“在正月元旦这天将猎物放生，是表示一种恩德。”门客说：“民众知道您会放生猎物，所以争相猎取给您，这反而使猎物死了更多。如果您真想放生，不如禁止人们捕猎它们。捕猎之后再将其放生，您的恩德是弥补不了犯下的过失的。”
　　——不捉斑鸠，自然没有斑鸠的“放生”。没有浪费，也就没有“节约”。通过禁酒半年“节约”了“一个小县的财政收入”，最多算得上是“亡羊补牢”，弥补过失。“节约”越多，越该反省过去才对！