论文部分内容阅读
摘要 为解决农业生产中化肥农药包装废弃物对农村生态环境产生的危害问题，立足于农民环境认知视角，采用问卷调查与统计分析方法构建农民环境认知水平对其化肥农药包装废弃物处理意愿影响的研究框架，借助Logistic二元回归模型实现对各研究指标的量化处理与描述性分析。研究结果表明，随着农民环境认知水平的提升，农民将更加倾向于采取科学处理方法回收农业生产包装废弃物。
关键词 环境认知;化肥农药;包装废弃物
中图分类号：TQ440.7文献标识码：B 文章编号：2095–3305（2021）01–0163–02
1 材料与方法
1.1 样本数据统计
1.1.1 数据来源 以安徽省作为例，选取来自5个村庄的400名农民作为调查对象，围绕农民的基本信息、家庭结构及其对化肥农药包装废弃物处理的认知水平进行调查研究，结合调查结果进行农民环境认知对化肥农药包装废弃物处理意愿影响情况的具体分析，回收有效问卷375份，问卷有效率为93.75%。
1.1.2 描述性统计 （1）农民个体基本信息调查方面。首先是“性别”指标，本次调查对象中男性114名，占30.40%;女性261名，占69.60%。男性多选择外出务工，村内留守妇女占比较多，在社会经验的影响下，男性农民的环境认知水平略高于女性农民。其次是“年龄”指标，年龄段在22～34岁之间的有35名，占9.33%;35～45岁之间的有76名，占20.27%;46～56岁之间的有184名，占49.07%;57岁以上的有80名，占21.33%。随着农民年龄的增长，对环境的认知水平呈逐步下降趋势。再次是“受教育水平”指标，小学学历的农民有315名，占84.00%;初中学历农民为45名，占12.00%;高中学历农民为13名，占3.47%;本科以上学历农民为2名，占0.53%。农民受教育水平越高，其环境认知水平与理解能力也更高。最后是“社会关系网络”指标，被调查对象中担任农村干部职务的农民有23名，占6.13%;针对化肥、农药包装废弃物使用是否会对人体健康及环境构成威胁这一问题，许多人持肯定态度且能够认识到通过科学处理包装废弃物能够有效改善农村生态环境，说明农村干部通常能够较早获取最新农业政策信息，帮助其在农业生产环节树立正确理念认知、履行自身职能与责任。
（2）农民家庭结构调查方面。首先是“农业劳动力人数”指标，被调查对象中，夫妻双方共同从事农业劳动的比例为33.6%;夫妻、父母共同参与农业劳动的比例为30.13%。从中可以看出，家庭劳动力数量越多，其环境认知水平越高，会投入更多精力与时间在农业生产与农村环境保护方面。其次是“家庭耕地面积”指标，有79.46%的受访对象家庭耕地面积在0.33～1.33 hm2。整体来看，以家庭为单位的农业生产规模相对较小，而伴随耕地面积的扩大，农民在从事农业生产的过程中将投入更多精力进行环境管理，其环境认知水平得到显著提升。最后是“非农收入水平”指标，非农收入占比在40%～60%内的农民占比最多，多数农民选择在农闲时外出务工，但务工选择、农民环境认知水平、非农收入占比这三者之间并无明显关联，仍待进一步研究。
1.2 农民环境认知情况
针对农民对化肥农药包装废弃物的认知情况进行分析，63.2%的农民能够认识到化肥、农药包装废弃物对人体健康存在一定威胁;58.13%的农民能够认识到包装废弃物的随意丢弃将破坏农村生态环境;57.3%的农民能够认识到通过对化肥农药包装废弃物进行科学处理可帮助改善农业生产与农村生态环境。
1.3 变量定义与统计结果
在变量定义上，研究设有3个因变量，分别为“政策支持Y1”“从众心理Y2”和“基础设施建设Y3”，各变量均值分别为0.81、0.60和0.76，标准差分别为0.39、0.49和0.43;设有7个控制变量，分别为“性别X1”“年龄X2”、“受教育水平X3”“社会关系网络X4”“农业劳动力人数X5”“家庭耕地面积X6”和“非农收入水平X7”，各变量均值分别为0.70、3.32、1.21、0.06、2.80、2.87和3.12，标准差依次为0.46、0.98、0.52、0.24、0.96、0.92和0.93;其中，关键解释变量包含3个，分别为“是否会威胁到人体健康”“是否会危害农村生态环境”“科学处理是否有利于改善环境”，对应的均值分别为0.63、0.70和0.57，标准差分别为0.48、0.46和0.50。
1.4 回归模型构建
选用Logistic模型进行研究指标的回归分析，设核心解释变量为Xi，被解释变量为Yi，回归系数为βi[1]。假设在农业部门发布相关政策法规后，有利于农民产生对化肥农药包装废弃物的处理意愿，反之，该情况不会发生。结合两种情况发生概率之比建立模型，其函数表达式为：
采用回归方法进行显著性检验，测得显著性水平为0.00，说明该模型的拟合效果较好，解释变量能够有效发挥预测作用。针对调查问卷效度进行分析，各因子负荷量均大于0.7，说明问卷效度较高。针对调查问卷信度进行分析，个体特征、环境认知等模块的α系数均大于0.6，说明调查问卷的信度较高。
2 结果与分析
2.1 回归分析结果
2.1.1 关键解释变量回归分析结果 首先，观察“是否会威胁到人体健康”对于农民意愿影响的调查结果可知，随着农民环境认知水平的提升，其对于化肥农药包装废弃物科学处理的意愿更加强烈。农业生产与农村经济发展使农民对生活质量提出更高要求，部分农民在使用化肥、农药包装废弃物后会将其清洗再重复应用于日常生活中，但这种简陋的处理方式无法保证彻底清除包装废弃物中的有毒有害物质残留，会对人体健康构成严重威胁。其次，观察“是否会危害农村生态环境”对于农民意愿影响的调查结果可知，农民均能够认识到随意丢弃化肥农药包装废弃物将对生态环境构成破坏，但多数农民仅采用清洗和焚烧的方法消除有害物質残留。受农村基础设施建设不足的影响，现有关于农药化肥包装废弃物的处理体系仍未建立健全，极少农民能采取科学方式处理包装废弃物，导致仍存在大量的随意丢弃问题。最后，观察农民对于“科学处理是否有利于改善环境”看法的调查结果，多数农民具备一定的环境认知基础，能认识到通过科学处理包装废弃物有助于保护和优化农村生态环境，但由于农药化肥在提高粮食产量、改善农产品品质等方面发挥重要作用，无法杜绝农业生产过程中使用化肥农药的问题，导致包装废弃物无法从根源上得到清除。 2.1.2 其他解釋变量回归分析结果 从7个解释变量中选取相关变量进行描述性分析，其中，农民受教育水平将直接影响到其对农药化肥包装废弃物的处理意愿，农民受教育水平越高、其环境认知水平越高，更易于接受关于包装废弃物处理方法的学习与培训活动;担任村干部职务的农民在包装废弃物处理意愿上普遍呈正向影响，说明社会关系与职能定位有助于农民更加及时接收政府最新政策信息，能够立足于全局视角看待农业生产与农村环境保护问题;而非农收入占比越高，农民对化肥农药包装废弃物的处理意愿反而降低，其主要原因在于非农收入增加使得农民减少在农业生产活动中的投入时长，缺乏对于农业生产与农村环境保护问题的客观判断;家庭耕地面积越大，其对包装废弃物的处理意愿则更加强烈，相应使得农民更愿意付出精力、投入时间进行农业生产经营行为的规范化管理，同时，也能够对周围群众起到一定监督作用。
2.2 相关政策建议
首先，政府应加大化肥农药包装废弃物科学处理方式的宣传力度，综合运用（农）村广播站、电视媒体与移动智能设备等多种渠道向农民进行环保知识的宣传工作，引导农民自觉规范自身的农业生产行为、树立环境保护意识。其次，政府应针对化肥农药包装废弃物科学处理行为给予一定的补贴，通过制定与之相关的法规与政策，鼓励农民主动学习关于农业生产包装废弃物回收处理的知识要点与操作技巧，借此将环保行为践行在农业生产劳动中，杜绝随意丢弃垃圾现象的发生。最后，还应加强化肥农药包装废弃物处理的基础设施建设，结合农村区划布局进行包装废弃物回收点的布设，为农民环保行为的有效践行提供物质基础。
3 结论
问卷结果表明，农民环境认知水平与化肥农药包装废弃物处理行为之间存在正相关。提升农民的环境认识水平与环保意识，能够为农村生态环境建设与农业可持续发展提供长效动力，更好地实现农业经济发展与“美丽乡村”建设目标。
参考文献：
[1] 邝佛缘，陈美球，李志朋，等.农户生态环境认知与保护行为的差异分析—以农药化肥使用为例[J].水土保持研究，2019（1）：321-326.
责任编辑：黄艳飞
Analysis of the Impact of
Farmers’ Environmental
Cognition on the Willingness to Treat Chemical Fertilizer and Pesticide Packaging Waste
WANG Hong （Nonghuan Station， Agri-cultural Technology Extension Center， Yongqiao District， Suzhou， Anhui 234000）
Abstract In order to solve the problem of the harm of chemical fertilizer and pesticide packaging waste to the rural ecological environment in agricultural production， this paper is based on the perspective of farmers’ environmental cognition， using questionnaire survey and statistical analysis methods to construct farmers’ environmental awareness level and their chemical fertilizer and pesticide packaging waste The research framework of the influence of the willingness to deal with objects uses the Logistic binary regression model to realize the quantitative processing and descriptive analysis of each research index. The research results show that with the improvement of farmers’ environmental awareness， farmers will be more inclined to adopt scientific treatment methods for the recycling and disposal of agricultural production packaging waste.
Key words Environmental awareness; Fertilizers and pesticides; Packaging waste
关键词 环境认知;化肥农药;包装废弃物
中图分类号：TQ440.7文献标识码：B 文章编号：2095–3305（2021）01–0163–02
1 材料与方法
1.1 样本数据统计
1.1.1 数据来源 以安徽省作为例，选取来自5个村庄的400名农民作为调查对象，围绕农民的基本信息、家庭结构及其对化肥农药包装废弃物处理的认知水平进行调查研究，结合调查结果进行农民环境认知对化肥农药包装废弃物处理意愿影响情况的具体分析，回收有效问卷375份，问卷有效率为93.75%。
1.1.2 描述性统计 （1）农民个体基本信息调查方面。首先是“性别”指标，本次调查对象中男性114名，占30.40%;女性261名，占69.60%。男性多选择外出务工，村内留守妇女占比较多，在社会经验的影响下，男性农民的环境认知水平略高于女性农民。其次是“年龄”指标，年龄段在22～34岁之间的有35名，占9.33%;35～45岁之间的有76名，占20.27%;46～56岁之间的有184名，占49.07%;57岁以上的有80名，占21.33%。随着农民年龄的增长，对环境的认知水平呈逐步下降趋势。再次是“受教育水平”指标，小学学历的农民有315名，占84.00%;初中学历农民为45名，占12.00%;高中学历农民为13名，占3.47%;本科以上学历农民为2名，占0.53%。农民受教育水平越高，其环境认知水平与理解能力也更高。最后是“社会关系网络”指标，被调查对象中担任农村干部职务的农民有23名，占6.13%;针对化肥、农药包装废弃物使用是否会对人体健康及环境构成威胁这一问题，许多人持肯定态度且能够认识到通过科学处理包装废弃物能够有效改善农村生态环境，说明农村干部通常能够较早获取最新农业政策信息，帮助其在农业生产环节树立正确理念认知、履行自身职能与责任。
（2）农民家庭结构调查方面。首先是“农业劳动力人数”指标，被调查对象中，夫妻双方共同从事农业劳动的比例为33.6%;夫妻、父母共同参与农业劳动的比例为30.13%。从中可以看出，家庭劳动力数量越多，其环境认知水平越高，会投入更多精力与时间在农业生产与农村环境保护方面。其次是“家庭耕地面积”指标，有79.46%的受访对象家庭耕地面积在0.33～1.33 hm2。整体来看，以家庭为单位的农业生产规模相对较小，而伴随耕地面积的扩大，农民在从事农业生产的过程中将投入更多精力进行环境管理，其环境认知水平得到显著提升。最后是“非农收入水平”指标，非农收入占比在40%～60%内的农民占比最多，多数农民选择在农闲时外出务工，但务工选择、农民环境认知水平、非农收入占比这三者之间并无明显关联，仍待进一步研究。
1.2 农民环境认知情况
针对农民对化肥农药包装废弃物的认知情况进行分析，63.2%的农民能够认识到化肥、农药包装废弃物对人体健康存在一定威胁;58.13%的农民能够认识到包装废弃物的随意丢弃将破坏农村生态环境;57.3%的农民能够认识到通过对化肥农药包装废弃物进行科学处理可帮助改善农业生产与农村生态环境。
1.3 变量定义与统计结果
在变量定义上，研究设有3个因变量，分别为“政策支持Y1”“从众心理Y2”和“基础设施建设Y3”，各变量均值分别为0.81、0.60和0.76，标准差分别为0.39、0.49和0.43;设有7个控制变量，分别为“性别X1”“年龄X2”、“受教育水平X3”“社会关系网络X4”“农业劳动力人数X5”“家庭耕地面积X6”和“非农收入水平X7”，各变量均值分别为0.70、3.32、1.21、0.06、2.80、2.87和3.12，标准差依次为0.46、0.98、0.52、0.24、0.96、0.92和0.93;其中，关键解释变量包含3个，分别为“是否会威胁到人体健康”“是否会危害农村生态环境”“科学处理是否有利于改善环境”，对应的均值分别为0.63、0.70和0.57，标准差分别为0.48、0.46和0.50。
1.4 回归模型构建
选用Logistic模型进行研究指标的回归分析，设核心解释变量为Xi，被解释变量为Yi，回归系数为βi[1]。假设在农业部门发布相关政策法规后，有利于农民产生对化肥农药包装废弃物的处理意愿，反之，该情况不会发生。结合两种情况发生概率之比建立模型，其函数表达式为：
采用回归方法进行显著性检验，测得显著性水平为0.00，说明该模型的拟合效果较好，解释变量能够有效发挥预测作用。针对调查问卷效度进行分析，各因子负荷量均大于0.7，说明问卷效度较高。针对调查问卷信度进行分析，个体特征、环境认知等模块的α系数均大于0.6，说明调查问卷的信度较高。
2 结果与分析
2.1 回归分析结果
2.1.1 关键解释变量回归分析结果 首先，观察“是否会威胁到人体健康”对于农民意愿影响的调查结果可知，随着农民环境认知水平的提升，其对于化肥农药包装废弃物科学处理的意愿更加强烈。农业生产与农村经济发展使农民对生活质量提出更高要求，部分农民在使用化肥、农药包装废弃物后会将其清洗再重复应用于日常生活中，但这种简陋的处理方式无法保证彻底清除包装废弃物中的有毒有害物质残留，会对人体健康构成严重威胁。其次，观察“是否会危害农村生态环境”对于农民意愿影响的调查结果可知，农民均能够认识到随意丢弃化肥农药包装废弃物将对生态环境构成破坏，但多数农民仅采用清洗和焚烧的方法消除有害物質残留。受农村基础设施建设不足的影响，现有关于农药化肥包装废弃物的处理体系仍未建立健全，极少农民能采取科学方式处理包装废弃物，导致仍存在大量的随意丢弃问题。最后，观察农民对于“科学处理是否有利于改善环境”看法的调查结果，多数农民具备一定的环境认知基础，能认识到通过科学处理包装废弃物有助于保护和优化农村生态环境，但由于农药化肥在提高粮食产量、改善农产品品质等方面发挥重要作用，无法杜绝农业生产过程中使用化肥农药的问题，导致包装废弃物无法从根源上得到清除。 2.1.2 其他解釋变量回归分析结果 从7个解释变量中选取相关变量进行描述性分析，其中，农民受教育水平将直接影响到其对农药化肥包装废弃物的处理意愿，农民受教育水平越高、其环境认知水平越高，更易于接受关于包装废弃物处理方法的学习与培训活动;担任村干部职务的农民在包装废弃物处理意愿上普遍呈正向影响，说明社会关系与职能定位有助于农民更加及时接收政府最新政策信息，能够立足于全局视角看待农业生产与农村环境保护问题;而非农收入占比越高，农民对化肥农药包装废弃物的处理意愿反而降低，其主要原因在于非农收入增加使得农民减少在农业生产活动中的投入时长，缺乏对于农业生产与农村环境保护问题的客观判断;家庭耕地面积越大，其对包装废弃物的处理意愿则更加强烈，相应使得农民更愿意付出精力、投入时间进行农业生产经营行为的规范化管理，同时，也能够对周围群众起到一定监督作用。
2.2 相关政策建议
首先，政府应加大化肥农药包装废弃物科学处理方式的宣传力度，综合运用（农）村广播站、电视媒体与移动智能设备等多种渠道向农民进行环保知识的宣传工作，引导农民自觉规范自身的农业生产行为、树立环境保护意识。其次，政府应针对化肥农药包装废弃物科学处理行为给予一定的补贴，通过制定与之相关的法规与政策，鼓励农民主动学习关于农业生产包装废弃物回收处理的知识要点与操作技巧，借此将环保行为践行在农业生产劳动中，杜绝随意丢弃垃圾现象的发生。最后，还应加强化肥农药包装废弃物处理的基础设施建设，结合农村区划布局进行包装废弃物回收点的布设，为农民环保行为的有效践行提供物质基础。
3 结论
问卷结果表明，农民环境认知水平与化肥农药包装废弃物处理行为之间存在正相关。提升农民的环境认识水平与环保意识，能够为农村生态环境建设与农业可持续发展提供长效动力，更好地实现农业经济发展与“美丽乡村”建设目标。
参考文献：
[1] 邝佛缘，陈美球，李志朋，等.农户生态环境认知与保护行为的差异分析—以农药化肥使用为例[J].水土保持研究，2019（1）：321-326.
责任编辑：黄艳飞
Analysis of the Impact of
Farmers’ Environmental
Cognition on the Willingness to Treat Chemical Fertilizer and Pesticide Packaging Waste
WANG Hong （Nonghuan Station， Agri-cultural Technology Extension Center， Yongqiao District， Suzhou， Anhui 234000）
Abstract In order to solve the problem of the harm of chemical fertilizer and pesticide packaging waste to the rural ecological environment in agricultural production， this paper is based on the perspective of farmers’ environmental cognition， using questionnaire survey and statistical analysis methods to construct farmers’ environmental awareness level and their chemical fertilizer and pesticide packaging waste The research framework of the influence of the willingness to deal with objects uses the Logistic binary regression model to realize the quantitative processing and descriptive analysis of each research index. The research results show that with the improvement of farmers’ environmental awareness， farmers will be more inclined to adopt scientific treatment methods for the recycling and disposal of agricultural production packaging waste.
Key words Environmental awareness; Fertilizers and pesticides; Packaging waste