PBL与LBL在我国皮肤病临床教学中应用效果的Meta分析

来源 :中华医学教育探索杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:whywhywhy_why
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

评价以问题为基础的学习(problem-based learning,PBL)与以授课为基础的教学(lecture-based learning,LBL)在我国皮肤科临床教学中的应用效果。

方法

在CNKI、维普、万方等数据库中,检索1990至2015年间发表的关于PBL与LBL在皮肤科临床教学中应用效果的随机对照研究(randomized controlled trials,RCT),采用RevMan 5.3进行Meta分析。

结果

共纳入7项随机对照研究,包括710例医学生,其中PBL组354例,LBL组356例。结果显示:与LBL相比,PBL能够提高医学生皮肤病学的理论成绩[WMD=3.75,95%CI=2.58~4.92),P<0.05]、临床技能成绩[WMD=5.27,95%CI=4.60~ 5.94,P<0.05]和综合成绩[WMD=7.93,95%CI=6.49~9.37,P<0.05],差异具有统计学意义。

结论

在皮肤病学课程教学中使用PBL有助于提高医学生的理论成绩和临床技能。

其他文献
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊